Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области

к должнику – Гаражно-строительному кооперативу №17 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 347900, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,

при участии:

от временного управляющего – ФИО1 лично (паспорт);

установил: в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании Гаражно-строительному кооперативу №17 несостоятельным (банкротом) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Должник, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

26.02.2018 временным управляющим представлен отчет о ходе процедуры наблюдения, а также документы в его обоснование.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Временный управляющий отчитался о проделанной им работе в ходе процедуры наблюдения, просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Гаражно-строительный кооператив №17 зарегистрирован в качестве юридического лица 20.06.1990 за основным государственным регистрационным номером <***>. В настоящее время состоит на налоговом учете в ИФНС по городу Таганрогу Ростовской области.

Основным видом деятельности должника является деятельность стоянок для транспортных средств.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2017 (резолютивная часть объявлена 31.10.2017) заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области признано обоснованным в отношении Гаражно-строительного кооператива №17 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении Гаражно-строительного кооператива №17 процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №210 от 11.11.2017, стр. 101.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 1 356 502,8 рублей.

Временный управляющим направлены уведомления о введении процедуры наблюдения и запрос сведений в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу. Получен ответ за №б/н от 05.И.2017, с 2013 года бухгалтерская отчетность (Ф1, Ф2) предоставляется 1 раз в год (годовая).

Сведения о кредиторах и дебиторах, объектах недвижимости, транспортных средствах общества в базе данных ИФНС России по г. Таганрогу отсутствуют.

Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе и свидетельство о государственной регистрации выдано налогоплательщику. По состоянию на 27.11.2017 года по сведениям Росреестра Ростовской области, представленным в инспекцию, ГСК - 17 с 15.10.2013 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 347917, <...>.

Направлен запрос сведений в Минприроды Ростовской области.. Получен ответ в государственном реестре участков недр, предоставленных для добычи подземных вод (объем добычи до 500 мЗ/сут) по территории Ростовской области, как пользователь недр ГСК - 17 (ИНН <***>) не зарегистрировано.

Направлены уведомление о введении процедуры наблюдения и запрос сведений в УПФР по г. Таганрог. Получен ответ о том, что с 01.01.2017 согласно вступившего в силу Федерального закона от 03.07.2016г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование возложены на налоговые органы. 01.02.2017 Отделением Пенсионного фонда по Ростовской области была осуществлена выгрузка и передача в УФНС по Ростовской области сальдовых остатков по страховым взносам плательщиков по состоянию на 01.01.2017. Таким образом, информацию о предоставленной отчетности по страховым взносам в 2017 году, а так же информацию о задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование Вам необходимо уточнять в ИФНС по г.Таганрогу.

Направлены уведомление о введении процедуры наблюдения и запрос сведений в МРЭО ГИБДД по Ростовской области. Получен ответ согласно информационной системе ГИБДД - М (ФИС ГИБДД-М) за гск-17, транспортные средства не зарегистрированы.

Направлены уведомление о введении процедуры наблюдения и запрос сведений в Таганрогский ГОСП России в г. Таганроге. Ответ не получен.

Направлены уведомления и запрос сведений руководителю МУП БТИ по г.Таганрогу. Получен ответ Электронная база данных МУП «БТИ» г. Таганрога сформирована по адресам и фамилиям собственников по состоянию на сегодняшний день. Предоставить информацию с выборкой по датам (до 1998г.) из электронной базы МУП «БТИ» технически невозможно.

В соответствии с ФЗ № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с 2000 г. на территории г. Таганрога регистрацией права собственности на недвижимое имущество занимается Таганрогский отдел Управления Росреестра по Ростовской области. В связи с этим с 2000 в МУП «БТИ» г.Таганрога отсутствует актуальная информация о собственниках объектов недвижимости, о наличии арестов, залогов и иных обременении.

Направлен запрос сведений в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии о предоставлении сведений в виде выписки из ЕГРН оправах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. Получен ответ в котором указанно что за ГСК-17 зарегистрирован земельный участок на праве собственности с кадастровым номером: 61:58:0004217:47; назначение объекта недвижимости - земли населенных пунктов; виды разрешенного использование объекта недвижимости - для эксплуатации гаражей; адрес - <...>. Площадью - 22874 кв. м.

Направлен запрос сведений в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии о предоставлении сведений в виде выписки об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером - 61:58:0004217:478. Получен ответ, предоставлена выписка об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, Копия договора купли продажи от 26.08.2010 за №3.20-10 на основании которого ГСК-17 был приобретен земельный участок, Копия соглашения о разделе земельного участка от 05.08.2013г. №б/н., Копия дополнительного соглашения от 15.10.2013 к соглашению о разделе земельного участка от 05.08.2013.

Направлен запрос в Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин. Получен ответ регистрация самоходной техники за ГСК-17 инспектором Неклиновсого района г. Таганрога не осуществлялась.

Направлен запрос в ТУ Росимущества в Ростовской области. Получен ответ: Договора аренды федерального имущества с ГСК-17 Территориальным управлением Росимущества в Ростовской области не заключались.

Направлен запрос в Северо-Кавказское управление Ростехнадзора. Получен ответ в территориальном разделе государственного реестра опасных производственных объектов, реестре выданных лицензий, реестре выданных разрешений на применение технических устройств (в пределах компетенции Управления) отсутствует информация об ГСК-17. (ИНН <***>, ОГРН <***>, 347900, <...>).

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась.

На основании проведенного анализа финансового состояния Гаражно-строительного кооператива №17 временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности Гаражно-строительного кооператива №17 признаки преднамеренного банкротства не выявлены, в связи с отсутствием оснований для выявления признаков фиктивного банкротства анализ не проводился.

Арбитражный управляющий пришел к выводу, общество не имеет возможности ни восстановить платежеспособность за счет реализации имущества, не используемого в производстве, ни обеспечить безубыточную деятельность, позволяющую своевременно удовлетворять требования текущих кредиторов и аккумулировать денежные средства для расчетов с кредиторами, учтенными в реестре требований. Изложенное свидетельствует о том, что у общества отсутствуют внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, следовательно, общество не сможет восстановить платежеспособность в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражный управляющий считает целесообразным признание Гаражно-строительного кооператива №17 несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства.

22.02.2018 временным управляющим ФИО1 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: Принять к сведению отчет временного управляющего; Ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство; Не образовывать комитет кредиторов; Установить требования к кандидатуре конкурсного управляющего в соответствии с п.п.1,2 ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии с ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; Утвердить арбитражного управляющего из саморегулируемой организации Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для проведения следующей процедуры банкротства; Поручить ведение реестра Требований кредиторов арбитражному управляющему.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа саморегулируемой организации – Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Исходя из представленных Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»документов, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Гаражно-строительного кооператива №17 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Гаражно-строительный кооператив №17 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Гаражно-строительного кооператива №17 процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим Гаражно-строительного кооператива №17 - ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15799) из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, провести анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «02» августа 2018 года на 10 часов 30 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб. 306.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.А. Пипченко