Гражданский кодекс часть 1

Решения арбитражных судов. Электронное правосудие // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-1138/2017

09 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 02.10.1972, место рождения: с. Поляны Рязанского района Рязанской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

В судебном заседании 01.06.2017 объявлялся перерыв до 08.06.2017, после перерыва судебное заседание было продолжено.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена судом в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

при участии в судебном заседании:

от заявителя и должника: ФИО1, личность установлена на основании паспорта (присутствовал в судебном заседании 01.06.2017);

представитель заявителя и должника: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2017 № 62 АБ 0981064, личность установлена на основании паспорта;

от саморегулируемой организации: ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2017 № 25, личность установлена на основании паспорта;

от органа по контролю (надзору): ФИО4, представитель по доверенности от 03.02.2017 № 10/1162 (присутствовала в судебном заседании 08.06.2017), паспорт; ФИО5, представитель по доверенности от 01.02.2017 № 10/1019, личность установлена на основании паспорта (присутствовала в судебном заседании 01.06.2017);

от конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк России": ФИО6, представитель по доверенности от 27.10.2016 № 31-01-40/325, личность установлена на основании паспорта;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 309 999 руб. 25 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.03.2017 заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2017 по делу № А54-1138/2017заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения №8606 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 принято судом к рассмотрению. Судом определено, что заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения №8606 будет рассмотрено судом в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом непосредственными участниками спора среди прочих являются все лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.

28.03.2017 в материалы дела должником представлена часть дополнительных документов.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.03.2017 срок оставления заявления без движения продлен до 28.04.2017.

27.04.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, в том числе уточнение заявления о признании должника банкротом и уточненный список кредиторов и должников гражданина, согласно которому у ИП ФИО1 имеется непогашенная задолженность на общую сумму 657 269 359 руб. 69 коп.

Определением арбитражного суда от 05.05.2017 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа арбитражных управляющих, являющихся членами ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центрального Федерального округа".

В материалы дела 16.05.2017 от ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центрального Федерального округа" поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

В материалы дела 17.05.2017 и 29.05.2017 от заявителя поступили дополнительные документы.

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

В судебном заседании должник и его представители заявление поддержали, сообщив, что погасить задолженность должник не имеет возможности, поскольку предпринимательскую деятельность не ведет, в связи с чем, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель Управления Росреестра по Рязанской области в отношении кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.

Представитель конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк России" просил суд прекратить производство по делу, поскольку заявитель, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушение п. 2.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) не исполнил обязанность по опубликованию уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с адресной справкой от 12.05.2017, выданной ТСЖ "Окское" ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>. Указанные сведения подтверждаются также данными паспорта должника.

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области 04.05.2006. Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является: деятельность рекламных агентств.

В обоснование своего заявления ФИО1 указывает на наличие непогашенной задолженности перед следующими кредиторами: перед ОАО "Сбербанк России" в общей сумме 304 341 502 руб., ФИО7 - 10 000 000 руб., ПАО "Промсвязьбанк" - 347 627 руб. 60 коп., Банк Авангард - 300 000 руб., а также в связи с осуществлением должником предпринимательской деятельности: перед ООО "Альва" в сумме 268 000 руб., ООО "АРУС" - 787 000 руб., ООО "Пульс" - 27 651 300 руб., ИП ФИО8 - 15 000 руб., ИП ФИО9 - 560 000 руб., ИП ФИО10 - 300 000 руб., ООО "Медиа-Инфо" - 124 000 руб., ООО "Пульс" - 18 837 220 руб. 33 коп., ООО "Ресурс-С" в сумме 80 615 100 руб., ООО "Риана" - 370 35 руб., ООО "РОСТ" - 1 329 520 руб., ООО "Рязанский комбинат бытового обслуживания" в сумме 73 472 483 руб. 23 коп., ООО "Строй-Ком" - 380 000 руб., ТД "Захаровский молочный завод" - 1 150 000 руб., ИП ФИО11 - 153 094 руб. 40 коп., ПАО "Сбербанк" в общей сумме 29 865 985 руб. 37 коп., ОАО "Россельхозбанк" в общей сумме 106 175 839 руб. 32 коп. Кроме того у должника имеются неисполненные обязательства по уплате обязательных платежей и неденежные обязательства гражданина, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности: залог недвижимости и автомобилей.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, у должника имеется в собственности следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 62:29:0060035:40 площадью 300 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 62:15:0080215:52 площадью 300 кв.м., квартира, расположенная по адресу: г. Рязань, пер. Войкова, д. 3, кв. 2, площадью 160, 4 кв.м., квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью 52,4 кв.м., гараж, расположенный по адресу: <...>, площадью 40,8 кв.м., нежилое здание с кадастровым номером 62:29:0060035:4109, площадью 1118,5 кв.м., 1/2 доля в праве собственности на нежилое здание с кадастровым номером 62:29:0060035:4110 общей площадью 514,3 кв.м., право аренды земельного участка для обслуживания гаража площадью 50 кв.м., нежилое помещение с кадастровым номером 62:29:0070042:609 площадью 507 кв.м., автомобиль AUDI Q7 2009 г.в., автомобиль BMW X6, 2008 г.в., 1/2 доля в уставном капитале ООО "РЕСУРС-С" (ИНН <***>), 100% вклад в уставный капитал ОАО "Гостиничное хозяйство" а также счета в ПАО "Сбербанк России", ПАО "Промсвязьбанк", ОАО "Россельхозбанк", Банк Авангард. Представил справку, согласно которой его доход за 2016 год составил 700 674 руб., указывает, что в настоящий момент у него отсутствует источник дохода.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО12, на иждивении должника находится двое несовершеннолетних детей 2003 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным.

Ссылка представителя конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк России" на необходимость прекращения производства по делу в виду того, что заявитель не исполнил обязанность по обязательному опубликованию не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, признана судом несостоятельной.

Пунктом 4 статьи 37 и пунктом 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что должник, являющийся индивидуальным предпринимателем, не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Положения пункта 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) применяются по отношению к заявлениям, поступившим в арбитражный суд после 1 февраля 2016 года.

Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) 28.02.2017, то есть после вступления в силу Закона N 482-ФЗ, положения пункта 2.1 статьи 213.4 данного Закона подлежат применению к рассматриваемой ситуации.

О данном нарушении (отсутствие уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц) судом было указано в определении Арбитражного суда Рязанской области об оставлении заявления без движения от 06.03.2017 (т. 1 л.д. 1-5).

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 устранил данное нарушение, представив суду уведомление с доказательством его публикации 23.03.2017 (т. 3 л.д. 25), то есть за 42 дня до вынесения судом определения о принятии заявления к производству (т. 1 л.д. 13-16).

Таким образом, хотя формально должником и была нарушена процедура, установленная Законом о банкротстве, целью которой является оповещение всех кредиторов, тем не менее, принятие заявления должника арбитражным судом в любом случае не могло нарушить имущественных и процессуальных прав кредиторов и самого должника, поскольку на дату рассмотрения судом заявления пятнадцатидневный срок на публикацию уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением истек, такая обязанность должником исполнена.

Кроме того, индивидуальный предприниматель ФИО1 обращаясь в арбитражный суд с соответствующим заявлением, сослался на наличие у него такой обязанности в силу части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в соответствии с которой гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В этом случае суд принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, нарушения прав и законных интересов кредиторов судом не установлено.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центрального Федерального округа".

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражный суд Рязанской области поручил ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центрального Федерального округа" представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центрального Федерального округа" представила кандидатуру ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего должника и подтвердил соответствие ее кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в общей сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по платежному поручению № 38078 от 24.03.2017 (т. 1, л.д. 130). Денежные средства в сумме 10 000 руб. для финансирования расходов в рамках процедуры банкротства перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по платежному поручению № 38079 от 24.03.2017 (т. 1, л.д. 131). (л.д. 8).

В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежат обязательному опубликованию финансовым управляющим должника за счет гражданина.

Согласно части 3 указанной нормы кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения. Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Исходя из буквального толкования приведенных норм права, в конкурсную массу должника не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Из представленных должником документов усматривается, что ФИО1 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию города Рязани.

Финансовому управляющему Гудковой О.Е следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213. 24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 02.10.1972, место рождения: с. Поляны Рязанского района Рязанской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП <***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до "24" октября 2017 года.

2. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 02.10.1972, место рождения: с. Поляны Рязанского района Рязанской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП <***>) утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9244, адрес для направления корреспонденции: 390000, <...>), являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа".

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 24 октября 2017 года на 14 часов 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 8.

4. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства Администрацию города Рязани.

5. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.В. Шаронина