Гражданский кодекс часть 1

при участии в деле о банкротстве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Виладж Эстейт" (ОГРН <***>, 390006, <...>, помещение Н9), общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест Рязань" (ОГРН <***>, 390006, <...>, помещение Н9), общества с ограниченной ответственностью "АТП" (ОГРН <***>, 390005, <...>, литер А, помещение Н4),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2, представитель по доверенности 62 АБ 1468850 от 21.09.2020;

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом,

установил: ФИО1 (заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива "Инвест Рязань" (далее по тексту - КПК "Инвест Рязань", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 521 150 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.08.2020 заявление ФИО1 оставлено без движения.

08.09.2020 в материалы дела поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.09.2020 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.

Статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

09.10.2020 в материалы дела от РСОПАУ поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2020 к участию в деле о банкротстве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Виладж Эстейт" (ОГРН <***>, 390006, <...>, помещение Н9), общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест Рязань" (ОГРН <***>, 390006, <...>, помещение Н9), общество с ограниченной ответственностью "АТП" (ОГРН <***>, 390005, <...>, литер А, помещение Н4).

В судебное заседание явился представитель заявителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме; пояснил, что ФИО1 не являлся пайщиком КПК "Инвест Рязань".

Заслушав представителя заявителя, проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 224, 225 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Рязанской области считает, что КПК "Инвест Рязань" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.07.2018 между ФИО1 (сберегатель) и КПК "Инвест Рязань" (заемщик), в лице менеджера по работе с клиентами ФИО4, действующей на основании доверенности №1/2018 от 22.01.2018, был заключен Договор передачи личных сбережений №10-07-2018-1.

Согласно предмету данного договора сберегатель передает, а заемщик принимает денежные средства в сумме и валюте согласно договору, обязуется возвратить сумму переданных личных сбережений и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с разделом 2 договора сумма и валюта передаваемых личных сбережений - 500 000 руб., срок договора - 24 месяца, дата окончания срока договора - 10.07.2020, процентная ставка - 13% годовых (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договора).

В день подписания вышеуказанного договора заявитель внес в кассу организации денежные средства в размере 500 000 руб. в качестве личных сбережений согласно пункту 2.1 вышеуказанного договора. При внесении данных денежных сумм в кассу кооператива заявителю была выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру №10-07-2018-1 от 10.07.2018.

Согласно пункту 3.1.1 договора сберегатель имеет право досрочно по первому требованию получить сумму переданных личных сбережений вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора, уведомив при этом письменно заемщика за 30 дней.

11.12.2019 ФИО1 обратился на имя Председателя Правления КПК "Инвест Рязань" ФИО5 с заявлением о расторжении договора и возврате вклада в сумме 500 000 руб. Указанное заявление было принято, однако в течение 30 дней денежные средства не возвращены.

Заочным решением Советского районного суда города Рязани от 06.04.2020 по делу №2-763/2020 с КПК "Инвест Рязань" в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору передачи личных сбережений №10-07-2018-1 от 10.07.2018 в сумме 500 000 руб., проценты по договору за период с 09.10.2019 по 19.12.2019 в размере 12 822 руб., проценты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению на остаток суммы основного долга (500 000 руб.) за период с 20.12.2019 и по день выплаты данного основного долга, судебные расходы 8328 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 02.07.2020. Согласно справке Отдела судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области от 03.01.2020 в рамках возбужденного исполнительного производства №75007/20/62034-ИП от 24.07.2020 денежные средства не взыскивались, остаток долга составляет 521 150 руб.

В связи с неисполнением решения суда, ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением.

Принимая настоящий судебный акт, суд руководствуется следующим.

Согласно положениям статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Исходя из пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается отвечающим признакам банкротства, если требования кредиторов к нему составляют в совокупности не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве предоставляет конкурсному кредитору право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Судом установлено, что в соответствии с решением Советского районного суда города Рязани от 05.11.2019 по административному делу № 2а-2486/2019 удовлетворено административное исковое заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Рязанской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу к кредитному потребительскому кооперативу "Инвест Рязань", обществу с ограниченной ответственностью "Виладж Эстейт", обществу с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест Рязань", обществу с ограниченной ответственностью "АТП" о принудительной ликвидации КПК "Инвест Рязань".

В соответствии с решением Советского районного суда г. Рязани от 05.11.2019 по делу №2-2486/2019 суд постановил ликвидировать кредитный потребительский кооператив "Инвест Рязань" (ОГРН <***>, ИНН <***>); обязанность по осуществлению ликвидации КПК "Инвест Рязань" возложена судом на его учредителей: общество с ограниченной ответственностью "Виладж Эстейт" (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест Рязань" (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "АТП" (ОГРН <***>); установлен учредителям срок представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Указанное решение вступило в законную силу 20.12.2019.

Президиумом ВАС РФ в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04 высказана правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы и разъяснения, а также фактические обстоятельства настоящего дела, в том числе, возбуждение настоящего дела о банкротстве по заявлению кредитора, поданному в суд после принятия решения о ликвидации должника, при рассмотрении обоснованности данного заявления не подлежат доказыванию обстоятельства недостаточности стоимости имущества последнего для удовлетворения требований кредиторов. Дело о банкротстве подлежит рассмотрению с применением процедуры банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Кредитный потребительский кооператив "Инвест Рязань" является юридическим лицом с заявленным основным видом экономической деятельности 64.99 "Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки".

Решением Советского районного суда г. Рязани от 05.11.2019 по делу №2-2486/2019 установлено, что в соответствии с протоколом №1 общего собрания учредителей кредитного потребительского кооператива "Инвест Рязань" от 24.11.2014 его учредителями являются ООО "АТП", ООО "Атон", ООО "Управляющая компания "Эксплуатация-Сервис", ООО "Виладж Эстейт"; в члены кооператива приняты указанные юридические лица, а также физические лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7 Учредители ООО "Атон" и ООО "Управляющая компания "Эксплуатация-Сервис" прекратили свою деятельность в качестве юридических лиц с внесением записей об этом в Единый государственный реестр юридических лиц 16.01.2019.

КПК "Инвест Рязань" не является кредитным кооперативом второго уровня.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон о кредитной кооперации) кооператив является некоммерческой организацией, созданной без цели получения прибыли от осуществления своей деятельности.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 223-ФЗ "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка" членство финансовой организации в саморегулируемой организации, вид которой соответствует виду деятельности, осуществляемому такой финансовой организацией, является обязательным в случае наличия саморегулируемой организации соответствующего вида.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Закона о кредитной кооперации в случае прекращения своего членства в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы (при наличии саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, в течение девяноста дней.

Между тем, кредитный потребительский кооператив "Инвест Рязань", не являющийся кредитным кооперативом второго уровня, не являлся и не является членом ни одной из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 180 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона под финансовыми организациями понимаются, в том числе кредитные потребительские кооперативы (далее - кредитные кооперативы).

Особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 - 183.26 настоящего Федерального закона, распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений настоящей статьи и статей 189.2 - 189.6 настоящего Федерального закона (статья 189.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 180 Закона о банкротстве контрольные функции, предусмотренные параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве, в отношении финансовых организаций осуществляются Банком России (контрольный орган).

Как установлено пунктом 2 части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации, кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве установлено, что финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

- сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

- не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

- стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

- платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

В силу пункта 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом.

Согласно пункту 2 статьи 183.19 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам по истечении четырнадцати дней с даты, когда такое денежное обязательство должно быть исполнено.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

По смыслу приведенных норм права, при наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

Исследовав представленные документальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что КПК "Инвест Рязань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) имеет не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда денежные обязательства перед ФИО1.

При этом решением Советского районного суда г. Рязани от 05.11.2019 по делу №2а-2486/2019 КПК "Инвест Рязань" ликвидирован.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, процедура наблюдения направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый ст. 2, ст. 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого уже принято судом решение о ликвидации.

Представленные документы подтверждают обоснованность заявления о признании должника банкротом, которое подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве. Оснований для введения процедуры наблюдения не имеется. КПК "Инвест Рязань" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 183.19 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании финансовой организации банкротом в нем не указываются кандидатура арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

При принятии заявления о признании финансовой организации банкротом арбитражный суд обращается в контрольный орган, который представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, в течение семи рабочих дней с даты получения обращения арбитражного суда.

Порядок выбора контрольным органом кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, устанавливается регулирующим органом.

Требования к арбитражному управляющему в деле о банкротстве финансовой организации установлены в статье 183.25 Закона о банкротстве.

09.10.2020 по запросу Центрального банка Российской Федерации Региональной саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО3, а также сведения, подтверждающие соответствие заявленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2, 183.25 Закона о банкротстве.

Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации названная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим имущества должника следует утвердить ФИО3.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов кредитного кооператива осуществляется в порядке очередности, указанной в статье 134 Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве в первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно пункту 3 статьи 189.5 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

в первую очередь - предусмотренные пунктом 2 названной статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций;

во вторую очередь - требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - юридических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров займа;

в третью очередь - требования лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Законом о кредитной кооперации.

Положениями статьи 30 Закона о кредитной кооперации установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива (ст.11 Закон о кредитной кооперации).

Судом установлено, что 10.07.2018 между ФИО1 (сберегатель) и КПК "Инвест Рязань" (заемщик) был заключен договор №10-07-2018-1, поименованный как договор передачи личных сбережений, по условиям которого сберегатель передал, а заемщик принял денежные средства в размере 500 000 руб. и обязался возвратить сумму переданных личных сбережений и выплатить причитающиеся проценты - 13% годовых, срок договора - 24 месяца, дата окончания срока договора - 10.07.2020. ФИО1 передал КПК "Инвест Рязань" личные сбережения по договору №10-07-2018-1 от 10.07.2018 в размере 500 000 руб.

Из объяснений представителя заявителя и представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 не являлся пайщиком должника.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора в совокупности с вышеприведенными нормами права, принимая во внимание тот факт, что ФИО1 членом КПК "Инвест Рязань" (пайщиком) не являлся, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор, поименованный как договор передачи личных сбережений, по своему гражданско-правовому характеру является договорам займа, который регулируется нормами главы 42 ГК РФ ("Заем и Кредит").

Заочным решением Советского районного суда города Рязани от 06.04.2020 по делу № 2-763/2020 с КПК "Инвест Рязань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору передачи личных сбережений №10-07-2018-1 от 10.07.2018 в сумме 500 000 руб., проценты по договору за период с 09.10.2019 по 19.12.2019 в размере 12 822 руб., проценты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению на остаток суммы основного долга (500 000 руб.) за период с 20.12.2019 и по день выплаты данного основного долга, судебные расходы 8328 руб.

На основании вышеизложенного, требования ФИО1 в общей сумме 521 150 руб. подлежат включению в третью очередь третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В пункте 63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

В данном случае производство по делу о банкротстве должника было возбуждено на основании заявления ФИО1- конкурсного кредитора. В связи с чем, в случае недостаточности денежных средств у должника, бремя несения расходов по делу о банкротстве лежит на заявителе.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 183.25, 189.1, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (г. Рязань) о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива "Инвест Рязань" (390006, <...>, помещение Н9, ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - кредитный потребительский кооператив "Инвест Рязань" (390006, <...>, помещение Н9, ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. С целью принудительной ликвидации кредитного потребительского кооператива "Инвест Рязань" (390006, <...>, помещение Н9, ОГРН <***>, ИНН <***>) открыть конкурсное производство сроком до 10 июня 2021 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива "Инвест Рязань" (390006, <...>, помещение Н9, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 10281, адрес для направления корреспонденции: 127299, г. Москва, а/я 31), являющегося членом Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

5. Включить в третью очередь третьей очереди реестра требований кредиторов кредитного потребительского кооператива "Инвест Рязань" (390006, <...>, помещение Н9, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования ФИО1 (г. Рязань) в общей сумме 521 150 руб., из которых: 500 000 руб. - основной долг, 12 822 руб. - проценты, 8328 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 10 июня 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 5.

7. Конкурсному управляющему в срок до 03.06.2021 представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.

8. В соответствии со статьей 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.С. Ивашнина