Гражданский кодекс часть 1

от ответчика: не явился, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от третьих лиц: не явились, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Центртранстехмаш" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о признании права собственности на полуприцеп фургон рефрижератор, марка (модель) LAMBERETLVFS3, идентификационный номер (VIN) <***>, категория Е, 2005 года выпуска, шасси (рама) № <***>, цвет белый (серебристый), экологический класс - нулевой, разрешенная максимальная масса - 34000 кг., масса без нагрузки - 8300 кг., паспорт транспортного средства серии 62 МО №099790.

Определением суда от 26.11.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД Рязанской области.

Определением от 17 декабря 2009 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области.

Определением от 14 января 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1.

В судебном заседании 09.02.2010 года представитель истца заявил об отказе от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственного имущества по Рязанской области. Отказ от иска суд рассмотрел и принял, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Представитель истца заявил о замене ненадлежащего ответчика, Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, на надлежащего - индивидуального предпринимателя ФИО1. Заявление судом рассмотрено и принято в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 09.02.2010 года произведена замена ненадлежащего ответчика по спору - Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, на надлежащего - индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определением суда от 09.02.2010 года по ходатайству истца привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил признать право собственности на полуприцеп фургон рефрижератор, марка (модель) LAMBERETLVFS3, идентификационный номер (VIN) <***>, категория Е, 2005 года выпуска, шасси (рама) № <***>, цвет белый (серебристый), экологический класс - нулевой, разрешенная максимальная масса - 34000 кг., масса без нагрузки - 8300 кг., паспорт транспортного средства серии 62 МО №099790.

Ответчик и третьи лица (Управление ГИБДД УВД Рязанской области и Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ) в судебное заседание не явились.

Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей индивидуального предпринимателя ФИО1, Управления ГИБДД УВД Рязанской области и Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании 14.01.2010 года представитель Управления ГИБДД УВД Рязанской области пояснил, что для регистрации права собственности на транспортное средство необходим паспорт транспортного средства, в котором должна стоять отметка о снятии с регистрационного учета прежним собственником, а также внесена передаточная надпись (лист дела 86).

Представитель Управления ФССП по Рязанской области в судебном заседании 09.02.2010 года против иска не возражал, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению (лист дела 117).

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между филиалом Российского фонда федерального имущества в Рязанской области (Филиал) и обществом с ограниченной ответственностью "Центртранстехмаш" (Заявитель) заключен договор о задатке, по условиям которого Заявитель для участия в торгах, проводимых Филиалом 22 июля 2008 года по продаже заложенного имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, арестованного судебным приставом-исполнителем Скопинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО3, продаваемого на основании Договора на реализацию недвижимого имущества №23/3-08 от 02.06.2008 года, заключенного между Филиалом и Управлением федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, а именно: лот 2 полуприцеп LAMBERETLVFS3, цвет белый (серебристый), 2005 года выпуска VM3LVРS3F54R10758. Двигатель, шасси VM3LVF54R10758. На полуприцепе с правой стороны имеются наружние и внутренние повреждения длиной 4,5м, а также царапина длиной 60см. С передней стороны полуприцепа имеются повреждения с внешней и внутренней стороны, также на холодильной установке имеются сколы и вмятины. Колеса 6 штук. Начальная цена продажи имущества - 1300000руб., в том числе НДС.

Заявитель перечисляет денежные средства в размере 130000руб., в том числе НДС (задаток), а Филиал принимает задаток (лист дела 8).

Платежным поручением №1437 от 08.07.2008 года истец в счет оплаты по договору о задатке перечислил филиалу Российского фонда федерального имущества в Рязанской области 130000руб (лист дела 9).

В материалы дела представлен протокол №3 Лот 2 о результатах торгов по продаже заложенного имущества от 22.07.2008 года, согласно которому Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (Продавец) и общество с ограниченной ответственностью "Центртранстехмаш" (Покупатель) обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять лот №2 полуприцеп LAMBERETLVFS3, цвет белый (серебристый), 2005 года выпуска VM3LVF54R10758. Двигатель, шасси VM3LVРS3F54R10758. На полуприцепе с правой стороны имеются наружние и внутренние повреждения длиной 4,5м, а также царапина длиной 60см. С передней стороны полуприцепа имеются повреждения с внешней и внутренней стороны, также на холодильной установке имеются сколы и вмятины. Колеса 6 штук.

В силу пункта 1.2. протокола имущество арестовано в ходе исполнительного производства 23/310/29/8/08 от 09.04.2007 года судебным приставом-исполнителем Скопинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО3 (акт ареста имущества должника от 21.12.2007 года), продается в рамках договора на реализацию заложенного имущества №23/3-08 от 02.06.2008 года, заключенного между Управлением ФССП по Рязанской области и Продавцом.

Пунктами 2.1., 2.2., 2.3. Протокола предусмотрено, что общая стоимость имущества составляет 1339000руб. 00коп., в том числе НДС 18%. Задаток в сумме 130000руб., перечисленный Покупателем по Договору о задатке от 07.07.2008 года зачисляется в счет оплаты имущества. За вычетом суммы задатка Покупатель обязан уплатить 1209000руб. 00коп. Оплата производится в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего Протокола в безналичном порядке путем перечисления указанной в абз.1 настоящего пункта суммы денежных средств на счет филиала Российского фонда федерального имущества в Рязанской области.

Денежная сумма 1209000руб. перечислена истцом филиалу по платежному поручению №1644 от 23.07.2008 года (лист дела 13).

По акту приема-передачи имущества к протоколу о результатах торгов №3 лот №2 от 22 июля 2008 года Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (Продавец) передал, а общество с ограниченной ответственностью "Центртранстехмаш" (Покупатель) оплатил и принял имущество - полуприцеп LAMBERETLVFS3, цвет белый (серебристый), 2005 года выпуска VM3LVF54R10758. Двигатель, шасси VM3LVРS3F54R10758. На полуприцепе с правой стороны имеются наружние и внутренние повреждения длиной 4,5м, а также царапина длиной 60см. С передней стороны полуприцепа имеются повреждения с внешней и внутренней стороны, также на холодильной установке имеются сколы и вмятины. Колеса 6 штук. Всего на сумму 1339000руб. Имущество оплачено и получено полностью. Претензий друг к другу стороны не имеют (лист дела 14).

Как пояснил в исковом заявлении истец, при передаче спорного полуприцепа выяснилось, что отсутствует паспорт транспортного средства в связи с его утерей, по этой причине истец не смог провести государственную регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД.

14.08.2009 года Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области получило дубликат паспорта транспортного средства и сняло его с регистрационного учета с бывшего владельца (лист дела 15).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 года №947-р Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" было ликвидировано, о чем 12.03.2009 года внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (лист дела 18).

Поскольку ликвидировано Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества", которое являлось продавцом транспортного средства, истец лишен возможности внести в паспорт транспортного средства передаточную надпись о переходе права собственности на полуприцеп, а также внести исправления в договор о задатке от 07.07.2008 года, Протокол №3 Лот 2 о результатах торгов по продаже заложенного имущества от 22.07.2008 года, акт приема-передачи имущества от 28.07.2008 года в связи с допущенной ошибкой в написании идентификационного номера и номера шасси транспортного средства и провести государственную регистрацию спорного полуприцепа в органах ГИБДД.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 454, пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Из протокола №3 Лот 2 о результатах торгов по продаже заложенного имущества от 22.07.2008 года с учетом указанных правовых норм усматривается, что фактически сторонами заключен договор купли-продажи указанного выше полуприцепа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Анализируя Протокол №3 Лот 2 о результатах торгов по продаже заложенного имущества от 22.07.2008 года, суд приходит к выводу о наличии выраженной воли сторон на совершение сделки купли-продажи полуприцепа, а также фактической ее реализации.

Судом установлено, что именно спорный полуприцеп принадлежал ответчику, был у него арестован и продан истцу. Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества", которое являлось продавцом транспортного средства ликвидировано. Также суд пришел к выводу, что в договоре о задатке от 07.07.2008 года, Протоколе №3 Лот 2 о результатах торгов по продаже заложенного имущества от 22.07.2008 года, акте приема-передачи имущества от 28.07.2008 года допущена ошибка в написании идентификационного номера и номера шасси транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Из пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" следует, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их.

По смыслу указанных норм материального права регистрация транспортных средств как объектов движимого имущества устанавливается не в целях регистрации (возникновения, изменения, прекращения) вещных прав владельцев на них, а для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении и осуществления технического учета транспортных средств на территории Российской Федерации. К регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств или технические паспорта (технические талоны) транспортных средств, если не произведена их замена в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.

Помимо документов, дающих право на участие транспортных средств в дорожном движении, действующими нормативными актами предусмотрено оформление паспортов транспортных средств. Как указано в постановлении Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 18.05.1993 N 477 "О введении паспортов транспортных средств" паспорт транспортного средства представляет собой документ, действующий на всей территории России. На основании паспорта транспортного средства осуществляется его последующая регистрация и допуск к эксплуатации и участию в дорожном движении.

Согласно Положению о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденному совместным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации и Министерства энергетического развития и торговли Российской Федерации от 23.06.2005 N 496/192/134, паспорта транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств в Российскую Федерацию.

В соответствии с положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств При изменении собственников транспортных средств в паспортах делаются соответствующие записи с соблюдением требований, предусмотренных разделом II вышеназванного Положения, которые передаются новым собственникам или владельцам.

В пункте 50.2 Положения предусмотрено, что при совершении в установленном порядке сделок, направленных на отчуждение и приобретение права собственности на транспортные средства, в соответствующих строках паспорта указываются данные нового собственника, который приобрел право собственности на транспортное средство; число, месяц и год совершения сделки; наименование документа, подтверждающего право собственности на транспортное средство, его номер (если имеется) и дата составления. При этом должны быть проставлены подпись прежнего собственника транспортного средства и подпись нового собственника. В случаях, когда сделки, направленные на отчуждение и приобретение права собственности на транспортные средства, совершались с участием юридических лиц или предпринимателей, являющихся продавцами и (или) покупателями транспортных средств, заполненные строки заверяются оттисками их печатей.

Учитывая тот факт, что истец приобрел право собственности по сделке (договору) купли-продажи, выраженной в форме указанного выше Протокола №3, а также то, что ответчик лишен возможности зарегистрировать транспортное средство в установленном законном порядке, поскольку ликвидирован продавец, исковые требования о признании права собственности на полуприцеп фургон рефрижератор, марка (модель) LAMBERETLVFS3, идентификационный номер (VIN) <***>, категория Е, 2005 года выпуска, шасси (рама) № <***>, цвет белый (серебристый), экологический класс - нулевой, разрешенная максимальная масса - 34000 кг., масса без нагрузки - 8300 кг., паспорт транспортного средства серии 62 МО №099790 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца по его заявлению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу А54-6374/2009 в части требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственного имущества по Рязанской области, город Рязань прекратить.

2. Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Центртранстехмаш", г. Рязань право собственности на полуприцеп фургон рефрижератор, марка (модель) LAMBERETLVFS3, идентификационный номер (VIN) <***>, категория Е, 2005 года выпуска, шасси (рама) № <***>, цвет белый (серебристый), экологический класс - нулевой, разрешенная максимальная масса - 34000 кг., масса без нагрузки - 8300 кг., паспорт транспортного средства серии 62 МО №099790.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.И. Митяева