Гражданский кодекс часть 1

установил: акционерное общество "Рязаньгоргаз" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Вятич" о взыскании задолженности в сумме 675123 руб. 84 коп. по договору подряда №5557 от 23.05.2014г.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Стороны извещены судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, копия определения суда от 02.02.2016 г., направленная сторонам по месту их нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, ими получены, о чем свидетельствует почтовые уведомления (л.д.67-68).

Публикация определения суда от 02.02.2016 г. на официальном сайте суда в сети Интернет произведена 03.02.2016 г.

Ответчик имел возможность принять участие в судебном заседании, однако не обеспечил явку своего представителя, мотивированный отзыв в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 23.05.2014 между открытым акционерным обществом "Рязаньгоргаз" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Вятич" (заказчик) заключен договор подряда № 5557, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить определенные в настоящем договоре работы, а именно прокладку внутреннего газопровода к жилому дому с нежилыми помещениями по адресу: <...> этап строительства, секции 2А, 2Б, 2В) без врезки и пуска газа, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно условиям настоящего договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

Сторонами согласован срок окончания работ - июль 2015 года (пункт 6.1 договора в редакции дополнительного соглашения №5557/1 от 20.07.2015).

Общая стоимость выполняемых по договору работ согласно смете составляет 1927703 руб. 30 коп., в том числе НДС 18%: 294056 руб. 44 коп. (пункт 4.1 договора).

Разделом 5 договора предусмотрен следующий порядок оплаты работ: путем перечисления на расчетный счет или внесения в кассу подрядчика денежных средств в сумме 963851 руб. 65 коп. - в качестве аванса в течение 5 банковских дней со дня подписания сторонами настоящего договора; оплата стоимости фактически выполненных работ, указанных в актах выполненных работ, производится заказчиком в течение 10 дней с момента подписания сторонами соответствующего акта выполненных работ (промежуточного акта выполненных работ) или истечения срока для принятия заказчиком выполненных работ (части работ), указанного в пункте 7.3 настоящего договора, с учетом ранее оплаченного аванса (пункты 5.1, 5.1.1, 5.1.2 договора).

Приложением к договору стороны согласовали перечень документов, необходимых для приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (жилой дом) (л.д. 13).

На указанную сумму сторонами согласованы сметы №5557-1, №5557-2 и №5557-3 от 23.05.2014 (л.д. 14-22).

Во исполнение принятых обязательств по договору подряда №5557 от 23.05.2014 истец в период с 01.07.2015 по 31.07.2015 выполнил работы по прокладке внутреннего газопровода к жилому дому с нежилыми помещениями по адресу: <...> этап строительства, секции 2А, 2Б, 2В) без врезки и пуска газа, о чем составлены справки о стоимости выполненных работ и затрат №05557-1, №05557-2 и № 05557-3 от 20.07.2015 (л.д.26,30,33). Сторонами также подписаны акты о приемке выполненных работ №05557-1 от 20.07.2015 на сумму 118634 руб. 45 коп., №05557-2от 20.07.2015 на сумму 361785 руб. 07 коп. и № 05557-3 от 20.07.2015 на сумму 194704 руб. 32 коп. (л.д.24-25, 27-29, 31-32).

Ответчик выполненные работы не оплатил, в связи с чем истец направил в его адрес претензию №ИсЮр/15-3697-05 от 21.10.2015 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 675123 руб. 84 коп. в срок до 10 дней с момента получения претензии (л.д.34-36).

Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, наличие задолженности в размере 675123 руб. 84 коп. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора подряда №5557 от 23.05.2014, который по своей правовой природе является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, выполнив работы по прокладке внутреннего газопровода к жилому дому с нежилыми помещениями по адресу: <...> этап строительства, секции 2А, 2Б, 2В) без врезки и пуска газа на сумму 675123 руб. 84 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 20.07.2015 № №05557-1, №05557-2 и № 05557-3 и справками о стоимости выполненных работ и затрат №05557-1, №05557-2 и № 05557-3 от 20.07.2015 на указанную сумму, подписанными ответчиком без возражений по объему и качеству выполненных работ.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных истцом работ, задолженность ответчика по оплате выполненных работ составила 675123 руб. 84 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты выполненных истцом работ по договору подряда №5557 от 23.05.2014 в сумме 675123 руб. 84 коп., доказательства, представленные истцом, ответчик не опроверг.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате выполненных работ по прокладке внутреннего газопровода к жилому дому с нежилыми помещениями по адресу: <...> этап строительства, секции 2А, 2Б, 2В) без врезки и пуска газа в сумме 675123 руб. 84 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в материалы дела.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт выполнения истцом работ по договору подряда №5557 от 23.05.2014 на сумму 675123 руб. 84 коп., доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в сумме 675123 руб. 84 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Вятич" (ОГРН <***>; <...>) в пользу акционерного общества "Рязаньгоргаз" (ОГРН <***>; <...>) задолженность в сумме 675123 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15542 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.Е. Соловьева