ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-10053/03-19 от 12.03.2004 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846-2) 24-17-45

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара

09/03/2004 г.                                                                                                                                   Дело №А55-10053/03-19

Арбитражный суд Самарской области

в составе:

Председательствующего      ВЕРЕМЕЙ Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании, состоявшимся 05.03.04 г., дело по иску

ЗАО «Предприятие тепловых сетей», г. Самара

к  Жилищно-строительному кооперативу №266 Кировского района, г. Самара

о взыскании 228 005 руб. 55 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца – нач.юр.отд. ФИО1 по дов. 

от ответчика – не явился (извещен)

Протокол вел председательствующий

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 228 005 руб. 55 коп. задолженности за теплоэнергию потребленную в период с 01.02.03 г. по 30.06.03 г. по договору снабжения тепловой энергией №1240 от 15.01.97 г.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Принимая во внимание, что:

Требования истца основаны на неоплате ответчиком теплоэнергии, потребленной в период с  01.02.03 г. по 30.06.03 г., на основании договора снабжения тепловой энергией №1240 от 05.01.97 г., заключенным  со сроком действия в спорный период.

Факт потребления теплоэнергии  в период с  01.02.03 г. по 30.06.03 г. ответчиком в силу ст. 65 АПК РФ документально не оспариваются.

Задолженность в сумме 228 005 руб. 55 коп. ответчиком погашена, о чем свидетельствуют реестры по разнице в тарифах (л.д.39-62) что подтверждено представителем истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ в иске следует отказать, расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Подлежащая уплате госпошлина с  учетом имущественного положения ответчика и его организационно-правовой формы арбитражным судом  уменьшается до 100 руб., которую следует взыскать с первого в доход бюджета в связи с  предоставлением истцу определением суда от 05.09.03  г. отсрочка в ее уплате.

Руководствуясь ст.ст. 7,9,41,44,65,67,68,71,102,110,123,155,156,167-171,176,180,319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Взыскать  с Жилищно-строительного кооператива №266 Кировского района, г. Самара в доход бюджета  100 руб.  расходы по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать  после вступления решения в законную силу.

Судья                                                                              Л.Н. ВЕРЕМЕЙ