Гражданский кодекс часть 1

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлялся перерыв на срок до 22 декабря 2008 года до 10 час. 45 мин.

Установил:

Истец – открытое акционерное общество Национальный торговый банк обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику – открытому акционерному обществу "Волгостальмонтаж" о взыскании денежных средств по кредитному договору <***> от 22 февраля 2007 года в размере 5 525 385 руб. 98 коп., из которых: 4 497 830 руб. – срочная задолженность, 913 038 руб. 17 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 68 164 руб. 47 коп. – начисленные, но неуплаченные проценты, в т.ч. 60 299 руб. 41 коп. – просроченные проценты, 46 089 руб. 74 коп. – проценты по просроченному основному долгу, 263 руб. 60 коп. пени по просроченным процентам, а так же о взыскании денежных средств по кредитному договору <***> от 27 июня 2007 года в размере 10 650 225 руб. 13 коп., из которых: 7 800 000 руб. – срочная задолженность, 2 600 000 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 117 639 руб. 34 коп. – начисленные, но неуплаченные проценты, в т.ч. 104 000 руб. – просроченные проценты, 132 131 руб. 15 коп. – проценты по просроченному основному долгу, 454 руб. 64 коп. пени по просроченным процентам, а также об обращении взыскания на указанное в исковом заявлении имущество, принадлежащее ответчику, переданное в залог истцу в качестве обеспечения возврата бюджетного кредита в соответствии с договором залога № 0101/0346-им от 18.09.07 г.

До принятия судом решения по спору истец заявил об увеличении суммы исковых требований до 16 855 444 руб. 12 коп, в том числе:

по кредитному договору <***> от 22 февраля 2007 года до 5 611 055 руб. 10 коп., из которых: 497 830 руб.00 коп. – срочная задолженность, 4 688 198 руб. 17 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 3 707 руб. 31 коп. – проценты по основному долгу, 105 705 руб. 06 коп. – просроченные проценты, 300 202 руб. 61 коп. – проценты по просроченному основному долгу, 15 411 руб. 95 коп. – повышенные проценты по просроченным процентам;

по кредитному договору <***> от 27 июня 2007 года до11 244 389 руб. 12 коп., из которых: 2 600 000 руб.00 коп. – срочная задолженность, 7 800 000 руб. 00 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 12 502 руб. 73 коп. – проценты по основному долгу, 214 819 руб. 67 коп. – просроченные проценты, 584 043 руб. 71 коп. – проценты по просроченному долгу, 33 023 руб. 01 коп. – повышенные проценты по просроченным процентам.

В порядке ст. 49 АПК РФ данное заявление истца следует принять, считать иск заявленным о взыскании 16 855 444 руб. 12 коп, в том числе:

по кредитному договору <***> от 22 февраля 2007 года в размере 5 611 055 руб. 10 коп., из которых: 497 830 руб.00 коп. – срочная задолженность, 4 688 198 руб. 17 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 3 707 руб. 31 коп. – проценты по основному долгу, 105 705 руб. 06 коп. – просроченные проценты, 300 202 руб. 61 коп. – проценты по просроченному основному долгу, 15 411 руб. 95 коп. – повышенные проценты по просроченным процентам;

по кредитному договору <***> от 27 июня 2007 года в размере 11 244 389 руб. 12 коп., из которых: 2 600 000 руб.00 коп. – срочная задолженность, 7 800 000 руб. 00 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 12 502 руб. 73 коп. – проценты по основному долгу, 214 819 руб. 67 коп. – просроченные проценты, 584 043 руб. 71 коп. – проценты по просроченному долгу, 33 023 руб. 01 коп. – повышенные проценты по просроченным процентам, обратив взыскание на имущество ответчика - открытое акционерное общество "Волгостальмонтаж", Самарская область, г. Самара, заложенное по договору залога № 0101/0346-им от 18.09.07 г. (Свидетельство о регистрации залога от 12.01.08 г. № 63-63-01 (352/2007-231): НЕЖИЛОЕ ЗДАНИЕ ЛИТЕРА Г (ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОРПУС); площадь: 2369, 60 кв.м., расположенное по адресу: г. Самара, Советский район, ул. 22 партсъезда, д.5а, кадастровый (условный) номер объекта 63:01:0000000:0000//1:5106705:Г//0001:10:001:005:а:0, установив начальную продажную цену нежилого здания в размере 22 266 000 руб. 00 коп.

Ответчик в отзыве иск признал, письменно заявил ходатайство отсрочить продажу вышеуказанного заложенного имущества с публичных торгов до 30.06.2009 г; в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ст. 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд Самарской области считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Правоотношения сторон основаны на Договорах о предоставлении кредита <***> от 22 февраля 2007 года с дополнительным соглашением к нему от 22.11.07 г. и <***> от 27 июня 2007 года с дополнительным соглашением к нему от 22.08.07 г. (л.д. 7-10, 14-17).

Согласно договора кредита <***> от 22 февраля 2007 года с дополнительным соглашением к нему от 22.11.07 г. между ОАО Национальный торговый банк и ОАО «Волгостальмонтаж» последнему на возвратной и возмездной основе предоставлена кредитная линия на сумму 8 000 000 руб. со сроком возврата денежных средств до 22.11.07 г. под 16% годовых (п.п. 1 дополнительного соглашения к договору).

Согласно договора кредита <***> от 27 июня 2007 года между ОАО Национальный торговый банк и ОАО «Волгостальмонтаж» последнему на возвратной и возмездной основе предоставлена кредитная линия на сумму 10 400 000 руб. со сроком возврата денежных средств до 27.12.08 г. под 16% годовых (п.п. 1,2 дополнительного соглашения к договору).

Факт предоставления кредита по вышеуказанным договорам на пополнение оборотных средств подтверждается материалами дела, в том числе выписками по лицевым счетам, распоряжениями – отчетами о заключении сделки, заявками на использование кредита и ответчиком не оспаривается в силу ст. 65 АПК РФ.

Согласно п.4.1.7 Договоров ответчик уплачивает за пользование кредитной линией проценты, в размере указанном в п.1.1 договора либо ином другом размере, установленном сторонами в соответствии с условиями договора, а по просроченным ссудам повышенные проценты в размере 40% годовых.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по состоянию на 05.11.08 г., с учетом погашенного основного долга по кредиту и процентов составляет 16 855 444 руб. 12 коп, в том числе:

Установленный п. 1 договора срок возврата кредита по договору <***> от 27 июня 2007 года не наступил, однако истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие оснований для досрочного взыскания: несоблюдение ответчиком условий договора по своевременному возврату кредита и начисленных процентов.

В обоснование факта несвоевременного возврата кредита и начисленных процентов истцом суду представлен акт взаимной сверки задолженности от 30.09.08 г. подписанный ответчиком без замечаний. Из содержания указанного акта следует установление факта несвоевременного возврата кредита и начисленных процентов, в том числе по договору <***> от 27 июня 2007 года.

Доказательства своевременного погашения основной задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд руководствуясь содержанием ч.2 ст. 351, ч. 1 ст. 343, п. 1, 2 дополнительного соглашения к договору <***> от 27 июня 2007 года, считает правомерным вывод истца о возможности досрочного взыскания суммы кредита по договору <***> от 27 июня 2007 года.

Факт получения ответчиком сумм кредита, наличие оснований для взыскания сумм кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения сумм кредита и не оплаты установленных договорами процентов материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 810 ГК РФ общество обязано возвратить истцу полученную сумму кредита в срок, обусловленный вышеуказанными кредитными Договорами .

Применительно к ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом подлежат выплате до дня его фактического возврата.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 807, ч.1 ст. 809, ч.1 ст. 810, 819 ГК РФ являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 16 855 444 руб. 12 коп, в том числе:

Как следует из искового заявления, исполнение обязательств ОАО «Волгостальмонтаж» по Договорам о предоставлении кредита <***> от 27 июня 2007 года, <***> от 22 февраля 2007 года обеспечено залогом имущества ОАО «Волгостальмонтаж» указанного в Договоре залога № 0101/0346-им от 18.09.07 г. (ипотеки – л.д.11-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 348, ч. 1 ст. 349, ч.2 ст. 351, ч. 1 ст. 343 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено судом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок регистрации ипотеки недвижимого имущества по Договору № 0101/0346-им от 18.09.07 г. сторонами не нарушен.

При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на имущество ОАО «Волгостальмонтаж» заложенное по Договору ипотеки № 0101/0346-им от 18.09.07 г., также является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации по просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки.

Пунктом 18 Информационного письма ВАС РФ от 28.01.2005г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» также предусмотрено, что отсрочка исполнения судебного акта об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество может быть предоставлена судом по заявлению залогодателя непосредственно в самом акте или после его принятия не только при наличии условий, установленных пунктом 3 статьи 55 Закона об ипотеке, но и по основаниям, предусмотренным статьей 324 АПК РФ (при наличии обстоятельств затрудняющих исполнение судебного акта).

На основании изложенного, учитывая письменное заявление истца об отсутствии возражений против заявленного ходатайства о предоставления отсрочки, суд удовлетворяет письменное ходатайство залогодателя и предоставляет отсрочку продажи заложенного имущества до 30.06.2009 г.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять ходатайство открытого акционерного общества Национальный торговый банк, 445703, Самарская область, г. Тольятти об увеличении суммы исковых требований до 16 855 444 руб. 12 коп, в том числе:

Считать иск заявленным о взыскании 16 855 444 руб. 12 коп, в том числе:

по кредитному договору <***> от 27 июня 2007 года в размере 11 244 389 руб. 12 коп., из которых: 2 600 000 руб.00 коп. – срочная задолженность, 7 800 000 руб. 00 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 12 502 руб. 73 коп. – проценты по основному долгу, 214 819 руб. 67 коп. – просроченные проценты, 584 043 руб. 71 коп. – проценты по просроченному долгу, 33 023 руб. 01 коп. – повышенные проценты по просроченным процентам, обратив взыскание на имущество ответчика - открытое акционерное общество "Волгостальмонтаж", Самарская область, г. Самара, заложенное по договору залога № 0101/0346-им от 18.09.07 г. (Свидетельство о регистрации залога от 12.01.08 г. № 63-63-01 (352/2007-231): НЕЖИЛОЕ ЗДАНИЕ ЛИТЕРА Г (ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОРПУС); площадь: 2369, 60 кв.м., расположенное по адресу: г. Самара, Советский район, ул. 22партсъезда, д.5а, кадастровый (условный) номер объекта 63:01:0000000:0000//1:5106705:Г//0001:10:001:005:а:0, установив начальную продажную цену нежилого здания в размере 22 266 000 руб. 00 коп.

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Волгостальмонтаж", Самарская область, г. Самара 16 855 444 руб. 12 коп, в том числе:

по кредитному договору <***> от 27 июня 2007 года в размере 11 244 389 руб. 12 коп., из которых: 2 600 000 руб.00 коп. – срочная задолженность, 7 800 000 руб. 00 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 12 502 руб. 73 коп. – проценты по основному долгу, 214 819 руб. 67 коп. – просроченные проценты, 584 043 руб. 71 коп. – проценты по просроченному долгу, 33 023 руб. 01 коп. – повышенные проценты по просроченным процентам, а также расходы по государственной пошлине в сумме 95 777 руб. 00 коп, обратив взыскание в пределах взысканной суммы на имущество ответчика - открытое акционерное общество "Волгостальмонтаж", Самарская область, г. Самара, заложенное по договору залога № 0101/0346-им от 18.09.07 г. (Свидетельство о регистрации залога от 12.01.08 г. № 63-63-01 (352/2007-231): НЕЖИЛОЕ ЗДАНИЕ ЛИТЕРА Г (ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОРПУС); площадь: 2369, 60 кв.м., расположенное по адресу: г. Самара, Советский район, ул. 22партсъезда, д.5а, кадастровый (условный) номер объекта 63:01:0000000:0000//1:5106705:Г//0001:10:001:005:а:0, установив начальную продажную цену нежилого здания в размере 22 266 000 руб. 00 коп.

Отсрочить продажу вышеуказанного заложенного имущества с публичных торгов до 30.06.2009 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Носова Г.Г.