Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 14.07.2021 заявление Бабушкиной (ФИО1, ФИО2) Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Кинель Куйбышевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации – Россия, 446442, Самарская область, г. Кинель, пгт. Усть-Кинельский, ул. Спортивная, д. 16, кв. 77,

о несостоятельности (банкротстве) гражданина,

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – не явились,

от иных лиц – не явились,

установил.

Заявитель (должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Определением суда от 21.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из материалов дела следует, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил и которые должник не в состоянии исполнить, составляет 614 730, 95 руб., которая сложилась из следующего:

Между должником и кредиторами были заключены следующие договора:

договор № 80320200_9 от 23.12.2020 с ООО МФК «Мани Мен», остаток задолженности составляет 67 465 рублей;

договор № 100958134716 от 22.12.2020 года ООО МФК «ВЭББАНКИР», остаток задолженности составляет 23 757 рублей;

договор № АА 4040385 от 18.11.2020 года с ООО МКК «Турбозайм», остаток задолженности составляет 14 992 рублей;

договор № 1029752179 от 23.10.2020 года с ООО МФК «МигКредит», остаток задолженности составляет 143 765 рублей;

договор № 890144 от 02.10.2020 года с ООО МКК «Микроклад», остаток задолженности составляет 9 058 рублей;

договор № АА 3687204 от 26.06.2020 года с ООО МКК «Турбозайм», остаток задолженности составляет 10 500 рублей;

договор № 50153 от 20.05.2021 года с ПАО «Сбербанк России», остаток задолженности составляет 155 682,27 рублей;

договор № 14134403 от 26.02.2015 года С АО «Почта Банк», остаток задолженности составляет 5 820 рублей;

договор № 0607-Р-2098382320 от 20.12.2013 года с ПАО «Сбербанк России», остаток задолженности составляет 54 384.68 рублей;

договор № POS0VI23130928AIGYJ4 от 10.12.2013 года с АО «Альфа-Банк», остаток задолженности составляет 49 107 рублей;

договор с ООО МКК «Ван Клик Мани», остаток задолженности составляет 3 100 рублей;

договор с ООО МФК «Мишка Мани», остаток задолженности составляет 3 700 рублей;

договор с ООО МФК «БыетроДеньги», остаток задолженности составляет 4 100 рублей;

договор с ООО МФК «ФИО3, остаток задолженности составляет 2 800 рублей;

договор с ООО «Деньги Сразу», остаток задолженности составляет 3 600 рублей;

договор с ООО «ГриинМани», на основании которого мне был предоставлен займ на сумму 4 300 рублей, ежемесячный платеж на дату взятия кредита - 1 000 рублей. Остаток задолженности составляет 4 300 рублей;

договор с ООО МКК «РоботМани», остаток задолженности составляет 2 300 рублей;

договор с ООО «VlVUS.ru», остаток задолженности составляет 3 700 рублей;

договор с ООО МФК «Займср», остаток задолженности составляет 4 200 рублей:

договор с ООО «Джой Мани», остаток задолженности составляет 3 500 рублей:

договор с ООО МКК «Платиза.ру», остаток задолженности составляет 2 100 рублей:

договор с Viva деньги, остаток задолженности составляет 3 800 рублей:

договор с ООО МФК «Капуста», остаток задолженности составляет 5 300 рублей;

договор с МФО «CreditSeven», остаток задолженности составляет 4 700 рублей;

договор с ООО МКФ «Честное слово», остаток задолженности составляет 3 900 рублей;

договор с ООО МКК «Макс кредит», остаток задолженности составляет 4 700 рублей;

договор с ООО «Деньга», остаток задолженности составляет 4 100 рублей;

договор с ООО МКК «ВЕБ-Займ», остаток задолженности составляет 3 600 рублей;

договор с МФО «Надо денег», остаток задолженности составляет 4 200 рублей;

договор с ООО МФК«Лайм-Займ, остаток задолженности составляет 5 100 рублей;

договор с ООО «CREDITROMC», остаток задолженности составляет 3 400 рублей.

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

На данный момент должник трудоустроен на должности корректора в издательско-библиотечном центре Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный аграрный университет».

Должник состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В собственности должника имеется квартира общей площадью 32, 7 кв.м.

Какого-либо иного значимого и ценного имущества у заявителя не имеется, в связи с чем, должник не в состоянии исполнять свои финансовые обязательства в соответствии с условиями кредитных договоров и вступившими в законную силу решениями суда.

Иных источников дохода и имущества должник не имеет.

Таким образом, совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод, что должник не сможет в течение непродолжительного периода оплатить задолженность.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно п.2 ст.213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина МКУ г.о. Кинель Самарской области «Управление по вопросам семьи и демографического развития».

Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов САУ «СРО «ДЕЛО».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МКУ г.о. Кинель Самарской области «Управление по вопросам семьи и демографического развития» (446436, <...>).

Признать должника Бабушкину (ФИО1, ФИО2) Наталью Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Кинель Куйбышевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации – Россия, 446442, Самарская область, г. Кинель, пгт. Усть-Кинельский, ул. Спортивная, д. 16, кв. 77, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника, Бабушкиной (ФИО1, ФИО2) Натальи Юрьевны, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена САУ «СРО «ДЕЛО».

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 08 декабря 2021 года на 10 час. 45 мин., в помещении суда: (<...>), зал № 410.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы управления записи актов гражданского состояния представитьсведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25Закона о банкротстве.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

О.А. Лачина