Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 11 апреля 2014 года исковое заявление Управления сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, 446250, <...>,

к Открытому акционерному обществу «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика», 446323, <...>,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, 446250, <...>,

Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, 443100, <...>,

«о взыскании задолженности» от 08 октября 2013 года входящий номер 22405,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области – не явился, извещен.

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2014 года.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2014 года.

Установил:

Управление сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 08 октября 2013 года входящий номер 22405, в котором, с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения предмета заявленных требований (л.д. 138), отраженного в протоколе судебного заседания (л.д. 143 оборотная сторона), просит суд:

-«взыскать с ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» в пользу Управления сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский денежные средства в общем размере 138 168 руб. 00 коп. по следующим реквизитам:

-федеральные средства в сумме 32 239 руб.

получатель: УФК по Самарской области (4200, Управление финансами муниципального района Безенчукский, Безенчукское «УСХ», лицевой счет <***>);

ИНН <***>, КПП 636201001;

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара;

БИК 043601001;

назначение платежа: восстановление кассового расхода на КБК 725 0405 8255043 810 242 КЦ 016 (возврат субсидии на производство реализации молока Постановление Правительства Самарской области от 19 февраля 2013 года № 44, Постановление Администрации район Без от 28 февраля 2013 года № 244, за 1^ый квартал 2013 года);

-областные средства в сумме 105 929 руб. 00 коп.,

получатель: УФК по Самарской области (4200, Управление финансами м.р. Безенчукский, Безенчукское «УСХ», лицевой счет <***>);

ИНН <***>, КПП 636201001;

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара;

БИК 043601001;

назначение платежа: восстановление кассового расхода на КБК 725 0405 6020001 810 242 на лицевой счет <***> (возврат субсидии на производство реализации молока Постановление Правительства Самарской области от 19 февраля 2013 года № 44, Постановление Администрации район Без от 28 февраля 2013 года № 244, за 1^ый квартал 2013 года) (л.д. 3-10).

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 09 апреля 2014 года до 11 апреля 2014 года до 09 часов 35 минут.

В судебное заседание – 11 апреля 2014 года, возобновленное судом после объявленного перерыва, представитель ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» не явился, при этом ответчик был надлежащим образом извещен судом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается информацией суда об объявленном перерыве в судебном заседании с указанием времени и даты его продолжения, размещенной на сайте Арбитражного суда Самарской области, которая согласно Информационному письму Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» является публичным объявлением о перерыве в судебном заседании, а также имеющимися в данном деле Почтовым конвертом, возвращенным в суд отделением почтовой связи с отметкой – «истек срок хранения» (л.д. 133), Телеграммным уведомление (л.д. 130, 131) и, соответственно:

-распечатками из программы «Кодекс» - «АИС Судопроизводство» Арбитражного суда Самарской области, содержащей сведения о своевременном направлении в адрес ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» определений арбитражного суда 1^ой инстанции по настоящему делу, содержащей указание на номера почтовых идентификаторов – 44392570726461 и 44392572153746 (л.д. 119 А, 139);

-распечатками с официального Internet сайта – Почта России, содержащими информацию о не вручении ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» принятых арбитражным судом 1^ой инстанции определений по настоящему делу, в связи с неявкой данного открытого акционерного общества за получением копии судебных актов в отделение почтовой связи, с указанием номеров почтовых идентификаторов – 44392570726461 и 44392572153746 (л.д. 119 Б, 139 А).

Суд при рассмотрении данного дела, считает ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, поскольку в силу положений пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Суд повторно указывает на то, что ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» было надлежащим образом извещено судом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но при этом явку своего уполномоченного представителя в судебные заседания не обеспечило, а также не представило в материалы настоящего дела каких-либо ходатайств либо заявлений, в том числе, об отложении судебного разбирательства по делу.

Данный вывод подтверждается позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15 октября 2013 года № ВАС-3563/13, позицией Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, изложенной в постановлении от 27 апреля 2011 года по делу № А10-3439/2010, позицией Федерального арбитражного суда Московского округа, изложенной в постановлениях, соответственно: от 04 марта 2013 года по делу № А40-68330/12-43-640, от 15 августа 2013 года по делу № А40-160537/12-22-1608, позицией Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, изложенной в постановлении от 13 сентября 2013 года № Ф03-3801/2013.

В нарушение требований статей 9, 16, части 1 статьи 65 и статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» не представило в материалы настоящего дела письменный мотивированный отзыв на рассматриваемое исковое заявление Управления сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, а равно не представило надлежащие доказательства либо отсутствия у него задолженности, являющейся предметом рассматриваемого искового заявления перед истцом, либо уплаты данной задолженности в пользу последнего, как в полном размере, так и частично, до момента рассмотрения арбитражным судом 1^ой инстанции настоящего арбитражного дела.

Указанное юридически значимое обстоятельство позволяет арбитражному суду 1^ой инстанции разрешая данный спор в полной мере руководствоваться положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В судебное заседание представитель Управления сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, представитель Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области и представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области не явились, при этом последние были надлежащим образом извещены судом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается, имеющимися в данном деле Почтовыми уведомлениями, Телефонограммой (л.д. 147) и непосредственным участием представителя Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области в судебном заседании – 09 апреля 2014 года, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д. 143).

При этом позиция по настоящему делу Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области в Отзыве (л.д. 113-119).

Согласно части 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

При рассмотрении данного дела суд основывается на предписания пункта 1 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 38, 78, 154 Бюджетного кодекса Российской Федерации и Порядком предоставления в 2013 – 2015 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, в целях возмещения части затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции, в части расходов на производство реализованного молока, утвержденным Постановлением Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от 28 февраля 2013 года № 244 (л.д. 11-52).

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Закона Самарской области от 03 апреля 2009 года № 41-ГД «О наделении органов местного самоуправления на территории Самарской области отдельными государственными полномочиями по поддержке сельскохозяйственного производства» муниципальному району Безенчукский Самарской области переданы государственные полномочия, в том числе и по предоставлению субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области реализации молока.

В целях обеспечения реализации Закона Самарской области от 03 апреля 2009 года № 41-ГД «О наделении органов местного самоуправления на территории Самарской области отдельными государственными полномочиями по поддержке сельскохозяйственного производства», руководствуясь Постановлением Правительства Самарской области от 01 апреля 2013 года № 127 «О внесении изменений в постановление Правительства Самарской области от 19 февраля 2013 года № 44 «О мерах, направленных на реализацию переданных органам местного самоуправления на территории Самарской области отдельных государственных полномочий по поддержке сельскохозяйственного производства» Администрацией муниципального района Безенчукский Самарской области принято Постановление от 28 февраля 2013 года № 244 «Об утверждении Порядка предоставления в 2013 – 2015 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, в целях возмещения части затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции, в части расходов на производство реализованного молока» (л.д. 52).

В соответствии с подпунктом 2.5 пункта 2 Порядка предоставления в 2013 – 2015 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, в целях возмещения части затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции, в части расходов на производство реализованного молока, утвержденного Постановлением Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от 28 февраля 2013 года № 244, субсидии предоставляются получателям при соблюдении следующих условий:

-представление получателями в Управление в течение финансового года, в котором предоставлена субсидия, и по eгo итогам отчетности о финансово-экономическом состоянии получателей по форме и в сроки, устанавливаемые в соответствии с действующим законодательством Министерством сельского хозяйства Российской Федерации (в случае осуществления деятельности на территории двух и более муниципальных районов в Самарской области данная отчетность представляется получателями в Министерство);

-не снижение поголовья молочных коров на конец отчетного периода в течение текущего финансового года, в котором предоставлена субсидия, по отношению к показателю по состоянию на 01 января 2013 года (за исключением случаев невозможности выполнения данного условия вследствие непреодолимой силы, то есть, чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств) (если получатель начал осуществлять производство молока до 01 января 2013 года);

-не снижение поголовья молочных коров на конец отчетного периода в течение текущего финансового года, в котором предоставлена субсидия, по отношению к показателю предыдущего отчетного периода (за исключением случаев невозможности выполнения данного условия вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств) (если получатель начал осуществлять производство молока после 01 января 2013 года);

-не снижение объема производства молока в текущем финансовом году по отношению к показателю предыдущего финансового года (за исключением случаев невозможности выполнения данного условия вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств) (если получатель осуществлял производство молока в предыдущем финансовом году);

-увеличение молочной продуктивности коров по отношению к показателю предыдущего финансового года начиная с 2014 года (за исключением случаев невозможности выполнения данного условия вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств) (если получатель осуществлял производство молока в предыдущем финансовом году);

-не снижение молочной продуктивности коров в 2013 году по отношению к показателю 2012 года (за исключением случаев невозможности выполнения данного условия вследствие непреодолимой силы, то есть, чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств) (если получатель осуществлял производство молока в 2012 году);

-не снижение выхода телят на 100 коров по отношению к показателю предыдущего финансового года начиная с 2014 года (за исключением случаев невозможности выполнения данного условия вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств) (если получатель осуществлял производство молока в предыдущем финансовом году);

-представление в Управление не позднее 01 февраля последующего финансового года копии сведений о состоянии животноводства за предыдущий финансовый год по форме федерального государственного статистического наблюдения № 24-СХ, утвержденной в соответствии с действующим законодательством Федеральной службой государственной статистики на соответствующий период, заверенной получателем (если получатель является юридическим лицом (за исключением субъекта малого предпринимательства);

-представление в Управление не позднее 01 февраля последующего финансового года копии сведений о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 4^ый квартал последнего финансового года, в котором получателю предоставлена субсидия, по форме федерального государственного статистического наблюдения № 3-фермер, утвержденной в соответствии с действующим законодательством Федеральной службой государственной статистики на соответствующий период, заверенной получателем (если получатель является юридическим лицом - субъектом малого предпринимательства, индивидуальным предпринимателем или главой крестьянского (фермерского) хозяйства);

-погашение получателями просроченной задолженности по уплате процентов за пользование бюджетным кредитом, предоставленным из областного бюджета (далее - задолженность), и представление в орган местного самоуправления соответствующего муниципального района не позднее 45^ти дней со дня предоставления получателям субсидий копий платежных поручений, подтверждающих перечисление получателями денежных средств в целях погашения задолженности (в случае наличия у получателей задолженности);

-отсутствие выявленных в ходе проверок, проводимых уполномоченными органами, недостоверных сведений в представленных в соответствии с пунктом 2.7 настоящего Порядка документах, а также фактов неправомерного получения субсидии.

В рассматриваемом исковом заявлении Управление сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области указывает на то, что согласно представленной форме отчетности: «Сведения о состоянии животноводства за предыдущий финансовый год по форме федерального государственного статистического наблюдения № 24-СХ», утвержденной в соответствии с действующим законодательством Федеральной службой государственной статистики, поголовье коров молочного стада ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» составило 162 головы.

В ходе судебного разбирательства суд изучая и оценивая только представленные истцом во исполнение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы установил, что 29 апреля 2013 года ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» оформило и подало в Управление сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Заявление на получение субсидий за 1^ый квартал 2013 года в совокупности с документами сформированными в соответствии с требованиями подпункта 2.7 пункта 2 Порядка предоставления в 2013 – 2015 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, в целях возмещения части затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции, в части расходов на производство реализованного молока, утвержденным Постановлением Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от 28 февраля 2013 года № 244.

Как следует из материалов настоящего дела, в соответствии с Порядком предоставления в 2013 – 2015 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, в целях возмещения части затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции, в части расходов на производство реализованного молока, утвержденным Постановлением Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от 28 февраля 2013 года № 244, Комиссией по субсидированию сельскохозяйственных товаропроизводителей, организаций и малых форм хозяйствования агропромышленного комплекса Безенчукского района Самарской области
17 мая 2013 года было принято Решение о предоставлении ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» субсидии в общем размере 138 168 руб. 00 коп., фактическое предоставление которой данному открытому акционерному обществу, подтверждается имеющимся в данном деле Платежными поручениями, соответственно: от 21 мая 2013 года № 122 (л.д. 53) и от 21 мая 2013 года № 4090615 (л.д. 54).

В рассматриваемом заявлении Управление сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области указывает на то, что на момент предоставления ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» субсидии поголовье коров молочного стада составило 163 головы, согласно представленной форме отчетности «Сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота» (форма № 3-фермер) за март месяц 2013 года.

Согласно абзацу 2 подпункта 2.5 пункта 2 Порядка предоставления в 2013 – 2015 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, в целях возмещения части затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции, в части расходов на производство реализованного молока, утвержденного Постановлением Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от 28 февраля 2013 года № 244, получатели представляют в Управление в течение финансового года, в котором предоставлена субсидия, и по его итогам отчетности о финансово-экономическом состоянии получателей по форме и в сроки, устанавливаемые в соответствии с действующим законодательством Министерством сельского хозяйства Российской Федерации (в случае осуществления деятельности, на территории двух и более муниципальных районов в Самарской области данная отчётность представляется получателями в Министерство).

Судом установлено, что в нарушение требований указанного положения Порядка предоставления в 2013 – 2015 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, в целях возмещения части затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции, в части расходов на производство реализованного молока, утвержденного Постановлением Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от 28 февраля 2013 года № 244, ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» получив фактически субсидию в общем размере 138 168 руб. 00 коп. необходимую отчетность истцу не представило (не представляло).

В ходе судебного разбирательства ответчик в нарушение требований статьи 9 и части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащих доказательств обратного суду не представил.

Имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства свидетельствуют о том, что в связи с указанным выше обстоятельством Управлением сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области был оформлен и направлен в адрес генерального директора ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» - ФИО1 письменный Запрос от 28 августа 2013 года исходящий номер 154 (л.д. 71) о предоставлении в кратчайшие сроки информации о наличии поголовья крупного рогатого скота, в том числе, коров, находящихся в ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» по состоянию на – 01 сентября 2013 года.

При этом факт получения данного Запроса от 28 августа 2013 года исходящий номер 154 уполномоченным представителем ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» подтверждается наличием соответствующей отметки на данном документе (л.д. 71 нижний правый угол документа).

Из материалов настоящего дела следует, что Запрос Управления сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от 28 августа 2013 года исходящий номер 154 был оставлен ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» без ответа и исполнения, в связи с чем, 01 октября 2013 года уполномоченными членами Комиссии по субсидированию сельскохозяйственных товаропроизводителей, организаций агропромышленного комплекса и малых области иоперативным сотрудником уполномоченный группы экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Безенчукскому району Самарской области была проведена выездная проверка соблюдения условий и целей предоставления субсидий за счет средств областного бюджета, в том числе, формируемых за счет средств Федерального бюджета, поступающих в доход областного бюджета, ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» муниципального района Безенчукский Самарской области, результаты которой, были оформлены Актом от 01 октября 2013 года «Проверки соблюдения условий и целей предоставления субсидий Управлением сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области».

Судом установлено, что Акт от 01 октября 2013 года «Проверки соблюдения условий и целей предоставления субсидий Управлением сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области» служит надлежащим относимым и допустимым по данному арбитражному делу доказательством того, что на территории и в помещениях ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» (юридический адрес: 446323, <...>) поголовье крупного рогатого скота не было обнаружено.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Управления сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области в арбитражный суд 1^ой инстанции с рассматриваемым исковым заявлением.

Подвергнув анализу имеющиеся в настоящем деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд усматривает наличие предусмотренных Законом оснований для удовлетворения заявленных Управлением сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области исковых требований, поскольку данными доказательствами подтверждается нарушение со стороны ответчика положений (требований) абзацев 2 и 3 подпункта 2.5 пункта 2 Порядка предоставления в 2013 – 2015 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, в целях возмещения части затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции, в части расходов на производство реализованного молока, утвержденного Постановлением Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от 28 февраля 2013 года № 244.

Согласно подпункту 2.10 пункта 2 указанного Порядка, при наличии доказанности при рассмотрении настоящего дела истцом указанных выше нарушений, допущенных со стороны ответчика, последний обязан возвратить представленную ему субсидию или ее часть в доход бюджета.

Таким образом, на основании изложенного, принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела ответчик в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду надлежащие доказательства, которые опровергали бы или ставили бы под сомнение доводы истца, изложенные в рассматриваемом исковом заявлении, не представил доказательства предоставления истцу в ответ на направленную им претензию необходимых документов (сведений, информации), предусмотренных Порядком предоставления в 2013 – 2015 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, в целях возмещения части затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции, в части расходов на производство реализованного молока, утвержденным Постановлением Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от 28 февраля 2013 года № 244, а также учитывая отсутствие в материалах данного дела надлежащих доказательств осуществления ответчиком возврата в пользу истца предоставленной субсидии в общем размере 138 168 руб. 00 коп., суд пришел к выводу о том, что исковые требования Управления сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области подлежат удовлетворению, поскольку обратное противоречило бы основополагающему принципу арбитражного процесса, закрепленному законодателем в диспозиции статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение судом настоящего дела относится на ответчика и подлежит взысканию в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

1.Взыскать с ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» в пользу Управления сельского хозяйства администрации муниципального района Безенчукский Самарской области денежные средства в общем размере 138 168 руб. 00 коп. по следующим реквизитам:

-федеральные средства в сумме 32 239 руб.

ИНН <***>, КПП 636201001;

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара;

БИК 043601001;

-областные средства в сумме 105 929 руб. 00 коп.,

получатель: УФК по Самарской области (4200, Управление финансами финансами муниципального района Безенчукский, Безенчукское «УСХ», лицевой счет <***>);

ИНН <***>, КПП 636201001;

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара;

БИК 043601001;

2.Взыскать с ОАО «Центр племенной репродукции и трансплантологии Племгенетика» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 145 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья _________________________________________________/Харламов А.Ю.