Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения) об обязании ООО «Динамика», ООО «Турбина СК» обеспечении доступа истцу как участнику Обществ и аудитору ООО АФ «ГКС-Аудит» в помещения Обществ по месту хранения документации Обществ с целью проведения за счет истца аудиторской проверки деятельности Обществ за 2016-2019.

Ответчики исковые требования не признают по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании, открытом 25.11.2019, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 10 час. 29.11.2019, информация о перерыве была размещена на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Истец является участником Общества с ограниченной ответственностью «Турбина СК», ООО «Динамика» с долей участия 45%.

Обращаясь с настоящим иском истец указывает, что между участниками Обществ имеется корпоративный конфликт.

Истец обратился в Общества с заявлением о проведении за свой счет аудиторской проверки, указав, что оплата услуг аудитора будет осуществлена за счет истца. Для этих целей истцом был заключен договор с аудиторской фирмой.

Истец обратился в организации ответчика с заявлением о проведении за свой счет аудиторской проверки, было указано, что оплата услуг аудитора будет осуществлена за счет истца. Для этих целей истцом был заключен договор с ООО Аудиторская фирма «Самарская гильдия аудиторов».

В своем заявлении истец просил общество допустить аудитора к работе в срок не позднее 25.03.2019 года, определить место работы, предоставить аудитору соответствующие документы для проведения аудита.

В ходе настоящего процесса, учитывая возражения ответчиков о возможной заинтересованности аудиторов, 25.10.2019 истец заключил договор с ООО АФ «ГКС-Аудит» о проведении аудиторской проверки финансовой и хозяйственной деятельности за период 2016, 2017, 2018 и 2019 годы.

Истцу возможности для проведения аудита не предоставлены, что послужило основание для настоящего иска.

В силу статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Согласно пункту 1 статьи 48 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, а также для проверки состояния текущих дел общества оно вправе по решению общего собрания участников общества привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой этой статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится. Расходы участника общества на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества. Таким образом, законом предусмотрено два различных случая назначения аудиторской проверки - по инициативе и за счет общества и по инициативе и за счет участника общества.

С учетом того, что в силу статьи 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией, общество по требованию его участника обязано предоставить аудитору, определенному в соответствии с условиями, содержащимися в пункте 2 статьи 48 названного Закона, возможность ознакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией, необходимой для проведения проверки, в порядке, установленном законодательством об аудиторской деятельности.

В случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 48 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", решения общего собрания участников общества о проведении аудиторской проверки и выборе аудитора не требуется; общее собрание в этом случае решает лишь вопрос о возможности компенсации расходов участника на проведение проверки.

В соответствии с п. 1 ст. 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 8 Закона об ООО Предусмотрено право участника общества на получение информации о деятельности общества и на ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Согласно ст. 48 Закона об ООО по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой настоящей статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится.

Расходы участника общества на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.

Перечень документов, в том числе финансово-хозяйственной документации, которые общество обязано хранить, приведен в пункте 1 статьи 50 Закона об ООО.

В силу требований п. 2 ст. 50 названного Закона общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Поскольку ответчики не выполнили требование истца о проведении аудиторской проверки и не предоставили испрашиваемую документацию, необходимую для проведения аудиторской проверки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При этом суд не может принять доводов ответчиков о злоупотреблении истцом своими правами.

Действительно, вступившими в законную силу судебными решениями Арбитражного суда Самарской области по делам №№ А55-1124/2018, А55-1124/2018 удовлетворены требования истца к Обществам о предоставлении документов о финансово-хозяйственной деятельности Обществ за 2016-2017 годы.

Вместе с тем, предоставление в распоряжение участника общества копий документов о деятельности общества и проведение за счет участника общества аудиторской проверки являются различными формами корпоративного контроля.

Аудиторские проверки в Обществах по требованию истца за период 2016-2019 годы ранее не проводились.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчиков в равных долях и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Обязать ООО «Динамика» ИНН <***>, ООО «Турбина СК» ИНН <***> обеспечить доступ участнику общества ФИО2 и аудитору ООО АФ «ГКС-Аудит» (ИНН <***>) в помещения общества с ограниченной ответственностью ООО «Динамика» ИНН <***>, ООО «Турбина СК» ИНН <***> по месту хранения документации обществ с целью проведения за счет ФИО2 аудиторской проверки деятельности ООО «Динамика» ИНН <***>, ООО «Турбина СК» ИНН за 2016-2019 (включительно) г.г. и проверки состояния текущих дел обществ, с предоставлением доступа к первичной бухгалтерской, финансовой документации обществ за 2016-2019 г.г. и электронной базе бухгалтерской, налоговой отчетности, и любым иным информации и документам, запрашиваемым сотрудниками аудиторской организации ООО АФ «ГКС-Аудит» для проведения аудиторской проверки, в том числе к следующим документам:

>Учредительные документы, распоряжения учредителей;

>Договоры хозяйственные (аренда, поставка, комиссия и т.д.) и другие коммерческие по всем видам деятельности за весь проверяемый период;

>Приказы производственные, кадровые за проверяемый период;

>Приказ по учетной политике. Рабочий план счетов (субсчетов). График документооборота;

>Первичные документы по учету основных средств за весь проверяемый период;

>Первичные документы (оприходование, списание) по учету МПЗ, в том числе нормы на списание ГСМ, путевые листы и расчеты по списания ГСМ за проверяемый период;

>Первичные документы по всем операциям, отраженные по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», договоры с поставщиками, акты сверок с поставщиками, акты выполненных работ (весь проверяемый период);

>Первичные документы по всем операциям, отраженные по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», договоры с

поставщиками, акты сверок с поставщиками, акты выполненных работ, за весь проверяемый период (весь проверяемый период);

>Первичные документы по всем операциям, отраженные по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», регистры учета по данному счету, договоры с покупателями за проверяемый период;

>Входящие счета-фактуры, книга покупок; Исходящие счета - фактуры и книги продаж, налоговые декларации по НДС за весь проверяемый период, регистры налогового учета по НДС (за проверяемый период.);

>Первичные документы по учету денежных средств, а именно кассовые документы, лимит кассы, акты инвентаризации, выписки по расчетному счету за весь проверяемый период, Договор о полной индивидуальной материальной ответственности с кассиром и другими материально ответственными лицами (за проверяемый период);

>Все документы по кредитным договорам, в том числе сами договоры, действовавшие в проверяемый период, (весь проверяемый период);

>Первичные документы по учету по расчетам с персоналом по прочим операциям (весь проверяемый период);

>Авансовые отчеты за весь проверяемый период;

>Регистры аналитического и синтетического учета по расчетам по оплате труда, первичная документация по расчетам по оплате труда (за проверяемый период);

>Расчет авансовых платежей по страховым взносам

>Штатное расписание. Коллективный договор. Положение по оплате труда, действующие в проверяемый период;

>Первичные документы по учету товаров за весь проверяемый период;

>Налоговая декларация по налогу на прибыль за весь проверяемый период;

>Регистры налогового учета по налогу на прибыль за весь проверяемый период;

>Прочие налоговые декларации, сдаваемые в ИФНС, ПФР, ФСС, Росприроднадзор за весь проверяемый период.

>Годовая отчетность с приложениями и пояснениями к ней за проверяемый период;

>Квартальная бухгалтерская отчетность за проверяемый период;

>Акты взаимозачетов: договоры цессии и другие документы о погашении обязательств. Акты приема-передачи векселей. Акты сверки расчетов с контрагентами;

>Результаты последней инвентаризации за весь проверяемый период;

>Документы, обосновывающие учет расчетов по претензиям и недостачам (предъявленные претензии, решение арбитражных судов, решение следственных органов и т.д.) за весь проверяемый период;

>Бухгалтерские справки за весь проверяемый период;

>Справка (за подписью руководителя организации) о длящихся судебных процессах, исполнительных производствах, арестах имущества и т. п. (с указанием даты начала процесса, наименования истца (ответчика), суммы, предположительной даты разрешения спорного вопроса);

>Аналитические данные (подписанные должностными лицами оборотно -сальдовые ведомости, анализ счета по субконта, анализ счета) по счету 60,76,97,58,90,91,99,84,70,73 за весь проверяемый период..

>Первичные документы, подтверждающие данные учета, зафиксированные в журналах-ордерах, ведомостях, машинограммах.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Динамика" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Турбина СК" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1