Решение № А55-23254/16 от 07.12.2016 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2016 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2016 года

декабря 2016 года

Дело №

А55-23254/2016

Арбитражный суд Самарской области

в составе

                                                                              Судьи Бибиковой Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирнягиной С.А.

рассмотрев в судебном заседании   07 декабря 2016 года   дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Сити Трэвел",

От  сентября 2016 года    №

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт Групп"

О взыскании 42 515руб.41коп.

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

Установил:

         Общество с ограниченной ответственностью "Сити Трэвел" ( далее –истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт Групп" (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании 33 593 руб. 36 коп., в том числе 32 311 руб. 70 коп. задолженности по договору  №81 от 20.08.2015 и 1 281 руб. 66 коп. пени,  начисленные в соответствии с п.2.3. вышеуказанного договора за просрочку платежа в период с 25 июня по 13сентября 2016г.

         Определением суда от 22.09.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

          Определением от 15.11.2016 суд перешел к р рассмотрению настоящего  дела по общим правилам искового производства.

          Вышеуказанным определением от 15.11.2016 суд принял заявление истца об увеличении размера исковых требований   до 42 515 руб. 41 коп., согласно которому истец просит взыскать с ответчика  39 855 руб. 90 коп. задолженность по договору  №81 от 20.08.2015 и 2 659 руб. 51 коп. пени,  начисленные в соответствии с п.2.3. вышеуказанного договора за просрочку платежа в период с 25 июня по 10 октября  2016г. (л.д.31,32,37)

          Ответчик отзыв на иск не представил, в суд не явился.

          Корреспонденция, направленная в адрес ответчика по последнему известному суду адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ: <...>, возвращена отправителю с отметкой органа связи об истечении срока хранения.

          Согласно статье 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

       Статья 123 АПК РФ предусматривает, что  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно ч.2 статьи 123 АПК РФ гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

В соответствии с ч.3 статьи 123 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.

В части 4 статьи 123 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Часть 5 статьи 123 АПК РФ устанавливает, что  в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, в силу положений статьи 123 АПК РФ стороны считаются надлежащим образом извещенными о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершает подготовку к судебному разбирательству и открывает судебное заседание в первой инстанции.

На основании ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный  суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

              Как следует из материалов дела, 20 августа 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор №81, согласно которому Исполнитель (истец) по заявкам Заказчика (ответчика) оказывает услуги по организации деловых поездок для сотрудников, представителей и партнеров Заказчика.

1.1.Исполнитель оказывает следующие услуги:

1.2.1.бронирование и оформление авиабилетов;

1.2.2.оформление железнодорожных билетов;

1.2.3.организация проживания в гостиницах в РФ и за рубежом;

1.2.4.организация транспортного обслуживания в РФ и за рубежом; услуги по организация VIP-обслуживания в аэропортах;

1.2.5.услуги по визовой поддержке;

1.2.6.услуги по оформлению загранпаспортов;

1.2.7.услуги по оформлению полиса медицинского страхования;

1.2.8.услуги по организации конференций, семинаров;           _а

1.2.9.бронирование конференц-залов и переговорных комнат;

1.2.10.организация, оформление и доставка билетов на мероприятия и др.;

1.2.11.организация доставки проездных и иных документов, оформленных Исполнителем на основании заявки Заказчика;

1.2.12.Исполнитель может оказывать иные услуги по отдельным заявкам Заказчика.

1.2.13.Исполнитель является членом международной ассоциации воздушного транспорта (IATA) (агентский договор от 23.04.2003 года о продаже пассажирских перевозок), аккредитованным членом Транспортной Клиринговой Палатой (ТКП) (стандартный договор № 07СМШ-АВС-6 от 26.12.2011 года о продаже воздушных перевозок на рейсы перевозчиков), агентом Федеральной пассажирской компании (договор № 806 от 28.12.2010 года об оформлении железнодорожных проездных документов) и оказывает услуги по бронированию и оформлению авиационных и железнодорожных билетов на основании полномочий, предусмотренных указанными выше документами. (л.д.20).

  Пунктом 1.6. договора предусмотрено, что Заказчик производит расчеты с Исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора.

 В разделе 2 договора контрагенты определили стоимость услуг и порядок расчетов, а именно:

2.1. Стоимость услуг Исполнителя определяется в Приложении №1. Стоимость Заказов/ Устных заказов (стоимость билетов, проживания в гостинице, трансфера и других заказываемых услуг) определяется на основании выставленных счетов на оплату, актов выполненных услуг, накладных. Счет на оплату является подтверждением согласование заказанных услуг.

2.2.Исполнитель выставляет счет на оплату в день оформления Заказа/ Устного заказа и высылает на электронный адрес Заказчика.

2.3.В течение 5-ти (пяти) рабочих дней после подписания настоящего договора, но в любом случае перед первым: заказом Заказчика, последний вносит на расчетный счет Исполнителя гарантийный депозит в размере 50 000 рублей. Гарантийный депозит может быть списан полностью или частично только в случае несоблюдения Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг. В случае списания денежных средств, помещенных на расчетный счет в качестве гарантийного депозита, Заказчик обязуется пополнить сумму депозита до первоначального размера в течение 5-ти (пяти) рабочих дней. 

Если оплата производится по безналичному расчету, Заказчик производит платежи Исполнителю на основании выставленного консолидированного счета, включающего в себя все услуги с 25-го числа прошедшего месяца по 25-е число текущего месяца, и направленного Заказчику по электронной почте. Оплата должна быть произведена не позднее 30-го числа текущего месяца.

В случае, если оплата по выставленному консолидированному счету не произведена в срок, указанный в п. 2.3. настоящего договора, Исполнитель имеет право списать денежные средства, внесенные на расчетный счет как гарантийный депозит, полностью или частично. Оставшаяся неоплаченная сумма задолженности взыскивается Исполнителем согласно действующего российского законодательства.

Неиспользованный депозит возвращается Заказчику в течение 3-х (трех) рабочих дней послеполучения письменного требования.

2.4.      Акт и (или) накладная, счет-фактура предоставляется в сроки:

на авиационную и железнодорожную перевозку - одновременно с проездными документами;

на проживание в гостинице и трансфер - по завершению проживания и проезда.

на все иные услуги - по факту оказания услуг.

2.5.Заказчик обязан подписать и возвратить Исполнителю товарные накладные и акты в срок, не позднее 3-х рабочих дней после их выставления. Исполнитель передает Заказчику оригиналы документов: счет, акт сдачи-приемки услуг, накладную, счет-фактуру в соответствии с законодательством РФ. Если в течение 3 (трех) рабочих дней Заказчика не получены подписанные товарные накладные и акты, то работы и услуги считаются выполненными и  принятыми.

2.6.Обязательства Заказчика при оплате по безналичному расчету считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в счете на оплату. Если оплата производится наличными, то расчеты производятся сразу же после выписки проездных документов в кассу Исполнителя или курьеру. Счет-фактура и накладная, при оплате наличными, предоставляется по предварительному запросу Заказчика.

2.7.Если оплата за авиабилеты производится корпоративной банковской (кредитной или дебетовой) картой организации, Заказчик единожды предоставляет гарантийное письмо с обязательством оплаты услуг посредством корпоративной банковской карты. В случае осуществления возврата билетов, оплаченных корпоративной банковской (кредитной или дебетовой) картой Заказчика, возврат денежных средств производится перевозчиком или ТКП на карту, | с которой производилась оплата билетов. Оплата за железнодорожные билеты, отели и другие виды услуг посредством банковской карты, производятся по дополнительной договоренности.

     2.8.В случае прекращения действия настоящего Договора производитсясверка взаиморасчетов за две недели до предполагаемой даты прекращения договора. В трехдневный срок после подписания Акта сверки стороны обязаны погасить задолженности друг перед другом. Прекращение действия Договора не освобождает Стороны от обязательств погасить задолженность Сторон друг перед другом.

      2.9.В случае просрочки оплаты счетов Заказчиком более чем на 3 (Три) рабочих дня, а также в случае отсутствия денежных средств, предусмотренных п. 2.3. договора в качестве гарантийного депозита на расчетном счете  Исполнителя, последний вправе приостановить обслуживание Заказчика до полного погашения Заказчиком образовавшейся задолженности, пополнения депозита.          

    2.10. При просрочке платежа Заказчик оплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженность за каждый день просрочки.

         Как видно, по своей правовой природе вышеуказанный договор является договором возмездного оказания услуг, который регулируется главой 39 ГК РФ.

         Во исполнение своих обязательств истцом оказаны следующие услуги:

11.07.2016 г., оформлен авиабилет электронный, перевозчик (ПАО Авиакомпания Сибирь) 421 61 11976546, Москва-Самара сумма 7 245 (семь тысяч двести сорок пять) руб. 00 коп. , Такса ZZпо авиабилет электронный размер 185 (сто восемьдесят пять) руб. 00 коп. (Товарная накладная С000-015418)

Сервисный сбор за оформление составил 300 (триста) руб. (Акт № СООО-015418)

2)    14.07.2016 г. оформлен электронный ж/д билет ЭЛ 75361417770163 Самара-Белгород, сумма 7 459,00 (Семь тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 00 коп. (Товарная накладная СООО-015789)

Сервисный сбор за оформление авиабилета составил 200(Двести) руб. 00 коп., сбор УФС 80 (восемьдесят) руб. 00 коп. (Акт № СООО-015789)

3)    17.07.2016 г., оформлен авиабилет электронный, перевозчик (ПАО Авиакомпания Сибирь) 421 61 12321749, Самара- Москва-Самара сумма 20 380 (Двадцать тысяч триста восемьдесят) руб. 00 коп. , Такса ZZпо авиабилет электронный размер 370 (Триста семьдесят) руб. 00 коп. (Товарная  накладная СООО-016008)

Сервисный сбор за оформление составил 300 (триста) руб. (Акт № СООО-016008)

4)    03.08.2016 г. осуществлен возврат электронного ж/д билета (перевозчик АО ФПК» ЭЛ 75361417770163, штраф за возврат 185 (сто восемьдесят пять) руб. 40 коп. (Возврат от покупателя № С000-000993 от 03.08.2016 г., Акт С000-017297)

5)    04.08.2016 г. оформлен авиабилет электронный Сибирь ( перевозчик ПАО Авиакомпания Сибирь)
421 2460598691 Самара-Москва) сумма 5 075 (пять тысяч семьдесят пять) руб. 00 коп.

Сервисный сбор за оформление составил 300 (триста) руб. (Акт № С000-017459) В соответствии с п. 2.3. договора, если оплата производится по безналичному расчету. Счет № 15032 был выставлен Компанией 25 июля 2016 г. , № СООО-016465 выставлен 25.08.2016 г и отправлены на электронный адрес Заказчика: office@standart-group.com

          Факт оказания услуг подтверждается двусторонними актами и товарными накладными, а именно:

     1. Акт и товарная накладная № С000-015418 от 11.07.2016 г. (частично оплачено, остаток задолженности 5 421 руб. 30 коп.

     2.Акт и товарная накладная № СООО-015789 от 14.07. 2016 г. (в связи с возвратом билета остаток задолженности только в размере сервисного сбора и сбора УФС , т.е. 280 руб. 00 коп.)

3.Акт и товарная накладная № С000-016008 от 17.07.2016 г. (полностью не оплачено  21 050 руб. 00 коп.)

     4.Акт № СООО-017297 от 03.08.2016 г. (полностью не оплачено 185  руб. 40 коп.)

     5.Акт и товарная накладная № СООО-017459 от 04.08.2016 г. (полностью не оплачено 5 375 руб. 00 коп.

     6. электронный билет по маршруту Самара-Красноярск 7 544 руб.20коп.

       Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

       Статья 781 ГК РФ устанавливает, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

         Однако свои обязательства по своевременной оплате долга ответчик надлежащим образом не исполнил. 

         В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 26.08.2016 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

          Доказательства, подтверждающие погашение ответчиком задолженности по договору  №81 от 20.08.2015 в размере 39 855 руб. 90 коп., лица, участвующие в деле, не представили.

          Исходя из вышеизложенного и на основании ст. ст.307,309,779,781 ГК РФ о взыскании задолженности по договору  №81 от 20.08.2015 в размере 39 855 руб. 90 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

          Кроме того, истец просит взыскать с ответчика  2 659 руб. 51 коп. пени,  начисленные в соответствии с п.2.3. вышеуказанного договора за просрочку платежа в период с 25 июня по 10 октября  2016г. (л.д.31,32,37)

           В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

             В силу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

           Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.

            Учитывая то обстоятельство, что ответчик оплату задолженности по спорному договору производит несвоевременно, то на основании ст. ст.12,330 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика 2 659 руб. 51 коп. пени,  начисленные в соответствии с п.2.3. вышеуказанного договора за просрочку платежа в период с 25 июня по 10 октября  2016г. (л.д.31,32,37), правомерны и подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст.110 АПК РФ  расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь  ч.4 ст.137, ст.ст. 110,168-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Групп", г. Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сити Трэвел",, г. Москва 42 515руб.41коп., в том числе: 39 855руб.90коп. – задолженность по договору от 20.08.2015 №81, 2 659руб.51коп.-пени, а также 2 000руб.-расходы по госпошлине.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.Д. Бибикова