Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнений) о взыскании с ответчика 468 642 руб. 27 коп., в т.ч. 350 000 руб. 00 коп. – задолженности по Кредитному договору от 08.08.2006 №268м, 53 954 руб. 21 коп. – процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2007 по 23.11.2007, 56 700 руб. 00 коп. – неустойки за просрочку возврата кредита на основании п. 6.1 договора за период с 08.08.2007 по 23.11.2007, 7 988 руб. 06 коп. – неустойки за просрочку уплаты процентов на основании п. 6.1 договора за период с 29.04.2007 по 23.11.2007, а также об обращении взыскания на имущество ответчика (товары в обороте), заложенное на основании Договора залога товаров в обороте от 08.08.2006 №490з в соответствии с Приложением к договору залога №490з от 08.08.2006.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ст. 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению, в связи с нижеследующим.

Правоотношения сторон обусловлены Кредитным договором от 08.08.2006 №268м на предоставление кредита в сумме 500 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата не позднее 07 августа 2007 года под 24 % годовых.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора от 08.08.2006 №268м за просрочку возврата кредитных средств либо просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате неустойка в размере 0,15% от просрочкенной в уплате суммы за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору от 08.08.2006 №268м обеспечено залогом имущества (товары в обороте), заложенное на основании Договора залога товаров в обороте от 08.08.2006 №490з в соответствии с Приложением к договору залога №490з от 08.08.2006.

Во исполнение условий вышеуказанного Кредитного договора от 08.08.2006 №268м, истцом выданы ответчику предусмотренные договором кредитные средства в сумме 500 000 рублей 00 копеек, что подтверждено заявлением на получение кредитных средств от 08.08.2006, мемориальным ордером от 08.08.2006 №1, распоряжением банка от 08.08.2006, платежным поручением от 05.10.2005 №27582, выпиской по лицевому счету за период с 08.08.2006 по 25.01.2008.

Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму кредита в обусловленный Кредитным договором от 08.08.2006 №268м срок.

Обязанность заемщика по своевременному возврату суммы кредита выполнена в полном объеме не была. Согласно исковому заявлению, выпиской по лицевому счету за период с 08.08.2006 по 25.01.2008 размер задолженности по невозвращенному кредиту составляет 350 000 руб. 00 коп.

Истцом, в связи с частичной неуплатой процентов по кредиту и просрочкой возврата суммы кредита, также предъявлены к взысканию 53 954 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2007 по 23.11.2007, 56 700 руб. 00 коп. – неустойка за просрочку возврата кредита на основании п. 6.1 договора за период с 08.08.2007 по 23.11.2007, 7 988 руб. 06 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов на основании п. 6.1 договора за период с 29.04.2007 по 23.11.2007.

Письмом от 04.05.2007 ответчик уведомил истца о невозможности возврата кредита и предлагал прекратить обязательства из кредитного договора, в том числе путем «зачетом заложенного товара в обороте». Однако доказательства наличия соглашения сторон о прекращении обязательств из кредитного договора в материалах дела не имеется.

Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

В соответствии с частью 1 ст. 348, частью 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено судом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 330-331, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 348, ч. 1 ст. 349 ГК РФ, ст. 357 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика 468 642 руб. 27 коп., в т.ч. 350 000 руб. 00 коп. – задолженности по Кредитному договору от 08.08.2006 №268м, 53 954 руб. 21 коп. – процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2007 по 23.11.2007, 56 700 руб. 00 коп. – неустойки за просрочку возврата кредита на основании п. 6.1 договора за период с 08.08.2007 по 23.11.2007, 7 988 руб. 06 коп. – неустойки за просрочку уплаты процентов на основании п. 6.1 договора за период с 29.04.2007 по 23.11.2007 и обращении взыскания на имущество ответчика (товары в обороте), указанное в Договоре залога товаров в обороте от 08.08.2006 №490з в соответствии с Приложением к договору залога №490з от 08.08.2006, подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ в сумме 12873 руб. 00 коп. (в том числе по требованию о взыскании (10873 руб. 00 коп.) и по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество (2000 руб. 00 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ИП ФИО3, г.Тольятти (ИНН <***>) в пользу ЗАО АКБ "ГАЗБАНК", г.Самара 468 642 руб. 27 коп., в том числе 350 000 руб. 00 коп. – задолженности по кредиту, 53 954 руб. 21 коп. – процентов за пользование кредитом, 56 700 руб. 00 коп. – неустойки за просрочку возврата кредита, 7 988 руб. 06 коп. – неустойки за просрочку уплаты процентов, а также расходы по госпошлине в сумме 12873 руб. 00 коп., в том числе обратив взыскание в пределах взысканной суммы на находящиеся в залоге на основании Договора залога товаров в обороте от 08.08.2006 №490з в соответствии с Приложением к договору залога №490з от 08.08.2006 товары в обороте ИП ФИО3, г.Тольятти (сумки, бижутерию, блузы, брелоки, брюки, ветровки, джинсы, капри, куртки, майки, очки, пиджаки, платья, ремни, рубашки, сарафаны, топы), установив начальную цену их реализации на открытых торгах 2 601 520 руб. 00 коп., а по видам (группам) товаров, исходя из залоговой стоимости товаров соответствующего вида (группы), определенной Приложением к договору залога №490з от 08.08.2006.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после его принятия судом первой инстанции.

Судья

ФИО1