Решение № А55-26977/14 от 10.03.2015 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

марта 2015 года

Дело №

А55-26977/2014

Арбитражный суд Самарской области

в составе

                                                                                Судьи Бибиковой Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Васильевой О.Г.

рассмотрев в судебном заседании   03 марта 2015 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Самарское Домостроительное Управление"

От  ноября 2014 года    №

к  Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное Предприятие "Бизнес-Капитал"

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Труд-1»

О взыскании 5 270 531руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 доверенность от 16.06.2014

от ответчика – не явился

от третьего лица –не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарское Домостроительное Управление" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное Предприятие "Бизнес-Капитал" о взыскании 5 270 531 руб., 5 019 552 руб. 64 коп. задолженности по договорам №2 ССП от 15.02.2013, №5 ССП от 01.08.2013, № ст. 41 ССП от 01.08.2013, №42 ССП от 01.08.2013 и 250 978 руб. договорной неустойки.

            До вынесения решения по делу истец заявил об уменьшении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика: Общества с ограниченной ответственностью МногопрофильноеПредприятие «Бизнес-Капитал» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарское Домостроительное Управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 509 959руб.31коп., из них:

        - задолженность в размере 6 199 961,31 рублей, в том числе:

-по Договору подряда № 41 ССП от 15.02.2013 г. - 5 124 906,53 рублей,

-по Договору подряда № 5 ССП от 15.02.2013 г. - 367 529,61 рублей,

-по Договору подряда № 31 ССП от 15.02.2013 г. - 707 525,17 рублей.

       -неустойку в размере 309 998 рублей, в том числе:

-по Договору подряда № 41 ССП от 15.02.2013 г. - 256 245 рублей,

-по Договору подряда № 5 ССП от 15.02.2013 г. - 18 377 рублей,

-по Договору подряда № 31 ССП от 15.02.2013 г. - 35 376 рублей.

           В связи с тем, что данное заявление не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.49 АПК РФ, принимает вышеуказанное уменьшение размера  исковых требований.

         Ценой иска следует считать 6 509 959руб.31коп.

         Ответчик отзыв на иск не представил, и будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

         Определением от 17 февраля 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Труд-1».

         Третье лицо отзыв на иск не представило, в суд не явилось.

         Корреспонденция, направленная в адрес третьего лица по последнему известному суду адресу: <...>, возвращена отправителю с отметкой орган связи об отсутствие адресата.

        На основании ст. ст.123,156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца,  арбитражный  суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  было заключено 5 договоров строительного подряда № 2 ССП от 15.02.2013 г., № 5 ССП от 01.08.2013 г., № 31 ССП от 01.08.2013 г., № 41 ССП от 01.08.2013 г., № 42 ССП от 01.08.2013 г., предметом которых является выполнение строительно-монтажных работ на объекте - жилой дом № 3 (по генплану) в жилом комплексе, расположенном в юго-восточной части п.г.т. Петра Дубрава, Волжского района, Самарской области.

 1.Согласно договору №2ССП от 15 февраля 2013года Подрядчик (истец) обязуется выполнить работы по устройству Объекта - фундамент жилого дома № 3 по генплану жилой комплекс, расположенный на земельном участке площадью 1529,00 кв.м, с кадастровым номером 63:17:O3:O20O8:89, расположенным по адресу: Самарская область, Волжский район, в юго- восточной части шг.т, Петра-Дубрава, на условиях настоящего Договора, а также своевременнее устранение недоделок и дефектов, выявленная в процессе выполнений работ и период гарантийной эксплуатации, в сроки, установленные настоящим договором, а «Заказчик» (ответчик) обязуется принять и оплатить результат работ в порядке и в размере, предусмотренном настоящим договором. (л.д.9).

         В соответствии с п.3.1. данного договора стоимость работ составляет 3 166 280руб.

         Пунктами 6.1.,6.2. вышеуказанного договора предусмотрено, что:

          6.1.«Заказчик» в течение 15 банковских дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ, оплачивает «Подрядчику» стоимость фактически выполненных работ в соответствии с положениями настоящего Раздела денежными средствами на основании подписанной формы К-3, КС-2 и счет- ^: фактуры ,передаваемых «Заказчику» в 3-х экземплярах.

         6.2.0плата выполненны Работ может быть произведена «Заказником» по согласованию с «Подрядчиком» путем перечисления предварительной оплаты в размере не более 20% от общей стоимости Договора на основании  письменной просьбы «Подрядчика с предоставлением счета. В счетах предварительной оплаты обязательно суммы НДС.Подрядчик» не позднее 5 календарных дней со дня получения денежных средств, но не позднее последнего числа текущего месяца выставляет Заказчику» счет-фактуру на предоплату, оформленную в соответствии с требованиями пункта 5 статьи. 169 Налогового- кодекса РФ. Возврат предварительной оплаты осуществляется посредством удержания Заказчиком», сумм из каждого платежа, причитающегося Подрядчику за выполненные работы.

        В пункте 10.2. спорного договора стороны установили, что  «Заказчик» в случае нарушения договорных обязательств уплачивает «Подрядчику» за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы на срок свыше 30 дней от срока наступления обязательства по оплате неустойку (пени) в размере 0,01% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней — 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом  сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 5 % от своевременно не оплаченной суммы.

           Во исполнение своих обязательств истцом выполнены работы, предусмотренные данным договором, на сумму 3 166 279руб., что подтверждается  двухсторонними актами от 24.08.2013 от 31.07.2013 от 25.10.2013 от 25.08.2013. (л.д.100-145).

         Платежными поручениями № 624 05.09.2013 г. на сумму 1 000 000 рублей, № 157 от 14.03.2013 г. на сумму 1 000 000 рублей, № 488 от 09.07.2013 г. на сумму 2 000 000 рублей. (л.д.159-161) ответчик перечислил истцу по договору №2СПП 4 000 000руб.

       2. Согласно договору №5 ССП от 01 августа 2013г. Подрядчик (истец) обязуется выполнить работы по устройству Объекта - лестницы жилого дома № 3 по генплану жилой комплекс, расположенный на земельном участке площадью 1529,00 кв.м, с кадастровым номером 63:17:O3:O20O8:89, расположенным по адресу: Самарская область, Волжский район, в юго- восточной части шг.т, Петра-Дубрава, на условиях настоящего Договора, а также своевременнее устранение недоделок и дефектов, выявленная в процессе выполнений работ и период гарантийной эксплуатации, в сроки, установленные настоящим договором, а «Заказчик» (ответчик) обязуется принять и оплатить результат работ в порядке и в размере, предусмотренном настоящим договором. (л.д.20).

         В соответствии  с п. 3.1. данного договора стоимость работ, выполняемых по настоящему договору составляет 1 373 720руб.

         Пунктами 6.1.,6.2. вышеуказанного договора предусмотрено, что:

          6.1.«Заказчик» в течение 15 банковских дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ, оплачивает «Подрядчику» стоимость фактически выполненных работ в соответствии с положениями настоящего Раздела денежными средствами на основании подписанной формы К-3, КС-2 и счет- ^: фактуры ,передаваемых «Заказчику» в 3-х экземплярах.

         6.2.0плата выполненны Работ может быть произведена «Заказником» по согласованию с «Подрядчиком» путем перечисления предварительной оплаты в размере не более 20% от общей стоимости Договора на основании  письменной просьбы «Подрядчика с предоставлением счета. В счетах предварительной оплаты обязательно суммы НДС.Подрядчик» не позднее 5 календарных дней со дня получения денежных средств, но не позднее последнего числа текущего месяца выставляет Заказчику» счет-фактуру на предоплату, оформленную в соответствии с требованиями пункта 5 статьи. 169 Налогового- кодекса РФ. Возврат предварительной оплаты осуществляется посредством удержания Заказчиком», сумм из каждого платежа, причитающегося Подрядчику за выполненные работы.

        В пункте 10.2. спорного договора стороны установили, что  «Заказчик» в случае нарушения договорных обязательств уплачивает «Подрядчику» за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы на срок свыше 30 дней от срока наступления обязательства по оплате неустойку (пени) в размере 0,01% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней — 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом  сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 5 % от своевременно не оплаченной суммы.

       Во исполнение своих обязательств истцом выполнены, а ответчиком приняты работы, предусмотренные данным договором, на сумму 367 529руб.61коп., что подтверждается двухсторонним актом от 31.10.2013г. (л.д.146-149).

      Доказательства, подтверждающие погашение ответчиком вышеуказанной суммы задолженности по договору №5ССП от 01.08.2013 в размере 367 529руб.61коп. на момент вынесения данного решения, лицами, участвующими в деле, не представлены.

      В связи с тем, что оплата работ, выполненных по договору №5ССП от 01.08.2013 не произведена, то истец начислил неустойку за просрочку оплаты, а именно: с 15.12.2013 г. по 15.02.2015 г. - 367 529,61 х 0,05 % х 438 дней = 80 489 рублей. (5 % от неоплаченной суммы - 18 377 рублей).

 3. Согласно договору №31 ССП от 01 августа 2013г. Подрядчик (истец) обязуется выполнить работы по устройству Объекта – стены от отметки 1.050 до отметки +5.600 включительно жилого дома № 3 по генплану жилой комплекс, расположенный на земельном участке площадью 1529,00 кв.м, с кадастровым номером 63:17:O3:O20O8:89, расположенным по адресу: Самарская область, Волжский район, в юго- восточной части шг.т, Петра-Дубрава, на условиях настоящего Договора, а также своевременнее устранение недоделок и дефектов, выявленная в процессе выполнений работ и период гарантийной эксплуатации, в сроки, установленные настоящим договором, а «Заказчик» (ответчик) обязуется принять и оплатить результат работ в порядке и в размере, предусмотренном настоящим договором. (л.д.31-41).

         В соответствии  с п. 3.1. данного договора стоимость работ, выполняемых по настоящему договору составляет 9 353 208руб51коп.

          Пунктами 6.1.,6.2. вышеуказанного договора предусмотрено, что:

          6.1.«Заказчик» в течение 15 банковских дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ, оплачивает «Подрядчику» стоимость фактически выполненных работ в соответствии с положениями настоящего Раздела денежными средствами на основании подписанной формы К-3, КС-2 и счет- фактуры ,передаваемых «Заказчику» в 3-х экземплярах.

         6.2.0плата выполненны Работ может быть произведена «Заказником» по согласованию с «Подрядчиком» путем перечисления предварительной оплаты в размере не более 20% от общей стоимости Договора на основании  письменной просьбы «Подрядчика с предоставлением счета. В счетах предварительной оплаты обязательно суммы НДС.Подрядчик» не позднее 5 календарных дней со дня получения денежных средств, но не позднее последнего числа текущего месяца выставляет Заказчику» счет-фактуру на предоплату, оформленную в соответствии с требованиями пункта 5 статьи. 169 Налогового- кодекса РФ. Возврат предварительной оплаты осуществляется посредством удержания Заказчиком», сумм из каждого платежа, причитающегося Подрядчику за выполненные работы.

        В пункте 10.2. спорного договора стороны установили, что  «Заказчик» в случае нарушения договорных обязательств уплачивает «Подрядчику» за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы на срок свыше 30 дней от срока наступления обязательства по оплате неустойку (пени) в размере 0,01% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней — 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом  сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 5 % от своевременно не оплаченной суммы.

       Во исполнение своих обязательств истцом выполнены, а ответчиком приняты работы, предусмотренные данным договором, на сумму 4 707 525руб.37коп., что подтверждается двухсторонними актами от 25.10.2013 от 25.09.2013 от 24.08.2013. (л.д.91-109).

        Платежным поручением № 654 от 10.09.2013 г.) ответчик перечислил истцу аванс в сумме 4 000 000 рублей. (л.д.162)

         Доказательства подтверждающие погашение ответчиком оставшейся суммы задолженности в сумме 707 525руб.17коп. на момент вынесения данного решения, лицами, участвующими в деле, не представлены.

          Поскольку ответчиком оплата выполненных работ своевременно не произведена, то истец начислил ему неустойку по данному договору в сумме 156 717руб, а именно: с 10.12.2013 г. по 03.03.2015 г. - 707 525,17 х 0,05 % х 443 дня. 5 % от неоплаченной суммы - 35 376 рублей.

        4. . Согласно договору №5 ССП от 01 августа 2013г. Подрядчик (истец) обязуется выполнить работы по устройству Объекта - лестницы жилого дома № 3 по генплану жилой комплекс, расположенный на земельном участке площадью 1529,00 кв.м, с кадастровым номером 63:17:O3:O20O8:89, расположенным по адресу: Самарская область, Волжский район, в юго- восточной части шг.т, Петра-Дубрава, на условиях настоящего Договора, а также своевременнее устранение недоделок и дефектов, выявленная в процессе выполнений работ и период гарантийной эксплуатации, в сроки, установленные настоящим договором, а «Заказчик» (ответчик) обязуется принять и оплатить результат работ в порядке и в размере, предусмотренном настоящим договором. (л.д.20).

         В соответствии  с п. 3.1. данного договора стоимость работ, выполняемых по настоящему договору составляет 1 373 720руб.

         Пунктами 6.1.,6.2. вышеуказанного договора предусмотрено, что:

          6.1.«Заказчик» в течение 15 банковских дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ, оплачивает «Подрядчику» стоимость фактически выполненных работ в соответствии с положениями настоящего Раздела денежными средствами на основании подписанной формы К-3, КС-2 и счет- ^: фактуры ,передаваемых «Заказчику» в 3-х экземплярах.

         6.2.0плата выполненны Работ может быть произведена «Заказником» по согласованию с «Подрядчиком» путем перечисления предварительной оплаты в размере не более 20% от общей стоимости Договора на основании  письменной просьбы «Подрядчика с предоставлением счета. В счетах предварительной оплаты обязательно суммы НДС.Подрядчик» не позднее 5 календарных дней со дня получения денежных средств, но не позднее последнего числа текущего месяца выставляет Заказчику» счет-фактуру на предоплату, оформленную в соответствии с требованиями пункта 5 статьи. 169 Налогового- кодекса РФ. Возврат предварительной оплаты осуществляется посредством удержания Заказчиком», сумм из каждого платежа, причитающегося Подрядчику за выполненные работы.

        В пункте 10.2. спорного договора стороны установили, что  «Заказчик» в случае нарушения договорных обязательств уплачивает «Подрядчику» за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы на срок свыше 30 дней от срока наступления обязательства по оплате неустойку (пени) в размере 0,01% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней — 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом  сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 5 % от своевременно не оплаченной суммы.

       Во исполнение своих обязательств истцом выполнены, а ответчиком приняты работы, предусмотренные данным договором, на сумму

        3. Согласно договору №41 ССП от 01 августа 2013г. Подрядчик (истец) обязуется выполнить работы по устройству Объекта – перекрытия от отметки 1.050 до отметки +5.600 включительно жилого дома № 3 по генплану жилой комплекс, расположенный на земельном участке площадью 1529,00 кв.м, с кадастровым номером 63:17:O3:O20O8:89, расположенным по адресу: Самарская область, Волжский район, в юго- восточной части шг.т, Петра-Дубрава, на условиях настоящего Договора, а также своевременнее устранение недоделок и дефектов, выявленная в процессе выполнений работ и период гарантийной эксплуатации, в сроки, установленные настоящим договором, а «Заказчик» (ответчик) обязуется принять и оплатить результат работ в порядке и в размере, предусмотренном настоящим договором. (л.д.44-54).

         В соответствии  с п. 3.1. данного договора стоимость работ, выполняемых по настоящему договору составляет 5 764 844руб.

          Пунктами 6.1.,6.2. вышеуказанного договора предусмотрено, что:

          6.1.«Заказчик» в течение 15 банковских дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ, оплачивает «Подрядчику» стоимость фактически выполненных работ в соответствии с положениями настоящего Раздела денежными средствами на основании подписанной формы К-3, КС-2 и счет- фактуры ,передаваемых «Заказчику» в 3-х экземплярах.

         6.2.0плата выполненны Работ может быть произведена «Заказником» по согласованию с «Подрядчиком» путем перечисления предварительной оплаты в размере не более 20% от общей стоимости Договора на основании  письменной просьбы «Подрядчика с предоставлением счета. В счетах предварительной оплаты обязательно суммы НДС.Подрядчик» не позднее 5 календарных дней со дня получения денежных средств, но не позднее последнего числа текущего месяца выставляет Заказчику» счет-фактуру на предоплату, оформленную в соответствии с требованиями пункта 5 статьи. 169 Налогового- кодекса РФ. Возврат предварительной оплаты осуществляется посредством удержания Заказчиком», сумм из каждого платежа, причитающегося Подрядчику за выполненные работы.

        В пункте 10.2. спорного договора стороны установили, что  «Заказчик» в случае нарушения договорных обязательств уплачивает «Подрядчику» за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы на срок свыше 30 дней от срока наступления обязательства по оплате неустойку (пени) в размере 0,01% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней — 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом  сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 5 % от своевременно не оплаченной суммы.

       Во исполнение своих обязательств истцом выполнены, а ответчиком приняты работы, предусмотренные данным договором, на сумму 5 124 906руб.53 коп., что подтверждается двухсторонними актами от 25.10.2013 от 25.09.2013 от 26.10.2013. (л.д.73-90).

         Доказательства подтверждающие перечисление ответчиком 5 124 906руб.53 коп., суммы задолженности по договору №41ССП от 01.08.20-13 на момент вынесения данного решения, лицами, участвующими в деле, не представлены.

     Поскольку ответчиком оплата выполненных работ своевременно не произведена, то истец начислил ему неустойку по данному договору в сумме 256 245руб., а именно:  

     -Задолженность - 1 637 664,88рублей акт от 25.08.2013 г. Пени с 10.10.2013 г. по

г. - 1 637 664,88 х 0,05 х 503 дня = 411 873 рубля.

     -Задолженность - 2 319 099,35 рублей акт от 25.09.2013 г. Пени с 10.11.2013 г. по

г. - 2 319 099,35 х 0,05 х 473 дня = 548 467 рублей.

     -Задолженность 1 168 142,30 рублей акт от 26.10.2013 г. Пени с 11.12.2013 г. по

г. - 1 168 142,30 х 0,05 х 442 дня = 258 159 рублей.

5 % от неоплаченной суммы - 5 124 906,53 х 5 % = 256 245 рублей.

        5. Согласно  договору №42 ССП от 01.08.2013 Подрядчик (истец) обязуется выполнить работы по устройству Объекта – перекрытия от отметки + 5.600 до отметки +18.700 включительно, жилого дома № 3 по генплану жилой комплекс, расположенный на земельном участке площадью 1529,00 кв.м, с кадастровым номером 63:17:O3:O20O8:89, расположенным по адресу: Самарская область, Волжский район, в юго- восточной части п.г.т, Петра-Дубрава, на условиях настоящего Договора, а также своевременнее устранение недоделок и дефектов, выявленная в процессе выполнений работ и период гарантийной эксплуатации, в сроки, установленные настоящим договором, а «Заказчик» (ответчик) обязуется принять и оплатить результат работ в порядке и в размере, предусмотренном настоящим договором. (л.д.55-64).

             Доказательства, подтверждающие выполнение работ по данному договору, лицами, участвующими в деле, не представлены.

          Согласно двухстороннему акту сверки взаимных расчетов за ответчиком числится задолженность в сумме 5 019 552руб.64коп. (л.д.71-72).

          В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 29.08.2014 №39 с требованием перечислить образовавшуюся задолженность. (л.д.65). При этом истец указал, что в случае неисполнения  обязательств он вынужден будет обратиться в суд с возложением возникших убытков и судебных расходов..

         Письмом от 04.09.2014 №80-14 ответчик сообщил истцу о том, что просрочка оплаты выполненных работ вызвана отсутствием финансирования и образовавшейся задолженности со стороны основного заказчика по строительству жилых дов в указанном выше районе, а именно: ООО «Труд-1». (л.д.70).

         Между тем, согласно действующему законодательству задержка оплаты со стороны третьих лиц не может влиять на обязательства, возникшие между истцом и ответчиком по указанным выше договорам.

  В статье 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

           В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Статья 702 ГК РФ предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

         Принимая во внимание вышеизложенное и на основании ст. ст.307,309,702 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика 6 199 961,31 рублей, в том числе:

-по Договору подряда № 41 ССП от 15.02.2013 г. - 5 124 906,53 рублей,

-по Договору подряда № 5 ССП от 15.02.2013 г. - 367 529,61 рублей,

-по Договору подряда № 31 ССП от 15.02.2013 г. - 707 525,17 рублей.

 обоснованы и подлежат удовлетворению.

        Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную в соответствии с п. 10.2 указанных выше договоров, в сумме  309 998 рублей, в том числе:

-по Договору подряда № 41 ССП от 15.02.2013 г. - 256 245 рублей,

-по Договору подряда № 5 ССП от 15.02.2013 г. - 18 377 рублей,

-по Договору подряда № 31 ССП от 15.02.2013 г. - 35 376 рублей.

         Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

           Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание неустойки (пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.          

              В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

           Учитывая то обстоятельство, что оплата выполненных работ ответчиком  своевременно не производится, то в силу ст. ст.12,330 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в сумме  309 998 рублей, в том числе:

-по Договору подряда № 41 ССП от 15.02.2013 г. - 256 245 рублей,

-по Договору подряда № 5 ССП от 15.02.2013 г. - 18 377 рублей,

-по Договору подряда № 31 ССП от 15.02.2013 г. - 35 376 рублей.

 правомерны и подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст.49, 110,168-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

         Принять заявление истца  об увеличении размера исковых требований.

         Ценой иска считать 6 509 959руб.31коп.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильное Предприятие "Бизнес-Капитал", г. Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарское Домостроительное Управление", г. Самара  6 509 959руб.31коп., из них:

-задолженность в размере 6 199 961,31рублей, в том числе:

-по Договору подряда № 41 ССП от 15.02.2013 г. - 5 124 906,53рублей,

-по Договору подряда № 5 ССП от 15.02.2013 г. - 367 529,61рублей,

-по Договору подряда № 31 ССП от 15.02.2013 г. - 707 525,17рублей.

неустойку в размере 309 998рублей, в том числе:

-по Договору подряда № 41 ССП от 15.02.2013 г. - 256 245рублей,

-по Договору подряда № 5 ССП от 15.02.2013 г. - 18 377рублей,

-по Договору подряда № 31 ССП от 15.02.2013 г. - 35 376рублей.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильное Предприятие "Бизнес-Капитал", г. Самара в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 55 649руб.79коп.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.Д. Бибикова