ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-32957/2021 от 28.06.2022 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

июля 2022 года

Дело №

А55-32957/2021

Резолютивная часть решения объявлена июня 2022 года .

Решение изготовлено в полном объеме июля 2022 года .

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Магалимовой Р.Х.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТСПАС",

к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал+",

о взыскании 259 700руб. 00коп.

при участии в заседании

от истца – не участвовал, извещен;

от ответчика – не участвовал, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТСПАС" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Терминал+" о взыскании 259 700руб. 00коп., в том числе задолженность по договору на оказание услуг и выполнение работ № 16/21 от 27.04.2021 за период май-ноябрь 2021 года в сумме 245 000руб. 00коп. и пени в сумме 14 700руб. 00коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просит в иске отказать, указывая, что услуги не оказывались, стороны к исполнению договора не приступили, в адрес истца 20.05.2021 было направлено уведомление о расторжении договора.

В заседании 12.05.2022 представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика пени в сумме 14 700руб. 00коп., о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 12.05.2022.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.06.2022 до 28.06.2022 до 10час. 55мин. (25-26.06.2022 выходные дни). Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 14 700руб. 00коп., поскольку не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части следует прекратить.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между Обществом с ограниченной ответственностью "ГАРАНТСПАС" (Исполнитель) и  Обществом с ограниченной ответственностью "Терминал+" (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг и выполнение работ № 16/21 от 27.04.2021, по условиям которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по обслуживанию опасного производственного объекта Заказчика. Под услугами в соответствии с п.1.2. этого Договора Стороны понимают: поддержание в постоянной готовности сил и средств Исполнителя к реагированию на чрезвычайные ситуации. Под работами по данному Договору в соответствии с п. 1.3. понимаются работы по проведению локализации ЧС и ликвидации её последствий, в случае возникновения аварийной ситуации на объекте Заказчика, стоимость которых не прогнозируется, определяется по факту выполнения работ на основании сметы и акта выполненных работ.

В соответствии с п.2.3 Договора Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату услуг и работ Исполнителя.

Согласно п.3.1. Договора №16/21 от 27 апреля 2021 года, стоимость услуг Исполнителя составляет 35000 рублей в месяц, не облагается НДС (п.2 ст. 346.11 НК РФ).

Согласно п.3.5.1. по услугам расчеты Заказчика с Исполнителем осуществляются исходя из принципа оплаты ежемесячно в порядке 100% авансового платежа на следующий месяц, не позднее 5 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 4.1. Договора №16/21 от 27.04.2021, не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за месяцем, в котором услуги были оказаны, Исполнитель оформляет Акт оказанных услуг, и направляет Заказчику на подписание с помощью средств электронной и/или факсимильной связи. Акт оказанных услуг составляется за месяц, в котором услуги были оказаны, датируется последним календарным днем этого месяца и свидетельствует после его подписания Сторонами о факте приемки-передачи Заказчиком оказанных Исполнителем за определенный период услуг в соответствии с условиями Договора, или предшествующим ему рабочим днем. Согласно п. 4.2. вышеуказанного Договора Заказчик обязуется не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения Акта услуг рассмотреть его, подписать и отправить Исполнителю с помощью средств электронной и/или факсимильной связи, подписанный со своей стороны Акт услуг, либо письменно заявить мотивированный отказ от подписания.

Согласно п.6.1 Договор заключен с 01.05.2021 и действует до 30.04.2022, а в части выполнения работ, по локализации ЧС и ликвидации её последствий, как и финансовых расчетов между сторонами - до их полного завершения.

Как указ истец, свои обязательства по Договору выполнял надлежащим образом и в полном объеме. Стороны не уведомляли друг друга о желании расторгнуть договор.

Истцом была разработана и утверждена инструкция по ведению документооборота в организации, согласно которой почтовая корреспонденция направлялась простыми письмами, счета на оплату и акты оказанных услуг соответственно направлялась простыми письмами, учёт производился при помощи журнала исходящей корреспонденции по отправлению счетов и актов (п.6.3. Инструкции по делопроизводству ООО «ГАРАНТСПАС»).

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, и за ним образовалась задолженность за период с мая по ноябрь 2021 года в сумме 245 000руб. 00коп., направленная в адрес ответчика претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.  

Ответчик обосновывая свои возражения указывает, что услуги не оказывались, стороны к исполнению договора не приступили, в адрес истца 20.05.2021 было направлено уведомление о расторжении договора.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статьей 782 ГК РФ императивно закреплено право сторон на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и данное право не может быть ограничено соглашением сторон.

Из смысла данной нормы права следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 7.1., п. 7.3. Договора, сторона, желающая расторгнуть договор одностороннем порядке, обязана уведомить об этом другую сторону в письменном виде за один месяц до момента расторжения, датой расторжения договора является дата направления Исполнителем уведомления в адрес Заказчика.

Уведомление о расторжении договора направлено в ООО «ГАРАНТСПАС» по электронной почте 20.05.2021 по адресу garantspas63@gmail.com, указанному в договоре и получено стороной ООО «ГАРАНТСПАС», что истцом не оспаривается.

С момента получения истцом указанного уведомления договор считается расторгнутым.

При этом односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает его обязательства оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора.

Расходы, понесенные исполнителем, могут быть оплачены заказчиком как до отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг, так и после него, в том числе взысканы с заказчика в судебном порядке (вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015).

Согласно п. 7.1 договора № 16/21 от 27.04.2021, договор, может быть, расторгнут по взаимному соглашению Сторон. Сторона, желающая в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор, обязана уведомить об этом другую Сторону в письменном виде за один месяц до момента расторжения.

Также судом не может быть принят довод истца о нарушении ответчиком Федерального закона РФ от 21.06.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», поскольку нарушение норм промышленной безопасности могло повлечь наложение соответствующих последствий предусмотренным данным законом, но не является основания для оплаты по договору № 16/21 от 27.04.2021.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 01.05.2021 по 20.06.2021 в сумме 58 333руб. 33коп., а в остальной части истцу в иске следует отказать.

Расходы по государственной пошлине по иску и по встречному иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца и ответчика пропорционально заявленным исковым требованиям. В порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить государственную пошлину в сумме 294руб. 00коп., оплаченную по платежному поручению № 523 от 02.11.2021.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 151, 163, 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 14 700руб. 00коп.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терминал+", в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТСПАС", задолженность в сумме 58 333руб. 33коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 881руб. 00коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТСПАС",  уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 294руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.Н. Шабанов