Гражданский кодекс часть 1

ОАО "Восточно-Европейский головной научно-исследовательский и проектный институт энергетических технологий" обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП "Российский научный центр "Прикладная химия" о взыскании по договору № 1/4821 от 20.03.2008 задолженности в размере 500 000 руб. 00 коп. и процентов в размере 29 791 руб. 66 коп.

Ответчик сообщил, что не оспаривает размер основного долга, но возражает против взыскания процентов начисленных от суммы долга с учетом НДС. По мнению ответчика, проценты подлежат взысканию в размере 25 247 руб. 17 коп. Истец согласился с расчетом процентов ответчика.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ФГУП "Российский научный центр "Прикладная химия" (далее – Ответчик, Заказчик) и ОАО "Восточно-Европейский головной научно-исследовательский и проектный институт энергетических технологий" (далее – Истец, Исполнитель) заключен договор от 20.03.2008 № 1/4821, в соответствии с которым Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работы: "Технико-экономический расчет (ТЭР) размещения участка производства светоэлементов в реконструируемых помещениях зд. 302А ОЗ ФГУП "РНЦ "Прикладная химия" с восстановлением обеспечивающих систем.

Указанную работу в соответствии с п. 1.3 договора и календарным планом, являющимся приложением к договору №2, Истец обязался выполнить в Санкт-Петербурге и направить Ответчику проектную документацию в срок до 30.04.2008.

Согласно п. 2.1 договора, за выполненную работу согласно договору Заказчик перечисляет Исполнителю в соответствии с протоколом о договорной цене сумму в размере 500 000 руб. 00 коп.

Оплата (п.2.2) Заказчиком производится единовременно за законченную и принятую работу.

В соответствии с п. 2.2.1 договора, стороны установили следующий срок оплаты выполненных работ (этапов): в течение 10-ти дней с даты подписания акта сдачи-приемки результатов работ, определяемой в соответствии с п. 3.2 договора.

Согласно п. 3.2 договора, Заказчик обязан направить Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки с сопроводительным письмом не позднее 20 дней со дня его получения. Если в указанный срок акт сдачи-приемки услуг не оформлен Заказчиком и Заказчик в письменной форме не мотивировал отказ от приемки работ, то работа считается принятой. В этой случае Исполнитель имеет право предъявить к оплате односторонний акт сдачи- приемки (ст. 406, 705, 720 ГК РФ), о чем Исполнитель уведомляет Заказчика с указанием даты принятия решения.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается направлением письма Ответчику от 30.04.2008 № 0108/4821-7977 с отчетной документацией по договору, актом сдачи-приемки работ № 1-1/4821 и счета.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, акт сдачи-приемки не подписал, в связи с чем ему было направлено уведомление от 29.08.2008 № 0804-9689, в котором Истец о принятии работ согласно условиям договора и предлагал в течение 10 дней со дня получения уведомления перечислить денежные средства в размере 500 000 руб. на расчетный счет Истца.

Уведомление осталось без ответа, задолженность не погашена, в связи с чем истце обратился с настоящим иском в суд.

В силу ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Наличие спорной задолженности подтверждается материалами дела (договором; письмом от 30.04.2008 № 0108/4821-7977; актом сдачи-приемки работ № 1-1/4821; счетом № 319 от 30.04.2008; уведомлением), а также гарантийным письмом от 14.07.2009 № 01-1412, в котором ответчик обязался оплатить спорную задолженность.

Правомерность требования Истца о взыскании долга соответствуют ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов, заявленных к взысканию, составляет 29 791 руб. 66 коп.

С учетом позиции сторон, суд удовлетворяет требование о взыскании процентов в сумме 25 247 руб. 17 коп. В остальной части иска следует отказать.

Расходы по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, относятся на Ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ФГУП "Российский научный центр "Прикладная химия" в пользу ОАО "Восточно-Европейский головной научно-исследовательский и проектный институт энергетических технологий" задолженность в размере 500 000 руб. 00 коп. и проценты в размере 25 247 руб. 17 коп., а также 11 752 руб. 47 коп. расходов по госпошлине.

2. В остальной части иска отказать.

3. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Глазков Е.Г.