Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью «Тундра» (Мурманская область, Мурманск, ул. Домостроительная, д. 21, корп. 2, оф. 409; ОГРН 1025100507343, ИНН 5101308841)

о взыскании задолженности за поставку товара

при участии:

от ООО «Винный Дом» представителя Лапенко В.Ю. (доверенность от 25.02.2014),

от ООО «Тундра» представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Винный Дом» (далее – Винный Дом, истец) обратилось в соответствии с пунктом 6.1 договора в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тундра» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 576 930 руб. задолженности по договору поставки от 01.12.2013 № Д096.

В обоснование своих требований истец ссылается на нарушение ответчиком договора поставки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Уведомление о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства направлено ответчику по адресу: Мурманская область, Апатиты, ул. Московская, д. 10, им не получено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи проинформировала арбитражный суд.

Определение от 15.04.2014 направлено ответчику по адресам: Мурманская область, Апатиты, ул. Московская, д. 10, им не получено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу; Мурманская область, Мурманск, ул. Домостроительная, д. 21, корп. 2, оф. 409, им не получено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, что подтверждается выпиской с сайта Почты России. В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в этом случае лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела в его отсутствие Общество не направило.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

01.12.2013 между истцом (продавец, поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № Д096, согласно которому поставщик обязуется передать алкогольную продукцию по наименованию, в количестве и ассортименте, указанным в товарно-транспортных накладных на передаваемый товар, в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его стоимость в соответствии с условиями договора. Товарно-транспортные накладные поставщика на каждую передаваемую покупателю партию товара являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора покупатель направляет поставщику электронной, факсимильной связью, почтой, представителем заказ в письменной форме, заверенный подписью руководителя (ответственного лица).

Поставщик в течение двух рабочих дней после получения заказа сообщает (в том числе факсимильной связью) об отказе от исполнения заказа или о подтверждении заказа путем направления счета на согласование по ассортименту, количеству и предварительной стоимости (пункт 2.3 договора).

В силу пункта 2.3 договора счет на согласование или оплату является подтверждением только количества и ассортимента товара, окончательная расчетная стоимость товара отражается в товарно-транспортной накладной и является обязательной при расчете с поставщиком.

Согласно пункту 2.4 договора поставка товара покупателю осуществляется в течение трех рабочих дней с момента согласования заказа при условии надлежащего исполнения покупателем своих платежных обязательств.

Пунктом 2.11 договора установлено, что фактом передачи товара является подпись представителя покупателя на товарно-транспортной накладной, заверенная печатью или штампом покупателя. В случае отсутствия печати или штампа полномочия представителя покупателя должны быть подтверждены доверенностью.

В силу пункта 2.13 договора приемка товара покупателем является согласием с ценой товара, заявленной поставщиком в товарно-транспортной накладной.

Согласно пункту 3.2 договора оплата за товар осуществляется на условиях отсрочки платежа в течение 21 дня с даты поставки. Обязательство по оплате каждой партии товара считается выполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или их поступления в кассу поставщика.

На основании товарных накладных от 16.12.2013 № ДВ000000778, ДВ000000779, ДВ000000780, ДВ000000781, ДВ000000766, ДВ000000767, ДВ000000769, ДВ000000768, 23.12.2013 № ДВ000001045, ДВ000001044, ДВ000001043, ДВ000001042 истец поставил ответчику товар на общую сумму 680 580 руб.

На основании товарных накладных на возврат товара ответчик от 20.12.2013 № О0000000536, О0000000532, О0000000529, О0000000528, О0000000535, О0000000527, О0000000530, О0000000531 вернул истцу товар на общую сумму 103 650 руб.

В связи с наличием задолженности в размере 576 930 руб. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Отсутствие в документах, подтверждающих исполнение и принятие товара, ссылок на договор-документ не влечет отказ в удовлетворении иска, основанного на таком договоре, при отсутствии доказательств заключения между сторонами других договоров. Указанный в товарных накладных товар ответчиком принят, замечаний по количеству, ассортименту и качеству не заявлено, о незаключенности договора в период его исполнения стороны не заявляли.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих выполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тундра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Винный Дом» 576 930 руб. задолженности по договору поставки от 01.12.2013 № Д096, 14 538 руб. 60 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Изотова С.В.