ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-12751/10 от 26.07.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

28 июля 2010 года Дело № А56-12751/2010

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 июля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Градусова А.Е.  ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Авазовой К.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Визит-М"

заинтересованное лицо Выборгская таможня

о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: Тимонин А.В. – доверенность от 26.04.2010 б/н, Адарич С.В. – ген. директор

от заинтересованного лица: Шмаков И.В. – доверенность от 27.01.2010 № 05-01/01825, Рыхлинский Д.Н. – доверенность от 11.01.2010 № 05-01/00150

установил:

ООО «Торговый дом «Уют» просит признать недействительным решение Балтийской таможни, оформленное письмом от 06.04.10 № 15.05/10549, обязать таможенный орган возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1 492 475,95 руб. и обязать Балтийскую таможню уплатить ООО «Торговый дом «Уют» проценты в размере 2 955,07 руб. в порядке п. 4 ст. 355 ТК РФ за несвоевременный возврат таможенных платежей.

ООО «Торговый дом «Уют» заявил об отказе от требований в части обязания таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1 492 475,95 руб.

Отказ принят Судом, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Таможенный орган надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. На основании ст. 156 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно материалам дела Решением Арбитражного Суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.09 по делу № А56-62872/2009 с изменением Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.10 признаны недействительными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по 10 ГТД на общую сумму 1 492 475,95 руб. с обязанием Балтийской таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Торговый дом «Уют» в порядке, установленном главой 33 ТК РФ.

Заявитель в порядке, предусмотренном главой 33 ТК РФ, представил в таможенный орган заявление о возврате денежных средств на общую сумму 1 492 475,95 руб. Письмом от 06.04.10 № 15.05/10549 таможенный орган отказал в возврате, что явилось основанием для оспаривания решения таможенного органа в судебном порядке.

Арбитражный суд СПб и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 355 ТК РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

В данном случае обязанность таможенного органа возвратить спорные суммы установлена вступившими в законную силу судебными актами по делу № А56-62872/2009.

Таможенный орган возвратил заявителю спорные суммы после подачи иска на основании решения о возврате денежных средств № 8763 от 17.05.10.

С учетом изложенного таможенный орган неправомерно отказал в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и оспариваемое решение таможенного органа подлежит признанию недействительным.

Следовательно, позиция заявителя, согласно которой в рассматриваемом случае на несвоевременно возвращенную сумму таможенных платежей должны быть начислены и выплачены проценты, является обоснованной.

Таможенный орган не заявил возражений в части размера заявленных процентов.

Признание недействительным решения таможенного органа влечет возложение на него обязанности по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя. В соответствии со ст. 201 п. 5 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться, в т. ч. указание на обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

С учетом указанных обстоятельств требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу общества с таможенного органа.

Руководствуясь статьями ст. ст. 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд СПб и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Признать недействительным решение Балтийской таможни, оформленное письмом от 06.04.10 № 15.05/10549.

2. Обязать Балтийскую таможню уплатить ООО «Торговый дом «Уют» проценты в размере 2 955,07 руб. в порядке п. 4 ст. 355 ТК РФ за несвоевременный возврат таможенных платежей.

3. Принять отказ от требований в части обязания таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1 492 475,95 руб. Производство по делу в данной части прекратить.

4. Взыскать с Балтийской таможни в пользу ООО «Торговый дом «Уют» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в законную силу.

Судья Градусов А.Е