Гражданский кодекс часть 1

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее – СОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховые решения» (далее – ООО «Страховые решения») о взыскании 490 887 руб. 72 коп. задолженности и 24 544 руб. 37 коп. неустойки на основании договора от 13.07.2009 № 95/09-01-17А.

Истец и ответчик в предварительное и судебное заседания не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного заседаний.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от сторон не поступали возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания», правопреемником которого является СОАО «ВСК» (страховщик), и ООО «Страховые решения» (агент) заключили договор от 13.07.2009 № 95/09-01-17А, в соответствии с которым страховщик поручает, а агент обязуется за вознаграждение совершать от имени и по поручению страховщика юридические и иные действия, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, Правилам страхования и внутренними нормативными актами страховщика, по видам страхования, перечисленным в Приложении № 1 к настоящему договору.

Приказом генерального директора истца от 14.05.2010 № 514 «О порядке нумерации договоров и актов выполненных работ в открытом акционерном обществе «Военно-страховая компания», договору был присвоен новый номер 0918UA0010.

Заключенным истцом и ответчиком агентским договором предусмотрена обязанность ответчика осуществить прием и учет денежных средств, полученных в качестве страховых премий (взносов) по заключенным при его участии договорам страхования и перечислять указанные денежные средства на расчетный счет истца.

Разделом 3 агентского договора определен порядок расчетов между сторонами, согласно которому страховые премии по договорам страхования, заключенным с участием агента, подлежат перечислению на расчетный счет истца за вычетом причитающегося агенту комиссионного вознаграждения.

В рамках договора № 0918UA0010, в соответствии с актами выполненных работ за отчетный период с 01.12.2010 по 31.12.2010, подписанными сторонами, сумма страховых взносов, полученных ответчиком по заключенным договорам страхования, подлежащая зачислению на расчетный счет истца, за вычетом вознаграждения ответчика, составила 664 332 руб. 66 коп.

Ответчиком частично была погашена задолженность в сумме 173 444 руб. 94 коп.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика составляла 490 887 руб. 72 коп.

Согласно пункту 4.6 агентского договора за нарушение сроков перечисления страховых премий (взносов), установленных агентским договором, агент выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей перечислению, за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Согласно расчету истца неустойка за просрочку перечисления страховых премий по агентскому договору составляет 24 544 руб. 38 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 1001, 1005, 1006, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору агент обязуется совершать по поручению принципала от своего имени либо от имени принципала и за его счет юридические и иные действия, а принципал - возместить агенту затраченные на исполнение поручения суммы и уплатить вознаграждение в размере и порядке, установленных в агентском договоре.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации или существу агентского договора (статья 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный (в данном случае - агент) обязан передавать доверителю (в данном случае - страховщик) без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Ответчик не представил суду доказательства исполнения принятых на себя обязательств и перечисления истцу 490 887 руб. 72 коп.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора с учетом положений пункта 4.6 договора об ограничении ответственности 5% от суммы просроченного платежа.

Следовательно, истец правомерно рассчитал неустойку в размере 24 544 руб. 37 коп.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства, вытекающие из договора, своевременно и в полном объеме, доказательства перечисления истцу спорной суммы не представил, имущественные требования истца не оспорил, возражений на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил, от сверки расчетов с истцом уклонился, размер задолженности подтвержден материалами дела, иск следует удовлетворить.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховые решения» в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» 490 887 руб. 72 коп. задолженности и 24 544 руб. 37 коп. неустойки, всего: 515 432 руб. 09 коп., а также 13 308 руб. 64 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.