Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арт-Тревел» к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Трэвел»

об обязании сменить фирменное наименование и взыскании компенсации,

при участии

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 20.05.2008;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Тревел» (далее – ООО «Арт-Тревел») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Трэвел» (далее – ООО «Арт-Трэвел») об обязании ответчика изменить фирменное наименование, удалить фирменное наименование с документации, рекламы и вывесок на физических носителях и в сети Интернет; о взыскании 1 000 000 руб. компенсации в порядке п.п. 1 п. 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Основанием для обращения с иском в суд Истец указал, что наименование ответчика созвучно с фирменным наименованием истца, последний зарегистрирован 08.04.2003, то есть до регистрации Ответчика; стороны осуществляют деятельность в сфере туристического обслуживания, поэтому в силу требований статей 1474, 1475 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан изменить свое фирменное наименование; также, по мнению истца, ответчиком нарушено прав на товарный знак, зарегистрированный Истцом и содержащий его фирменное наименование.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, а также представил дополнительные документы в подтверждение осуществления истцом деятельности в сфере туристического обслуживания.

Ответчик извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя не направил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В Положении о фирме, утвержденном Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 22 июня 1927 г. указано, что "фирма" (фирменное наименование), помимо сведений о предмете деятельности, вида предприятия и т.п., должна содержать сведения, необходимые для отличия предприятия от других однородных предприятий.

В силу пункта 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования. Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию обладателя права на фирменное наименование обязано прекратить его использование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом, в том числе путем указания на вывесках, банках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. Пунктом 3 этой же статьи Кодекса предусмотрено, что не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица. Согласно пункту 4 той же статьи юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

Материалами дела подтверждается, что истец – ООО «Арт-Тревел» зарегистрирован в ЕГРЮЛ 08.04.2003 за основным государственным регистрационным номером 1037843081715, осуществляет туроператорскую, турагентскую деятельность (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 78 № 004033042, устав, договоры оказания услуг, свидетельства о внесении сведений о туроператоре в Единый федеральный реестр туроператоров, лицензии серии ТД № 0023779, серии ТД № 0003234, выписка из ЕГРЮЛ от 11.08.2008). Ответчик – ООО «Арт-Трэвел» зарегистрирован в ЕГРЮЛ 19.11.2004 за основным государственным регистрационным номером 1047855142422, что подтверждается свидетельством серии 78 № 005492306. Ответчиком не оспаривается и уставом подтверждается, что ООО «Арт-Трэвел» также осуществляет деятельность в сфере туристического обслуживания.

Учитывая, что истец и ответчик осуществляют аналогичную деятельность, в пределах одной и той же территории – Санкт-Петербург и область, ответчик зарегистрирован в ЕГРЮЛ после истца, фирменное наименование ответчика является сходным до степени смешения с наименованием истца (отличие в одной букве), требование об обязании сменить фирменное наименование и удалить его с документации, рекламы и вывесок подлежит удовлетворению.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 1476 Гражданского кодекса Российской Федерации фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке и знаке обслуживания. Фирменное наименование, включенное в товарный знак или знак обслуживания, охраняется независимо от охраны товарного знака или знака обслуживания.

Следовательно, охрана товарного знака, включенного в фирменное наименование, осуществляется путем охраны собственно товарного знака, так и охраны фирменного наименования. При этом нарушение права на фирменное наименование может являться основанием для взыскания убытков.

Согласно свидетельству на товарный знак № 300741 правообладателем товарного знака АРТ – ТРЕВЕЛ является ООО «Арт-Тревел», приоритет товарного знака 29.12.2004. Ответчик зарегистрирован в ЕГРЮЛ до даты приоритета, установленной для товарного знака истца.

Следовательно, использование ответчиком своего фирменного наименования в хозяйственном обороте, том числе, на вывесках, рекламе, бланках и иной документации, не нарушает право истца на товарный знак в силу требований статьи 4 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1, пункта 4 статьи 54, статей 138, 1491 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичные разъяснения изложены в пункте 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» и не утратили свое значение в связи с принятием части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поэтому оснований для взыскания компенсации за нарушение права на товарный знак не имеется. Требование о взыскании убытков в связи с нарушением права на фирменное наименование истцом не заявлено.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Арт-Трэвел» изменить свое фирменное наименование, удалить фирменное наименование с документации, рекламы и вывесок на физических носителях и в сети Интернет.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт-Трэвел» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арт-Тревел» 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Ракчеева М.А.