Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Е4-Севзапэнергосервис» ( в дальнейшем – Истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига» ( в дальнейшем – Ответчик) о взыскании долга в размере 8 614 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 261 рубля 47 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, судебных издержек (оплата за предоставление выписки из ЕГРЮЛ на ответчика) в размере 200 рублей.

Ответчик уведомлен о судебном разбирательстве в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, отзыва не представил.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав представителя Истца, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что заявленные требовании я подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

На основании письма Ответчика №429 от 23.11.2007 г. (л.д. 12) Истец выполнил работы по механической обработке вала.

Работы сданы Ответчику по акту сдачи-приемки выполненных работ №4.1.63/5/104 от 06.02.2008 г. (л.д.11).

22 ноября 2010 года письмом №08/2523 Истец направил Ответчику копию акта в качестве подтверждения задолженности. Истец полагает, что данное письмо получено Ответчиком 18 ноября 2010 года, что подтверждается копией уведомления на л.д.15. Исходя из требований ст. 314 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 395 Гражданского кодекса РФ Истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2010 года по 15 апреля 2011 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% .

Фактически между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с требованиями части 2-й ст. 314 Гражданского кодекса РФ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Суд учитывает, что в письме от 22 ноября 2010 года и в уведомлении даты отправки и получения состоят в обратной последовательности, в связи с чем уведомлении е не может являться подтверждением получения письма, кроме того в письме требование об оплате работ ясно не сформулировано.

Суд принимает во внимание, что требование об оплате четко сформулировано в претензии от 19.12.2010 года(л.д.9), полученной Ответчиком в соответствии с копией уведомления (на л.д. 10) 14 февраля 2011 года.

При этом, с учетом требований ст. 314 Гражданского кодекса РФ суд рассчитал период просрочки с 21 февраля 2011 года по 15 апреля 2011 года, что составило 54 дня. С учетом ставки рефинансирования, указанной истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 100 рублей 14 копеек. Расходы, понесенные на получение выписки из ЕГРЮЛ Ответчика, в размере 200 рублей подтверждены платежным поручением (л.д.13).

В соответствии с п. 3 абзац последний Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" Расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лига» в пользу Открытого акционерного общества «Е4-Севзапэнергосервис» долг в размере 8 614 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходы на оплату пошлины за получение выписки из Едино государственного реестра юридических лиц в размере 200 рублей, в удовлетворении оставшейся части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья П.Л. Михайлов