Гражданский кодекс часть 1

истец: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Дирекция по управлению комплексом «Невская ратуша» и гостиничным хозяйством» (адрес: 191015, Санкт-Петербург, Таврическая,39,литер.Б, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Верса» (адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская 15, ОГРН: <***>)

о взыскании 1.288.380 руб. 50 коп.

при участии:

- от истца: представителя ФИО1, по доверенности №6/1 от 08.04.2015

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Дирекция по управлению комплексом «Невская ратуша» и гостиничным хозяйством» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верса» 833.500 руб. задолженности, 429.252 руб. 50 коп. пени, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора №ГС/14-32 о предоставлении услуг гостиницы от 19.02.2014 года.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явилсябез объяснения причин, о дне и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам п.6 ст.121, ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Согласно ст. 137 п. 4 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 17.04.2015 года.

В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела установлено, что 19.02.2014 года между сторонами заключен договор №ГС/14-32 о предоставлении услуг гостиницы, в соответствии с которым истец обязался оказать услуги ответчику по размещению клиентов гостиницах и предоставлении питания, а ответчик принять и оплатить эти услуги.

В рамках заключенного договора истец оказал услуги ответчику на общую сумму 864.300 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг, в связи с чем у ООО «Верса» образовалась задолженность перед истцом в сумме 833.500 руб. Указанное обстоятельства подтверждается подписанным с обеих сторон актом сверки взаимных расчетов, а также актами приемки оказанных услуг.

Претензия истца о погашении задолженности ответчиком не удовлетворена.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО «Верса» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств.

Поэтому суд находит исковые требования СПБГБУ «Дирекция по управлению комплексом «Невская ратуша» о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит также взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты, предусмотренную п.5.4 договора в размере 0.5% в день, за период с 18.09.2014 по 31.12.2014, в сумме 429.252 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, не оспорен, судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 25.628 руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска.

В связи изложенным, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Верса» в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Дирекция по управлению комплексом «Невская ратуша» и гостиничным хозяйством» долг – 833500 руб. 00 коп. пени в размере 429252 руб. 50 коп. и госпошлину 25.628 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Э.С. Закржевская