ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-25846/05 от 01.11.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

08 ноября 2005 года                                                             Дело № А56-25846/2005

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2005 года. Полный текст решения изготовлен ноября 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бурматова Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Г.Е. Бурматовой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Инспекция ФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга

ответчик  ООО "СветМет"  

о взыскании налоговых санкций в сумме 16 238, 20 руб.

при участии

от истца: ФИО1 (по дов. №01/1930 от 25.01.05 г.);

                 ФИО2 (по дов. № 01/52 от 27.09.05 г.).

от ответчика: извещен, не явился.

установил:

ИФНС России по Василеостровскому району Санкт - Петербурга обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Светмет» о взыскании  штрафных санкций в размере 16238 руб.20 коп.

       По результатам выездной проверки.

       Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.ст.123, 156,215 АПК РФ.

       Исследовав материалы дела, заслушав объяснения заявителя, суд установил следующее:

       Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка ответчика по вопросам исчисления, уплаты налога на доходы физических лиц  и единого социального налога за период с 01.01.2001г. по 16.12.2004г. По результатам проверки был составлен акт  № 16.12.2004года, на основании которого было вынесено решение №  08-12/3112  от 31.12.2004года о привлечении к налоговой ответственности.           В соответствии с данным решением ответчик привлечен к налоговой ответственности в соответствии со ст.123 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 1523 руб.40 коп., в соответствии со ст.126 НК РФ за непредставление сведений о доходах физических лиц в виде штрафа в размере 200 руб, 150 руб. и непредставление документов по ЕСН в виде штрафа в размере 900 руб., в соответствии со ст.119  НК РФ за  непредставление деклараций по ЕСН в виде штрафа  в  8464 руб.80 коп., в соответствии с п.1  ст.120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов в виде штрафа в размере 5000 руб.

         Из материалов дела следует, что в проверяемом периоде ответчик  не уплатил в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 7617 руб.,  не представил сведения о доходах физических лиц, по требованию налогового органа не представлены документы к проверке в количестве  4 документов, не представлялись квартальные расчеты по ЕСН, декларации по ЕСН, не велись регистры бухгалтерского учета. Ответчиком были нарушены ст.243, 210, 218, 120 НК РФ.

        Акт проверки, решение о привлечении к налоговой ответственности получены ответчиком. Решение налогового органа не оспорено. Не представлено возражений ответчиком и в суд. Факт правонарушения подтверждается материалами дела.

       При таких обстоятельствах правомерно привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной ст.ст.119, 120, 123 , 126 НК РФ в виде штрафных санкций в размере 16 238 руб.20 коп.

       Заявленные требования подлежат удовлетворению.

       С ответчика подлежит взысканию штраф в размере 16 238 руб.20 коп.

       В соответствии со ст.110 АПК РФ, гл.25.3 НК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере  650 рублей.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 216, 110 АПК РФ, НК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СветМет»  (ИНН <***>, местонахождение СПб, пер. Декабристов 5/17)  в доход соответствующего бюджета  штраф в  размере 16 238 руб. 20 коп.

      Взыскать с ООО «СветМет» в доход федерального бюджета  госпошлину в размере        650 руб.   

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный  суд   в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                        Бурматова Г.Е.