ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-26918/09 от 25.08.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

31 августа 2009 года Дело № А56-26918/2009

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2009 г. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "УНР-353"

ответчик: ФГУП "Строительно-монтажное управление №48 при Спецстрое России"

о взыскании 1 226 681 руб. 80 коп.

при участии

- от истца: пр. Д.Н. Ткачев (дов-ть от 10.08.09 г.)

- от ответчика: пр. В.Г. Морозова (дов-ть от 23.06.09 г.)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 1 206 236 руб. 40 коп. – задолженности за выполненные работы по договору № 26-03/07 от 26.03.07 и 20 444 руб. 68 коп. – неустойки за просрочку платежа.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на ничтожность сделки вследствие ее подписания неуполномоченным лицом.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

МеждуФГУП«Строительно-монтажноеуправление№ 48 при СпецстроеРоссии»иЗАО«УНР-353»заключендоговор№ 26-03/07 от 26.03.2007 г. навыполнениеработпоустройствусистемыканализациина объекте: СПб, Фрунзенскийрайон, южнеерекиВолковки, квартал 54, Торгово-развлекательныйцентрскрытойавтостоянкойнаобщуюсумму 2 155 414 руб.

Ответчик частично произвел оплату:

- платежноепоручение№481 от 02.07.2007 г. - 200 000 руб.

- платежноепоручение№686 от 22.08.2007 г. - 300 000 руб.

Представленными актами подтверждается выполнение работ: акт№ 1 от 30.04.2007 г. - 330 194 руб.; акт№ 2 от 30.05.2007 г - 277 172 руб. 32 коп.; акт№3 от 28.06.2007 г - 658 406 руб. 76 коп.; акт№4 от 31.07.2007 г. - 440 463 руб. 32 коп. Итоговыполнено работ на сумму 1 706 236 руб. 40 коп.

Всоответствиисп. 3.1. договора выполненныеработыоплачиваютсяв течении 2-х банковских дней после подписания актов выполненных работпоформеКС-3.

Завыполненныестроительно-монтажныеработы, поуказанному вышедоговору, ФГУП«СМУ№ 48 приСпецстроеРоссии» посостоянию на 30.09.2008 г., согласноАктасверкиот 13.10.2008 г., имеет задолженностьвпользуЗАО«УНР-353»насумму 1206 236 руб. 40 коп.

Договор и акты подписаны начальником ФГУП «СМУ 48» при Спецстрое России.

В установленном законом порядке договор не оспаривался.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве не являются основанием для признания сделки ничтожной и признания подписанных актов недействительными.

В соответствии со ст. ст. 309, 330, 720, 746 Гражданского кодекса РФ требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ФГУП "Строительно-монтажное управление №48 при Спецстрое России" в пользу ЗАО "УНР-353" 1 206 236 руб. 40 коп. – задолженности, 20 444 руб. 68 коп. – неустойки, а всего: 1 226 681 руб. 08 коп. и 17 633 руб. 40 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Корж Н.Я.