Решение № А56-28000/13 от 09.07.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

10 июля 2013 года Дело № А56-28000/2013

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
 судьи Швецовой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Небежевым А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "СтройСити"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп"

о взыскании 422 193 руб. 50 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 генеральный директор по решению №1 от 15.11.2011 г.

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности в размере 353 300 руб. и пени 68 893 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, почтовое уведомление возвратилось без вручения за истечением срока хранения, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

29.12.2011 года между сторонами был заключен договор №4М/2011 на предоставление услуг механизации, по условиям которого ответчик (заказчик) поручает, а истец (исполнитель) принимает на себя обязательства по выполнению услуг механизации работ на объекте заказчика техникой, указанной в приложении №1 к договору.

В соответствии с п. 3.3 договора оплата работы техники производится по фактически отработанным часам, но не менее 8 часов в день. Исполнитель предоставляет заказчику акты на оказанные услуги (счета-фактуры, справки СМ7) по отработанному времени. Заказчик производит окончательный расчет за оказанные услуги в течение 5 дней.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по работе техники на общую сумму 353 300 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами: №75 от 18.10.2012, №78 от 25.10.2012, №79 от 25.10.2012.

24.04.2013 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без удволетворения.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 3 договора, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению платы за оказанные истцом услуги, вследствие чего образовалась задолженность в размере 353 300 руб., что подтверждается материалами дела и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.2 договора истцом правомерно начислены пени за просрочку платежей в размере 0,1% от суммы неоплаченной суммы за каждый просрочки платежа, что составляет 68 893 руб. 50 коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройСити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 353 300 руб., пени 68 893 руб. 50 коп. и расходы по госпошлине 11 443 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Швецова Н.П.