Гражданский кодекс часть 1

к должнику: Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Красный Бор» муниципального образования Красноборское городское поселение Тосненского района Ленинградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от ФНС: ФИО1 – по доверенности

временный управляющий ФИО2

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о банкротстве Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Красный Бор» муниципального образования Красноборское городское поселение Тосненского района Ленинградской области (далее – должник) в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей.

Определением арбитражного суда от 03.06.2010 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

К участию в деле о банкротстве должника – унитарного предприятия привлечен к участию в деле собственник имущества унитарного предприятия - Муниципальное образование Красноборского городского поселения Тосненского района Ленинградской области.

Определением арбитражного суда от 07.10.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением арбитражного суда от 25.10.2010 временным управляющим Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Красный Бор» муниципального образования Красноборское городское поселение Тосненского района Ленинградской области утвержден ФИО2 Оглы, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника и рассмотрение отчета временного управляющего назначено в судебном заседании на 21.03.2011, о чем извещены лица, участвующие в деле, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

К судебному заседанию временным управляющим представлены: отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 03.03.2011, реестр требований кредиторов, заключение на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет по результатам наблюдения, сделав вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимостью признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа возражал в части отчета временного управляющего в связи с поздним получением документов, на основании которых сделаны выводы, против предложенной временным управляющим процедуры банкротства не возражал.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что все лица, участвующие в деле, согласно правилам, предусмотренным статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены о движении дела о банкротстве, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей этих лиц.

Выслушав временного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав представленные материалы, арбитражный суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Красный Бор» муниципального образования Красноборское городское поселение Тосненского района Ленинградской области учреждено Комитетом по управлению муниципальным имуществом МО «Тосненский район Ленинградской области» и зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области 18.07.2003.

Устав предприятия в новой редакции утвержден постановлением Администрации Красноборского городского поселения Тосненского района Ленинградской области № 60 от 29.12.2006.

Собственником имущества унитарного предприятия является муниципальное образование.

В соответствии с Уставом, предприятие осуществляет деятельность по оказанию жилищно-коммунальных услуг населению: техническое и санитарное обслуживание жилых домов и придомовых территорий, текущий и капитальный ремонт жило фонда, оказание иных жилищно-коммунальных услуг.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим за период с октября 2008 года по октябрь 2010 года на основании документов, представленных должником и компетентными органами.

Из содержания анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, следует, что предприятие на протяжении всего периода деятельности работало с убытком по причине несвоевременного поступления денежных средств от населения за жилищно-коммунальные услуги, превышения себестоимости услуг над получаемой выручкой.

Предприятие фактически прекратило уставную деятельность в мае 2010 года, персонал предприятия уволен, имущество, на котором осуществлялась деятельность, передано в казну муниципального образования, на основании соответствующего распоряжения, что по заключению временного управляющего не привело к банкротству должника.

Прекращение деятельности предприятия, также не привело к отсутствию услуг для населения, поскольку аналогичные услуги оказываются другим предприятием.

Сведения об активах и обязательствах должника, содержащиеся в бухгалтерском балансе по состоянию на 30.09.2010, подтверждают наличие у должника основных средств стоимостью 19 тыс. руб., дебиторской задолженности 5355 тыс. руб., денежных средств 154 тыс. руб., при обязательствах в 8498 тыс. руб.

По результатам наблюдения временным управляющим не установлено признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, средств достаточно на финансирование расходов по делу о банкротстве.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 30.10.2010.

В порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования конкурсного кредитора и уполномоченного органа в общей сумме 7142074,53 тыс. руб.

В первом собрании кредиторов принимали участие представитель конкурсного кредитора и уполномоченного органа.

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие большинством голосов от общего числа голосов, включенных в реестр.

Правомочность первого собрания кредиторов судом проверена.

Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве, большинством голосов приняты решения: принять отчет временного управляющего к сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена НП СРО «Дело», об отказе в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об отложении первого собрания кредиторов.

Оценив материалы дела, выводы временного управляющего и решения первого собрания кредиторов, арбитражный суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

По правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Красный Бор» муниципального образования Красноборское городское поселение Тосненского района Ленинградской области ФИО2 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере, установленном настоящим Федеральным законом, за счет имущества должника.

В части заявления уполномоченного органа о применении процедуры отсутствующего должника, арбитражный суд считает, что такое заявление не соответствует обстоятельствам дела, также требованиям, предусмотренным пункту 2 статьи 227 Федерального закона о банкротстве, по представлению доказательств о наличии средств на финансирование отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Красный Бор» муниципального образования Красноборское городское поселение Тосненского района Ленинградской области.

2.Признать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Красный Бор» муниципального образования Красноборское городское поселение Тосненского района Ленинградской области несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Красный Бор» муниципального образования Красноборское городское поселение Тосненского района Ленинградской области процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 сентября 2011 года на 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 208.

9. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Красный Бор» муниципального образования Красноборское городское поселение Тосненского района Ленинградской области в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Информацию о движении дела Вы можете узнать на сайте www.spb.arbitr.ru

Председательствующий: А. Л. Каменев

Судьи: К. Г. Казарян

О. В. Фуркало