Гражданский кодекс часть 1

истец: Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга (адрес: Россия 198329, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 3 ; ОГРН: 1037819002605);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬПИЙСКИЙ САД» (адрес: Россия 197183, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, 55, лит. А, пом. 3Н; Россия 194356, Санкт-Петербург, пр-кт Энгельса, 131/2, оф. 37 ОГРН: 1097847128235);

о взыскании неустойки

установил:

Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬПИЙСКИЙ САД» (далее – ответчик) о взыскании 26 775 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по Государственному контракту №0172200005513000020-0170714-02 от 05.03.2013.

Определением от 17.01.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании ст.ст. 226-228 АПК РФ, судом установлены сроки для предоставления сторонами доказательств в обоснование своих требований и возражений (15 рабочих дней со дня вынесения определения) и дополнительных документов (30 рабочих дней со дня вынесения определения).

Ответчик, извещенный надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен государственный контракт №0172200005513000020-0170714-02 от 05.03.2013 на выполнение работ по содержанию и ремонту памятников, братских воинских захоронений, расположенных на территории Красносельского района в 2013 году: ансамбля-памятника «Зеленый пояс Славы» (далее – Контракт), в соответствии с которым Истец (заказчик) поручает, а Ответчик (подрядчик) принимает на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту памятников, братских воинских захоронений, расположенных на территории Красносельского района в 2013 году: ансамбля-памятника «Зеленый пояс Славы» согласно сметной документации Заказчика, техническому заданию, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п.1.3 Контракта цена работ составляет 1 785 001 руб. 02 коп.

Согласно разделу 4 Контракта начало выполнения работ: с даты заключения Контракта, окончание работ: не позднее 15.09.2013.

Истец ссылается на нарушение Ответчиком срока выполнения работ, предусмотренного Контрактом, в обоснование заявленных требований представил копию подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ от 30.09.2013.

Арбитражный суд считает исковые требования о взыскании 26 775 руб. неустойки за период с 16.09.2013 по 30.09.2013 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.8.4 Контракта за нарушение срока окончания работ подрядчик уплачивает в бюджет Санкт-Петербурга неустойку в виде пени в размере 0,1% от цены Контракта за каждый день просрочки, начиная со дня нарушения своего обязательства.

Факт заключения Контракта подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспорен. Ответчик доказательств исполнения обязательств в установленные Контрактом сроки в суд не представил, заявленные требования по существу и размеру не оспорил.

В соответствии с ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями Контракта, Ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требования Истца по праву и по размеру обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ.

В соответствии с частью третьей статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В таком случае ответчик уплачивает государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬПИЙСКИЙ САД» в пользу Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга неустойку в размере 26 775 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬПИЙСКИЙ САД» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Баженова Ю.С.