Решение № А56-38190/04 от 28.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

28 декабря 2004 года                                                                        Дело № А56-38190/2004

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Кашина Т.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску   ОАО «РЖД»

к    ООО «Техномир»

о взыскании 336 970 руб. 50 коп.

при участии в заседании: 

от истца:  ФИО1  – дов. от 29.12.03г.

от ответчика:  не явился

установил:

ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Техномир» о взыскании 336 970 руб. 50 коп. штрафа в соответствии со ст. 98 УЖТ РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Уведомление  направленное судом возвращено с отметкой органа связи об отсутствии организации по указанному адресу. В соответствии  со ст. 123 АПК РФ такое извещение считается надлежащим.

Рассмотрев представленные материалы и заслушав доводы истца, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст. 98 УЖД РФ за искажение сведение в железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате 29.03.04 г. по железнодорожной накладной №2В 337150 истцом был принят груз к перевозке.

Из содержания накладной следует, что груз – «концентраты пищевые не поименованные в алфавите мест 648 коробок весом брутто 42400кг. Был погружен средствами грузоотправителя за исправными запорно-пломбирующими устройствами «Спрут 777» №№4755662, 4755663. ООО «Техномир» была внесена провозная плата в размере 28 681 руб. Из коммерческого Акта №А0861211/8 от 06.04.04 г. следует, что вагон прибыл в пункт назначения в исправном состоянии, за исправными   запорно–пломбирующими устройствами грузоотправителя, однако, вместо груза поименованного в железно дорожной накладной был перевезен иной груз – кетчуп томатный, уксус, горчица, который должен был перевозится в специализированных вагонах с соблюдением специального температурного режима в соответствии с п.1.2 и п.1.6. Правил перевозок железнодорожным транспортом скоропортящихся грузов утвержденный Приказом МПС РФ от 18.06.03 г. №37.

Учитывая во внимание нарушение ответчиком требований заполнения перевозных документов истец правомерно начислил штраф в размере 336 970 руб. 50 коп. в соответствии со ст. 25, 27, 98 УЖТ РФ

На основании изложенного,

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с ООО «Техномир» в пользу ОАО «Российские железные дороги» 336 970 руб. 50 коп. штрафа, 8 339 руб. 41 коп. расходов по госпошлине по иску.

2. Исполнительный иск выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Кашина Т.А.