Гражданский кодекс часть 1

истец: ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РОССИЙСКИЙ СОЮЗ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ" (адрес: Россия 123022, г МОСКВА, <...>; Россия 101000, Москва, Архангельский переулок, д.12/8, стр.1, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАНАЛ СПБ" (адрес: Россия 197183, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/9Н; Россия 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д.109, лит.А, офис 511, ОГРН: <***>; 1147847091952о взыскании 33 275 873руб. 37коп.

при участии

от истца: представитель ФИО1 (дов. от 12.11.2018г.)

от ответчика: представитель ФИО2 (дов. от 18.05.2018г.)

установил:

Общероссийская общественная организация «Российский Союз Правообладателей» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Данал СПб» (далее – ответчик) о взыскании 31 885 388руб. 16коп. задолженности по выплате вознаграждения, 1 390 485руб. 21коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 18 октября 2017 года по 15 марта 2019 года и проценты за пользование денежными средствами за период с 16 марта до момента фактического погашения задолженности.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на то, что истцом не представлены доказательства, что именно ответчиком ввезен спорный товар, а следовательно, что именно он является декларантом (импортером) этого товара, за ввоз которого надлежало уплатить вознаграждение за использование оборудования и материальных носителей, входящих в перечень оборудования.

В настоящем судебном заседании истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании денежных средств для выплаты вознаграждения, предусмотренного ст. 1245 ГК РФ, в размере 43 296 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 621 рубль 74 копейки, который суд принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению. Истец также в порядке ст. 49 АПК РФ, не изменяя ни предмет, ни основание иска, уменьшил размер требований в части выплаты вознаграждения до 31 842 091 рублей 66 копеек, в части процентов до 1 385 863 рублей 47 копеек.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Рассмотрев ходатайство Ответчика, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку представленные Истцом в материалы дела документы (заключение специалистов, распечатки из сети Интернет, письменные пояснения), содержащие описание и характеристики, конструктивные особенности и потребительские свойства оборудования (смартфоны и мобильные телефоны), импортированного Ответчиком, в отношении которого Истец поддерживает исковые требования, позволяют без специальных познаний сделать вывод о том, что данное оборудование не относится к категории профессионального оборудования и может быть использовано для свободного воспроизведения (копирования) фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений (далее - правообладатели) наделены правом на получение вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

Под воспроизведением в соответствии с положениями ГК РФ (пп. 1 п. 1 ст. 1270, пп. 5 п. 2 ст. 1324 ГК РФ) понимается изготовление одного и более копий произведения (фонограмм) или его (ее) части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением (т.е. копирование).

Функция воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений с помощью определенного оборудования может быть обусловлена наличием как устройств звуко- или видеозаписи, так и запоминающего устройства – носителя информации. То есть, изготовление экземпляра произведения или фонограммы возможно как путем самостоятельной видео- или аудиозаписи их отображения (звучания), так и путем копирования уже созданных другими лицами записей (например, в форме электронных файлов).

Вознаграждение, предусмотренное пунктом 1 статьи 1245 ГК РФ, имеет компенсационный характер и обязанность по его уплате возложена на изготовителей (производителей) и импортеров оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения (аудио- и видеотехника, мобильные телефоны, компьютеры, перезаписываемые CD и DVD диски, карты памяти и другая техника).

Ввиду того, что статьи 1273 и 1306 ГК РФ допускают свободное воспроизведение (копирование) фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях без согласия правообладателей, вышеуказанное вознаграждение призвано компенсировать правообладателям потери, связанные с широко распространенным копированием гражданами музыки и кинофильмов для личного использования.

Согласно пункту 2 статьи 1273 ГК РФ в случае, когда воспроизведение (копирование) фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 ГК РФ.

Обязанность импортеров уплачивать средства для выплаты вознаграждения правообладателям возникает в силу закона (п.1 ст. 1245 ГК РФ), а не договорных обязательств, и носит императивный характер (постановления Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2014 по делу №А41-45286/2013, Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2019 по делу №А41-21886/2017).

Постановление Правительства РФ от 14.10.10 № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» (далее – Постановление Правительства РФ № 829) также указывает на императивный характер обязанности импортеров уплачивать средства для выплаты вознаграждения в пользу правообладателей. В силу пункта 5Постановления Правительства РФ № 829 договор, заключаемый между импортером и аккредитованной организацией, служит для целей определения сторонами условий их взаимодействия по уплате денежных средств в части, не урегулированной положениями статьи 1245 ГК РФ и вышеуказанного постановления. Отсутствие такого договора не освобождает импортера от исполнения законом установленной обязанности по выплате вознаграждения правообладателям.

Сбор и распределение указанного вознаграждения осуществляется организацией по управлению правами на коллективной основе, получившей государственную аккредитацию на осуществление деятельности в соответствующей сфере коллективного управления (пункт 2 статьи 1245 ГК РФ).

24 сентября 2010 года в соответствии с приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультуры) № 167 Истцу предоставлена государственная аккредитация в сфере осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (подпункт 4 пункта 1 статьи 1244 ГК РФ).

25 сентября 2015 года в соответствии с приказом Министерства культуры РФ № 2440 от 18.09.2015 Истцу предоставлена государственная аккредитация в сфере осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (подпункт 4 пункта 1 статьи 1244 ГК РФ) сроком на 10 лет.

Таким образом, согласно пунктам 2, 3 статьи 1244 ГК РФ Истец является единственной на территории РФ организацией, уполномоченной на сбор вознаграждения, предусмотренного статьей 1245 ГК РФ.

Постановлением Правительства РФ от 14.10.10 № 829 утверждены Перечень оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, с указанием размера средств, подлежащих уплате импортерами таких оборудования и материальных носителей (далее – Перечень) и Положение о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения (далее – Положение о сборе средств).

Во исполнение подпункта «б» пункта 2 Постановления Правительства РФ № 829 между Истцом и Федеральной таможенной службой Российской Федерации (далее – ФТС России) заключено Соглашение об информационном взаимодействии от 27 декабря 2010 года (далее – Соглашение). На основании ст. 4 вышеназванного Соглашения ФТС России предоставляет Истцу сведения об импортерах и номенклатуре оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, выпущенных для внутреннего потребления, согласно Перечню. Состав сведений приведен в приложении №2 к настоящему Соглашению.Сведения представляются Истцу два раза в месяц в электронном виде.

Информация, передаваемая ФТС России Истцу в рамках реализации Соглашения, формируется из сведений, содержащихся в Центральной базе данных Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (далее – ЦБД ЕАИС), первично обработанных ФТС России и содержащих только информацию об импортированном оборудовании и материальных носителях, коды ТН ВЭД которых соответствуют кодам ТН ВЭД, указанным в Перечне, и помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, о чем Истцом специально указано в содержании искового заявления и в дополнительно представленных документах.

Данные сведения заносятся в ЦБД ЕАИС на основании представленных импортерами (декларантами) деклараций на товар в соответствии с порядком, установленным Приказом ФТС России от 23.12.2008 № 1648 "О порядке сбора, обработки, передачи электронных копий деклараций на товары и формирования баз данных всех уровней в рамках Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов", Приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761 "Об утверждении Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля" и иными нормативными актами.

Таможенное декларирование осуществляется в электронном виде, за исключением случаев, предусмотренных Таможенным кодексом Таможенного союза (ТК ТС).

Предоставляя сведения в электронном виде по запросу Истца, ФТС России выгружает из ЦБД ЕАИС данные, содержащиеся в декларациях на товар, в том числе сведения о номерах ГТД, реквизитах декларанта, кодах ТН ВЭД ТС, описании товара, количестве единиц товара, таможенной стоимости товара, дате выпуска (для внутреннего потребления), а также сведения о коде решения таможенного органа в отношении товара в соответствии с Классификатором решений, принимаемых таможенными органами (Приложение № 14 к Решению Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 378).

Согласно сведениям, представленным ФТС России, Ответчик является импортером, осуществляющим ввоз оборудования и материальных носителей, предназначенных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, в соответствии с Перечнем.

В силу пункта 3 Положения о сборе средств под «импортом оборудования и материальных носителей» понимается ввоз оборудования и материальных носителей, предназначенных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, на единую таможенную территорию Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества с помещением указанных товаров под таможенную процедуру выпуска таможенными органами Российской Федерации для внутреннего потребления.

Выпуск для внутреннего потребления - таможенная процедура, при помещении под которую иностранные товары находятся и используются на таможенной территории таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению, если иное не установлено настоящим Кодексом (статья 209 ТК ТС).

В материалах дела имеются предоставленные Истцу ФТС России доказательства объема ввоза Ответчиком оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях за период с 01.11.2016 по 31.12.2017, а также таможенной стоимости данного оборудования и материальных носителей, которые содержат указания о том, что представленные в их содержании данные относятся именно к оборудованию и материальным носителям, в отношении которых осуществлен выпуск для внутреннего потребления.

Кроме того по запросу Истца ФТС России предоставила сведения об оборудовании и материальных носителях, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, помещенных Ответчиком под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления в период с 01.11.2016 по 31.12.2017 по кодам ТН ВЭД: 8517120000, в электронном виде на DVD+R диске, с указанием в сопроводительном письме исходящего номера письма Истца (в котором содержались наименование, ОГРН и ИНН Ответчика), учетного номера диска, присвоенного ФТС России.

В составе представленных ФТС России сведений был в том числе указан код решения таможенного органа в отношении товара в соответствии с Классификатором решений, принимаемых таможенными органами (Приложение N 14 к Решению Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 378). Код решения таможенного органа «10» означает, что выпуск товаров разрешен.

Данный код решения таможенного органа, указанный в сведениях, предоставленных ФТС России, тождественен отметке и/или штампу «выпуск разрешен» на таможенной декларации. Данная информация была подтверждена в ответе ФТС России на запрос Истца.

В соответствии с информацией, представленной ФТС России в адрес Истца в рамках Соглашения и информацией на DVD+R диске, предоставленном ФТС России по письменному запросу Истца, Ответчик с 01.11.2016 г. по 31.12.2017 г. поместил под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления оборудование и материальные носители, входящие в Перечень, всего на общую сумму 3 184 209 166 рублей 05 копеек (с учетом частичного отказа от исковых требований).

Кроме того, оборудование, импортированное Ответчиком и в отношении которого Истец поддерживает исковые требования: смартфоны и мобильные телефоны были ввезены и помещены Ответчиком под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления в указанный период с присвоением следующего кода ТН ВЭД: 8517120000, относящегося к товарной группе «Телефонные аппараты, включая телефонные аппараты для сотовых сетей связи или других беспроводных сетей связи». Данная группа входит в раздел I Перечня – «Оборудование, имеющее звукозаписывающее или видеозаписывающее устройство и использующее магнитные, оптические или полупроводниковые носители».

Согласно представленной Истцом информации из открытых источников в сети Интернет, в том числе распечаткам с сайтов розничных магазинов, торгующих оборудованием, импортированным Ответчиком, смартфоны обладают встроенной памятью, а также конструктивными особенностями, позволяющими осуществлять воспроизведение, то есть получать, обрабатывать и сохранять фонограммы и аудиовизуальные произведения, то есть могут использоваться для их свободного воспроизведения (копирования).

Мобильные телефоны не обладают встроенной памятью, но поддерживают функцию воспроизведения (копирования) информации на материальные носители (сменные карты памяти), то есть могут использоваться для свободного воспроизведения фонограмм.

На основании вышеизложенного у Ответчика возникла обязанность выплатить в пользу авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений через аккредитованную организацию – Истца вознаграждение, равное 1% от таможенной стоимости ввезенного оборудования и материальных носителей (пункт 3 статьи 1245 ГК РФ, пункты 4, 6 Положения о сборе средств, Перечень).

Согласно пункту 8 Положения о сборе средств Ответчик обязан был в срок не позднее 10 рабочих дней со дня помещения оборудования и материальных носителей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления представить в адрес Истца письменное сообщение о выпущенных для внутреннего потребления оборудовании и материальных носителях (сообщение о ввозе) с одновременным представлением подтверждающих документов. Указанное сообщение должно содержать информацию о наименовании, количестве, таможенной стоимости оборудования и материальных носителях, а также о соответствующих им кодах единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза.

В соответствии с п. 9 Положения о сборе средств Истец как аккредитованная организация должен сопоставить информацию, содержащуюся в сообщении о ввозе, с информацией, предоставленной таможенными органами, после чего направить импортеру счет для уплаты вознаграждения в пользу правообладателя. При этом аккредитованная организация вправе запрашивать у импортеров (декларантов) дополнительные документы, пояснения и иную информацию, необходимую для осуществления ею своих функций.

В случае выявления в сообщении о ввозе ошибок, допущенных при его заполнении, несоответствия информации, содержащейся в сообщении о ввозе, информации, предоставленной таможенными органами, неправильного отнесения оборудования и материальных носителей к тем или иным позициям единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, а также иных искажений и неточностей аккредитованная организация вправе направить импортеру требование о внесении корректировок и предоставлении аккредитованной организации скорректированного сообщения о ввозе. Импортер, в свою очередь, обязан исполнить данное требование либо направить в аккредитованную организацию мотивированный отказ от исполнения требования.

Из системного толкования пунктов 8 и 9 Положения о сборе средств следует, что Ответчик как импортер обязан предоставить Истцу как аккредитованной организации информацию (сообщения о ввозе) обо всем импортированном им оборудовании и материальных носителях, входящих в Перечень, поскольку такая информация должна быть сопоставима с тем объемом информации, который Истцу предоставлен ФТС России. Сопоставление информации, поступающей из разных источников, предполагает сравнение содержания такой информации в равноценных объемах.

При этом юридически значимые действия по представлению в аккредитованную организацию информации согласно Положению о сборе средств Ответчик должен осуществлять самостоятельно.

Однако, в нарушение требований действующего законодательства Ответчик сведения в отношении оборудования и материальных носителей, ввезенных им и помещенных под таможенную процедуру выпуска на территорию РФ в период с 01.11.2016 г. по 31.12.2017 г., не представил. В связи с чем, Истец вынужден был руководствоваться только той информацией, которая была предоставлена ему ФТС России.

В силу пункта 6 Положения о сборе средств сумма средств для выплаты вознаграждения, подлежащая уплате импортером, рассчитывается посредством умножения размера средств для выплаты вознаграждения на таможенную стоимость единицы оборудования и материальных носителей, а также на количество единиц импортируемого оборудования и (или) материальных носителей, предназначенных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

С учетом сведений, полученных из ФТС России, Истец на основании пунктов 6 и 9 Положения о сборе средств направил в адрес Ответчика счет, с указанием периода ввоза и размера авторского вознаграждения, предусмотренного ст. 1245 ГК РФ, а именно:

– счет №661 от 09.08.2017 г.на сумму 9 024 461,68 рублей (сумма указана без учета частичного отказа от исковых требований), подлежащую уплате Ответчиком за период с 01.11.2016 г. по 31.05.2017 г., сопроводив его письмом исх.№5931/17 от 09.08.2017 г.

В отношении указанного счета и сопроводительного письма был осуществлен возврат почтового отправления (04.10.2017 г.), что подтверждается копией почтовой квитанции об отправке и распечаткой Отчета об отслеживании отправления с официального сайта Почты России.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в п. 63 постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

Поскольку счет №661 от 09.08.2017 г. с сопроводительным письмом исх.№5931/17 от 09.08.2017 г. был направлен Истцом по юридическому адресу Ответчика, Истец полагает, что доставка соответствующей корреспонденции повлекла последствия для Ответчика, аналогичные последствиям ее вручения, с даты, предшествующей дате возврата корреспонденции в связи с истечением срока ее хранения (03.10.2017).

Учитывая, что Ответчик обязательства по уплате средств для выплаты вознаграждения за период с 01.11.2016 г. по 31.05.2017 г. не исполнил, Истцом в адрес Ответчика был направлен счет №180 от 30.03.2018 г. за период с 01.11.2016 г. по 31.12.2017 г. (счет выставлен с учетом предыдущего периода нарастающим итогом) на сумму 31 885 388,16 рублей (сумма указана без учета частичного отказа от исковых требований), сопроводив его письмом исх.№6456/17 от 21.11.2018 г. Вышеуказанный счет и сопроводительное письмо были получены Ответчиком 03.12.2018 г., что подтверждается копией почтовой квитанции об отправке и распечаткой Отчета об отслеживании отправления с официального сайта Почты России.

В соответствии с пунктом 10 Положения о сборе средств уплата средств для выплаты вознаграждения должна производиться в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения Ответчиком информации о сумме средств для выплаты вознаграждения.

Обязательства Ответчика, связанные с оплатой всех вышеуказанных счетов, на сегодняшний день не выполнены.

В связи с чем, Истцом было направлено по юридическому адресу Ответчика предсудебное уведомление о необходимости исполнения обязательств по уплате средств для выплаты вознаграждения, предусмотренного ст. 1245 ГК РФ: исх.№6562 от 29.01.2019. Однако, Ответчик не осуществил установленные законом выплаты в пользу правообладателей, что является основанием для взыскания задолженности по уплате средств для выплаты вознаграждения.

В отношении позиций 4,3,2 в декларации на товар №10106050/300517/0014253 от 31.05.2017 с кодом решения таможенного органа «90, «Отказано в выпуске товаров» Истец частично отказался от исковых требований. Таким образом, с учетом отказа от части исковых требований, размер вознаграждения составляет 31 842 091 рублей 66 копеек.

Поскольку вся информация, содержащаяся в Информации об оборудовании и материальных носителях, помещенных Ответчиком под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления в период с 01.11.2016 г. по 31.12.2017 г. в рамках настоящего дела подтверждена информацией, записанной ФТС России на DVD+R диск и позволяет ее сопоставить между собой (содержит те же номера ГТД, коды ТН ВЭД ТС, описание товара, таможенная стоимость товара, дата выпуска (для внутреннего потребления)) и в сопроводительном письме ФТС России о направлении диска (содержит реквизиты письма Истца исх.№6097/18 от 31.01.2018, в котором содержатся реквизиты Ответчика: наименование, ИНН, ОГРН), то по мнению суда данные доказательства по делу в их совокупности подтверждают объем и таможенную стоимость импортированного Ответчиком товара.

Кроме того, Истец настоящим исковым заявлением также просит суд взыскать с Ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 18.10.2017 г. по 15.03.2019 г. в размере 1 385 863 рублей 47 копеек (с учетом частичного отказа от исковых требований).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд считает, что поскольку Ответчиком не исполнены обязательства по оплате задолженности, у Истца возникло право на взыскание с Ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 385 863 рублей 47 копеек, исходя из соответствующих ставок.

Расчет Истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, контррасчет Ответчиком не представлен.

Таким образом, требование Истца о взыскании с Ответчика суммы процентов в размере 1 385 863 рублей 47 копеек подлежит удовлетворению.

Наряду с изложенным, согласно нормам ст. 395 ГК РФ, а также разъяснений ВС РФ в соответствующей части, суд также удовлетворяет требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере 31 842 091 рублей 66 копеек, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2019 г. до момента фактического погашения задолженности.

Ходатайство истца о привлечении Федеральной таможенной службы Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица для повторного подтверждения факта ввоза товаров, суд посчитал избыточным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ООО «Данал СПб» в пользу Общероссийской общественной организации «Российский Союз Правообладателей» 31 842 091руб. 66коп. денежных средств для выплаты вознаграждения, 1 385 863руб. 47коп. процентов за пользование денежными средствами, проценты за пользование денежными средствами с 16.03.2019г. до момента фактической уплаты денежных средств и 189 106руб. расходов по госпошлине.

2. В остальной части производство по делу прекратить.

3. Выдать Общероссийской общественной организации «Российский Союз Правообладателей» справку на возврат из Федерального бюджета 273руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.