Гражданский кодекс часть 1

2) Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет»

о признании незаконным и отмене решения от 13.01.2017 по делу № 44-91/17

при участии

от заявителя: ФИО1 (по доверенности от 01.01.2017)

от заинтересованных лиц: 1) ФИО2 (по доверенности от 16.03.2017)

2) ФИО3 (по доверенности от 11.11.2016)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компакт-плюс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 13.01.2017 о нарушении законодательства о контрактной системе по делу № 44-91/17.

В судебном заседании представитель Общества требования поддержал.

Представители УФАС и Университета считают заявление не подлежащим удовлетворению, а решение – правомерным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Компакт-плюс» являлось участником электронного аукциона №0372100003416000731 по заключению государственного контракта на выполнение работ по ремонту второго этажа здания для создания РЦ «Биобанк» по адресу <...>, лит. А.

Государственным заказчиком являлось Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет».

Согласно протоколу рассмотрения заявки единственного участника электронного аукциона от 12.12.2016 №0372100003416000731-2 вторая часть заявки Заявителя была признана не соответствующей требованиям, установленным в документации о закупке на стр. 21 п. 2.4. ч. 2 раздела III «Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по заполнению заявки» (Основание: п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ). В составе второй части заявки отсутствует полный пакет документов, подтверждающий опыт участника в соответствии с Постановлением правительства от 04.02.2015 № 99.».

Заявитель, не согласившись с действиями конкурсной комиссии СПБГУ, обратился с жалобой на действия государственного заказчика в УФАС по Санкт-Петербургу.

Решением УФАС от 13.01.2017 жалоба заявителя признана необоснованной.

Заявитель полагает решение УФАС необоснованным, что явилось основанием для его обращения в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены п.п. 1,3-5,7 и 8 ч. 2 ст. 62, ч. З и 5 ст. 66 Закона о контрактной системе, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с ч. 1, ч. 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе.

В соответствии ч. 7 ст. 69 Закона о контрактной системе принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, по основаниям, не предусмотренным ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе, не допускается.

Согласно протоколу рассмотрения заявки единственного участника электронного аукциона от 12.12.2016 №0372100003416000731-2 вторая часть заявки Общества была признана не соответствующей требованиям Закона о контрактной системе по следующим основаниям: «Комиссия рассмотрела заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме на соответствие требованиям, установленным в документации о закупке, и, руководствуясь Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ, приняла решение:

Признать заявку ООО «Компакт-плюс» не соответствующей требованиям, установленным в документации о закупке на стр. 21 п. 2.4. ч. 2 раздела III «Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по заполнению заявки» (Основание: п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ). В составе второй части заявки отсутствует полный пакет документов, подтверждающий опыт участника в соответствии с Постановлением правительства от 04.02.2015 № 99.».

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию:

1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;

2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;

3) опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации;

4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Закона о контрактной системе перечень документов, которые подтверждают соответствие участников закупок дополнительным требованиям, указанным в ч. 2 и 2.1 ст. 31 Закона о контрактной системе, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 31 Закона о контрактной системе в случае установления Правительством Российской Федерации в соответствии с ч. 2 и 2.1 ст. 31 Закона о контрактной системе дополнительных требований к участникам закупок заказчики при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) обязаны устанавливать такие дополнительные требования. Информация об установленных требованиях указывается заказчиком в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке.

В соответствии с п. 2 Приложения № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 4 февраля 2015 г. № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям» при выполнении работ строительных, включенных в коды 41.2, 42, 43 (кроме кода 43 Л 3) Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014, в случае, если начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) превышает 10 млн. рублей к участникам закупки устанавливаются следующие дополнительные требования: наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение соответствующих* работ строительных за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в соответствующем конкурсе или аукционе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора) составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится закупка.

Согласно примечанию со знаком «*» постановления Правительства Российской Федерации от 4 февраля 2015 г. № 99: требуется наличие опыта исполнения контракта на выполнение работ, относящихся к той же группе работ строительных, на выполнение которых заключается контракт. При этом используются следующие группы работ строительных: работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства; работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов, не являющихся объектами капитального строительства (временные постройки, киоски, навесы и другие подобные постройки).

Документами, подтверждающими соответствие участника закупки дополнительным требованиям, являются: «Копия (копии) ранее исполненного (исполненных) контракта (контрактов), договора (договоров) и акта (актов) выполненных работ; копии акта приемки объекта капитального строительства и разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство, или в случаях, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации) или копия акта о приемке выполненных работ. При этом разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию должно быть выдано, а акт приемки объекта капитального строительства, акт о приемке выполненных работ должны быть подписаны заказчиком и подрядчиком не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, аукционе».

Согласно п. 2.4 Части III документации о закупке Заказчиком установлено следующее требование к содержанию второй части заявки на участие в аукционе: «Документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным частью 2 статьи 31 Федерального закона №44-ФЗ, или копии этих документов: в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 N 99 участник аукциона должен обладать опытом исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение соответствующих работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства за последние 3 года до даты подачи заявки, на участие в соответствующем конкурсе или аукционе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора) составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта (5078905,02 руб.), на право заключить который проводится закупка. Для подтверждения опыта участник аукциона должен предоставить копию (копии) ранее исполненного (исполненных) контракта (контрактов), договора (договоров) и акта (актов) выполненных работ; копию акта приемки объекта капитального строительства и разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство, или в случаях, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации) или копию акта о приемке выполненных работ. При этом разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию должно быть выдано, а акт приемки объекта капитального строительства, акт о приемке" выполненных работ должны быть подписаны заказчиком и подрядчиком не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, аукционе.».

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным п. 1 ч. 1, ч. 2 и 2.1 ст. 31 (при наличии таких требований) Закона о контрактной системе, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным п.п. 3-9 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.

Заявителем в составе второй части заявки в качестве подтверждения опыта исполнения контракта (договора) представлены:

1) контракт от 12.09.2014 № 362-01-14;

2) контракт от 11.09.2015 № 01/9-15.

Согласно п. 5.3 раздела 5 «Порядок сдачи и приемки работ» контракта» от 12.09.2014 № 362-01-14 установлено: «Сдача объекта Подрядчиком в эксплуатацию и приемка их Госзаказчиком оформляется актом, подписанным обеими Сторонами (членами приемочной комиссии), с участием Пользователя. Приемка объекта Госзаказчиком осуществляется путем проверки:

- наличия актов на скрытые работы, подписанные Подрядчиком и Техническим надзором;

- соответствия объемов работ, указанных в локальных сметах и выполненных в натуре;

- соответствия примененных материалов, комплектующих, оборудования техническим характеристикам товаров;

- соответствия сведений об объемах, содержании стоимости работ и затрат, отраженных в актах выполненных работ, составленных по форме КС-3, актах выполненных работ по форме КС-2, фактически выполненным работам и их стоимости, определенной настоящим контрактом.».

Заявителем во второй части заявки на участие в аукционе представлен контракт, подтверждающий наличие опыта исполнения контрактов, соответствующих предмету закупки, не в полном объеме: отсутствует акт приемки выполненных работ, отсутствует дополнительное соглашение.

Согласно п. 4.2 раздела 4 контракта от 11.09.2015 № 01/9-15 установлено следующее: «Подрядчик за 2 (два) рабочих дня до окончания работ направляет Заказчику письменное сообщение о готовности результата выполненной работы к приемке и представляет:

- акт о приемке выполненных работ, составленный по форме КС-2;

- справку о стоимости выполненных работ и затрат, составленную по форме КОЗ...».

Согласно п. 4.9 раздела 4 контракта от 11.09.2015 № 01/9-15 установлено следующее: «Приемка результата выполненной работы оформляется документом о приемке - актом приемки выполненных работ, который подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается Заказчиком, либо Подрядчику в тот же срок Заказчиком направляется в письменной форме мотивировочный отказ от подписания такого документа.».

Контракт от 11.09.2015 № 01/9-15 не содержит акт приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 1 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии с п. 2 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Таким образом, акт приемки выполненных работ является неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 февраля 2015 г. № 99 с вторая часть заявки на участие в аукционе должна содержать копию (копии) ранее исполненного (исполненных) контракта (контрактов), договора (договоров) и акта (актов) выполненных работ.

Следовательно, предоставление копии контракта не в полном объеме не соответствует требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 4 февраля 2015 г. № 99.

На основании вышеизложенного оспариваемое решение вынесено правомерно и обоснованно, и основания для удовлетворения требований заявителя у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Компакт-Плюс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ресовская Т.М.