Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Медэк" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург г, Санкт-Петербург г, ул. Чугунная 4 литер А , ОГРН: 7808021052 );

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГТК Строймонтаж" (адрес: Россия 190121, Санкт-Петербург, ул.Декабристов 41,оф.407 , ОГРН: 7851003277 );

о взыскании 98 648,00руб.

установил:

ООО «Медэк» (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГТК Строймонтаж» (далее, ответчик) 98 648,00руб. пени за нарушение сроков разработки технической документации (сроков отдельных этапов).

О принятии искового заявления к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства стороны уведомлены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 13-213//02-П от 18.02.2013 на выполнение проектных работ в соответствии с заданием на проектирование разделов проектной документации на строительство систем водоснабжения и водоотведения существующих сооружений Института мозга человека РАН, расположенного по адресу: <...>, литер П.

Срок выполнения и согласования проекта установлен с 18.02.2013 по 30.04.2013.

В соответствии с п. 3.1 договора исполнитель по завершении работ передает по накладной заказчику разработанную проектную документацию на бумажном носителе в двух экземплярах и один экземпляр в электронном виде (в формате DWG, для чтения и тиражирования) на дисках DVD. При этом исполнитель обязан согласовать разработанную проектную документацию со всеми заинтересованными организациями.

Как видно из материалов дела, проектная документация была передана истцу частично и с существенной просрочкой – 01.04.2014 (просрочка 336 календарных дней). Проектная документация в электронном виде в формате DWG, для чтения и тиражирования) на дисках DVD истцу не передавалась.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с чем, на основании ст. ст. 330, 521 ГК РФ и п. 6.3 договора истец начислил ответчику пени в размере 0,1% от стоимости невыполненного в срок этапа Технической документации по договору за каждый рабочий день просрочки исполнения обязательств, но не более 10% от суммы задолженности по данному этапу (986 480руб.), что составило 98 648,00руб.

Расчеты истца проверены, признаны верными. Претензия истца осталась без удовлетворения.

Требования истца подтверждены документально, возражений от ответчика не поступило, в связи с чем, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании п.1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГТК Строймонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медэк» 98 648руб.00коп. пени, а также 3 945руб.92коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Гранова Е.А.