Гражданский кодекс часть 1

истец: Общество с ограниченной ответственностью «75 Мостоотряд» (адрес: Россия 192007, Санкт-Петербург, Днепропетровская улица дом 67 литер а, эт/пом/каб 1/3-н/25 , ОГРН: 1197847035980 );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАНТ" (адрес: Россия 193168, Санкт-Петербург, улица Дыбенко, дом 16 литер б, помещение 5н комната 38 , ОГРН: 1197847094345 );

о взыскании 3 249 735руб. 94коп.

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: ген.дир.Андреева А.С. (паспорт), представители ФИО1 (дов. от 03.07.2020г.), ФИО2 (дов от 13.01.2020г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «75 Мостоотряд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ответчик) о взыскании 490 796руб. 55коп. пени за просрочку исполнения договора субподряда №17-СМР-4/10 от 23.07.2019г. и 2 758 939руб. 39коп. пени за просрочку исполнения договора субподряда №17-СМР-4/11 от 09.08.2019г.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на подписанные сторонами соглашения о расторжении договоров субподряда.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу были подписаны договоры субподряда на выполнение работ на объекте: Строительство искусственных дорожных сооружений в рамках строительства и реконструкции автомобильной дороги Керчь – Феодосия –Белогорск – Симферополь – Бахчисарай – Севастополь (граница Бахчисарайского района): №2-17-СМР-4/10 от 23.07.2019г. на выполнение работ по строительству искусственных дорожных сооружений и №2-17-СМР-4/11 от 09.08.2019г. на выполнение работ по строительству искусственных дорожных сооружений, стоимость которых ответчик (субподрядчик) обязался оплатить на условиях договоров.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами графиками производства работ, являющимися неотъемлемой частью договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 и пунктом 1 статьи 740 ГК РФ, сроки выполнения работ являются существенным условием договора подряда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

Однако предусмотренные договорами работы в полном объеме субподрядчиком не выполнены и их результат не передан подрядчику.

Согласно ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, субподрядчиками нарушены сроки выполнения предусмотренных договорами работ.

Не согласившись с доводами истца по нарушению сроков выполнения субподрядчиком работ по договорам субподряда, ссылаясь на подписанные сторонами соглашения о расторжении договоров субподряда №2-17-СМР-4/10 от 23.07.2019г. и №2-17-СМР-4/11 от 09.08.2019г., в соответствии с которыми было признано принятие работ от ООО «Атлант» на общую сумму 11 556 900руб. и отсутствие друг к другу имущественных, финансовых и иных претензий.

Таким образом, все претензии, в соответствии с которыми предъявлен настоящий иск, были урегулированы указанными соглашениями, в т.ч. отказ от взыскания санкций и в соответствии с п.6 ст.450.1 ГК РФ не допускается последующее осуществление этого права по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. В иске – отказать.

2. Взыскать с ООО «75 Мостоотряд» в доход Федерального бюджета 39 249руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.