Гражданский кодекс часть 1

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Радиус" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, пр. Маршала Говорова, д.35, корп.4, лит И, оф.607 , ОГРН: 7847143664 );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЭГАБОНД" (адрес: Россия 192177, п ПЕТРО-СЛАВЯНКА, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, дор НА ПЕТРО-СЛАВЯНКУ 7/Щ , ОГРН: 9847445326 );

о взыскании 76 349,83 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Радиус" (далее – Истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Вэгабонд" (далее – Ответчик, Перевозчик) с требованием о взыскании 60 863 руб. 28 коп. задолженности, 15 486 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 23.01.2018исковое заявление принято к производству и рассмотрению в соответствии со ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены в порядке статьи 123 АПК РФ о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, возражений против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не представили.

Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, в котором Ответчик возражает против удовлетворения иска, указывая на незаконное основание взыскании аванса по нерасторгнутому договору.

По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на момент принятия решения судом в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

Заявленные Истцом требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 АПК РФ без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 19.09.2013 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 52-09/2013 (далее Договор), в соответствии с которым Ответчик принял на себя обязательство осуществить своими транспортными средствами перевозки груза по заявке Истца, а Истец оплатить оказанные транспортные услуги.

Истец перечислил в адрес Ответчика авансовый платеж в размере 100 000 рублей по состоянию на 09.06.2015 г., что явилось первичным платежом. По мере выполнения Ответчиком услуг по Договору Истец произвел перечисление следующих сумм: 25.06.2015г. в размере 129 220 руб. 64 коп. – оплата за перевозку; 24.07.2015г. в размере 100 000 руб. - авансовый платеж.

27.07.2015 г. и 29.07.2015 г. Ответчик выставил счета на 53 000 и 48 000 рублей. Истец произвел оплату по получении счетов 07.08.2015 г. и 12.08.2015 г., после чего в счет очередной перевозки груза 07.04.2016 г. перечислил Ответчику 100 000 руб. в качестве авансового платежа; 27.05.2016 г. Ответчик выставил на оплату 4 счета, после получения которого Истец перечислил Ответчику два платежа по 50 000 руб. 10.06.2016 г. и 07.07.2016 г.

Истец производил перечисления других денежных средств в счет оплаты транспортных перевозок, при этом сумма денежных средств, оплаченных Истцом и перечисленных в адрес Ответчика составила 630 220 руб. 64 коп., а выставленные на оплату за выполненные работы по перевозке грузов составили 619 357 руб 36 коп. по состоянию на 27.05.2016 г.

Таким образом, внесенная в качестве авансового платежа сумма 100 000 руб. и разница по взаимным расчетам в сумме 10 863 руб. 28 коп, что в итоге составили сумму 110 863 руб. 28 коп., и по состоянию на 02.11.2017 года данная сумма задолженности Ответчика перед истцом составила 110 863 руб. 28 коп.

30.09.2017 сторонами была произведена сверка взаимных расчетов и составлен Акт, подписанный обеими сторонами согласно которому задолженность ООО «Вэгабонд» перед ООО «Радиус» составила 110 863 руб. 28 коп.

02.11.2017 и 15.12.2017 Истец в адрес Ответчика направлял претензии с требованием погасить задолженность, претензии оставлена без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения Истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается факт перечисления Истцом денежных средств Ответчику в счет осуществления перевозок грузов.

Кроме того, размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 30.09.2017, подписанным с обеих сторон без возражений.

После обращения Истца в суд с настоящим иском Ответчиком был произведен платеж в пользу Истца в размере 50 000 руб. Заявлением об 19.02.2018 Истец уменьшил исковые требования на сумму произведенной Ответчиком оплаты.

На основании изложенного, суд полагает доказанным наличие задолженности за ответчиком на сумму 60 863 руб. 28 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика 15 486 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно расчету истца, возражения по которому ответчиком не представлены, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2016 г. по 15.12.2017 г. составил 15 486 руб. 55 коп.

Расчет проверен и признан судом верным. На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов на сумму 15486,55 руб., по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующий в соответствующие периоды за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств, подлежит удовлетворению.

Излишне уплаченная взыскателем государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Радиус" 1 736 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 3054 руб. 48 коп. и почтовые расходы в размере 900 руб. 00 коп. подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнения по иску в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вэгабонд" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Радиус" 60 863 руб. 28 коп. задолженности по Договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 52-09/2013 от 19.09.2013, 15 486 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2016 по 15.12.2017, 3054 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 900 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Радиус" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 736 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Карманова Е.О.