Гражданский кодекс часть 1

истец: ООО "ИД "Пресс-Курьер" (адрес: 198099, Санкт-Петербург, ул. Промышленная, дом 42; 190068, Санкт-Петербург, Никольский пер., д.5, лит.А, пом.1-Н);

ответчик: ООО "Издательский дом "КАЛЕЙДОСКОП" (адрес: 198099, Санкт-Петербург, ул. Калинина, дом 2, корп. 4; 197046, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д.1-3, оф.30, ОГРН: <***>);

о запрете использовать в графическом оформлении товарного знака

при участии

- от истца: адвокат Талов К.В. (доверенность от 01.08.2011 №2/11),

- от ответчика: ФИО1, ФИО2 (доверенность от 21.11.2011),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Пресс-Курьер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «КАЛЕЙДОСКОП» (далее – ответчик) о запрете использования в графическом оформлении обложки журнала «Калейдоскоп НЛО» словесный элемент «ТАЙНЫ» товарного знака №420040 «ТАЙНЫ ВЕКА».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и пояснил, что использование ответчиком на обложках своего издания в заголовках номеров словесного элемента «ТАЙНЫ», тождественного по своему исполнению с графическим изображением товарного знака истца «ТАЙНЫ ВЕКА», ведет к нарушению прав истца на товарный знак и вводит потребителей в заблуждение относительно однородных товаров.

Представитель ответчика считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Ответчик указывает, что товарный знак зарегистрирован истцом на словосочетание «ТАЙНЫ ВЕКА». Данное словосочетание ответчиком не используется. Использование же слова «ТАЙНЫ» в наименовании основной статьи номера не является нарушением исключительных прав истца.

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец является учредителем печатного средства массовой информации газеты «Тайны ХХ века», а также владельцем исключительных прав на комбинированный товарный знак «ТАЙНЫ ВЕКА» (свидетельство №4200040, приоритет с 2009 года, используется в отношении товаров класса 16 МКТУ). Данный товарный знак представляет собой печатное изображение словосочетания «ТАЙНЫ ВЕКА», выполненное желтым оригинальным шрифтом на темно-синем фоне и используется истцом в качестве наименования выпускаемого издания.

В выпускаемых ответчиком изданиях журнала «Калейдоскоп НЛО» в названиях основных статей выпуска, указанных на обложке, также используется слово «Тайны» (например, «Тайны суперменов», «Тайны необычных существ»). Поскольку графическое изображение слова «ТАЙНЫ», используемое ответчиком, сходно с графическим изображением слова «ТАЙНЫ» товарного знака истца, последний обратился в арбитражный суд с требованием о запрете использования в графическом оформлении обложки журнала «Калейдоскоп НЛО» словесного элемента «ТАЙНЫ» товарного знака №420040 «ТАЙНЫ ВЕКА».

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с частью 3 указанной статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним; о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Согласно статье 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на обложках журнала ответчика используется графическое изображение слова «ТАЙНА» сходное до степени смешения с товарным знаком истца, что вводит в заблуждение покупателей.

Согласно абзацу шестому пункта 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания (утверждены Приказом Роспатента от 05.03.2003 №32) обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истцом зарегистрирован товарный знак, состоящий из двух слов «ТАЙНЫ ВЕКА», причем данный товарный знак используется истцом в наименовании издаваемого им печатного издания (в верхней части). Наименование печатного издания ответчика также указано в верхней части журнала и представляет собой изображение больших белых букв «НЛО» в красном квадрате. Истец оспаривает правомерность использования ответчиком слова «ТАЙНЫ» в наименовании основной статьи выпуска, указанной в нижней части обложки журнала, поскольку шрифт и цвет графического изображения данного слова сходен с товарным знаком ответчика. При этом истец указывает, что тематика изданий его и ответчика является общей.

Действительно, графическое изображение слова «ТАЙНЫ», используемое ответчиком в наименовании основной статьи выпуска сходно с графическим изображением этого слова в товарном знаке истца. Однако, данное слово используется в наименовании статьи наряду с иными словами, выполненными тем же шрифтом (Тайны суперменов люди-феномены, Тайны необычных существ»), тогда как истец использует зарегистрированный товарный только знак в наименовании журнала. Более того, оформление обложек печатных изданий истца и ответчика существенно различается (в журналах истца на обложке ниже наименования указывается название нескольких основных тем выпуска, эти наименования выполнены более простым шрифтом различного цвета, также обложка иллюстрируется фотографиями с соответствующей тематикой. На обложке печатного издания ответчика указывается наименование одной основной темы выпуска с соответствующей единой иллюстрацией).

В обоснование своей позиции истцом представлено экспертное заключение от 24.06.2011 № 002-11-03053, в котором сделан вывод о том, что использование ответчиком на обложке своего печатного издания словесного элемента «ТАЙНЫ» нарушает авторские права истца.

Ответчиком представлено мнение специалиста от 11.01.2011, в соответствии с которым сравниваемые издания имеют различные зрительное и интеллектуальное впечатление, что свидетельствует о том, что они не являются сходными до степени смешения.

Как указано в пункте 13 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 №122, экспертиза назначается только для разрешения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Вопрос о сходстве до степени смешения двух словесных обозначений, применяемых на товарах истца и ответчика, может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд считает, что использование ответчиком в наименовании основной статьи выпускаемого им печатного издания графического изображения слова «ТАЙНЫ» с учетом различных наименований данных печатных изданий, манеры исполнения обложки журналов, содержания данных печатных изданий, не создает схожести до степени смешения между этими двумя изданиями.

Таким образом, действия ответчика не нарушают исключительных прав истца на зарегистрированный им товарный знак, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Пресс-Курьер» в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Вареникова А.О.