Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о ликвидации ООО «Гриф» (далее – Общество), указав, что при создании Общества были допущены грубые нарушения закона, которые носят неустранимый характер, поскольку в документах, представленных в 2007 году в Инспекцию для регистрации Общества при его создании единственным участником Общества и его генеральным директором указан ФИО3, признанный недееспособным решением Московского районного федерального суда города Санкт-Петербурга от 27.01.2001 по делу № 2-4604/2001.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена ФИО1 – законный представитель ФИО3

ФИО1 представила отзыв, в котором поддержала позицию Инспекции.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы, в том числе, выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую, что на настоящий момента единственным участником Общества и его генеральным директором является ФИО3

Общество и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Общество отзыв не представило. Дело рассмотрено без его участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «Гриф» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу решением от 21.12.2007 №181713А на основании заявления о государственной регистрации, удостоверенного подписью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлинность которой удостоверена ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5. 21.12.2007 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации Общества за ОГРН <***>. Единственным участником Общества на момент его создания и генеральным директором указан ФИО3, проживающий по адресу: 196066, Санкт-Петербург, Московский <...>, паспорт <...>, выдан 10.01.2006 51 отделом милиции Московского района Санкт-Петербурга.

На основании поручения межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Санкт-Петербургу от 03.04.2008 № 10/0304-01СР на проведение осмотра помещений ООО «Гриф» был проведен осмотр помещений по месту регистрации ООО «Гриф»: Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., д. 27, кор. 1, литера А и установлено, что Общество по указанному адресу отсутствует.

Решением Московского районного федерального суда Санкт-Петербурга от 27.06.2001 № 2-4604/2001 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 196066, Санкт-Петербург, Московский <...>, признан недееспособным; распоряжением главы муниципального образования «Звездное» от 17.10.2001 № 549/ОП на основании решения комиссии по опеке и попечительству от 12.10.2001 опекуном ФИО3 назначена его мать – ФИО1.

В статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации дано следующее понятие дееспособности: способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Согласно статье 29 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

В деле отсутствуют доказательства того, что решение о создании ООО «Гриф» принято опекуном ФИО3 – ФИО1

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Учитывая, что на момент создания ООО «Гриф» - 21.12.2007 ФИО3 был признан недееспособным и, следовательно, в силу положений статьей 21, 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, не был способен осуществлять гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности, то решение от 18.12.2007 № 1 о создании ООО «Гриф» (л.д. 22), подписанное от имени ФИО3 неизвестным лицом, является ничтожным в силу статьи 171 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что создание общества с ограниченной ответственностью лицом, уже признанным на тот момент недееспособным в установленном порядке, является грубым нарушением закона, носящим неустранимый характер в силу положений статей 29, 171 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для ликвидации ООО «Гриф» по решению суда.

Обязанности по ликвидации ООО «Гриф» суд возлагает на Общество.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Ликвидировать ООО "Гриф", зарегистрированное Решением Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу 21.12.2007 № 181713А (ОГРН <***>).

2. Обязанности по созданию ликвидационной комиссии и установлению порядка и сроков ликвидации предприятия возложить на ООО «Гриф», по согласованию с органом, осуществившим его государственную регистрацию, в порядке и на условиях требований статьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. Предложить налоговой инспекции по завершении ликвидации предприятия представить суду сведения об исключении предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

4. Взыскать с ООО "Гриф" в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Боровая А.А.