Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
26 ноября 2016 года Дело № А56-51208/2016
Резолютивная часть решения объявлена ноября 2016 года .
Полный текст решения изготовлен ноября 2016 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе судьи Галкиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гвоздюк Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель: Межрегиональная патриотическая молодежная общественная организация "ВАЛЬКИРИЯ"
заинтересованное лицо: Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
о признании недействительным предписания от 15.06.2016 № 13.09-104
при участии
от заявителя – ФИО1, доверенность от 05.04.2016 б/н
от заинтересованного лица – не явился, извещен
установил:
Межрегиональная патриотическая молодежная общественная организация "ВАЛЬКИРИЯ" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.06.2016 № 13.09-104.
В судебное заседание 22.11.2016 явился представитель заявителя.
Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия заинтересованного лица.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, установил следующее:
В период с 06.06.2016 по 15.06.2016 Управлением проведена плановая выездная проверка в отношении Межрегиональной патриотической молодежной общественной организация "ВАЛЬКИРИЯ" на основании распоряжения от 13.05.2016 №211-р.
В результате проверки Управлением 15.06.2016 вынесено предписание №13.09-104 о выявленном нарушении: у парашютиста-инструктора ФИО2 отсутствует сертификат (свидетельство) на право заниматься воздушно-десантной деятельностью.
Заявителю предписано в срок до 29.07.2016 устранить выявленные нарушения.
Не согласившись с вышеуказанным предписанием, организация обратилась в суд с настоящим заявлением.
Требования заявителя подлежат удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно преамбулы Приказа №32 руководство по воздушному десантированию в гражданской авиации утверждено в целях решения задач профессиональной подготовки специалистов региональных поисково-спасательных баз и служб поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов, связанных с выполнением поисково-спасательных работ.
Согласно п.1.2 Приказа №32 настоящее Руководство предназначено для:
- экипажей ВС, штатных и нештатных спасателей спасательных поисково-десантных групп (СПДГ), участвующих в проведении поисковых, аварийно-спасательных, эвакуационных и специальных работ и подготовки к их проведению;
- парашютистов и лиц, желающих совершить парашютный прыжок или заниматься выполнением парашютных прыжков в гражданской авиации;
- летного состава в авиационных учебных заведениях;
- преподавателей и инструкторов-парашютистов авиационных учебных центров (АУЦ) и авиационных учебных заведений (ЛУЗ), проводящих воздушно-десантную подготовку и тренировку;
- организаций, осуществляющих изготовление, испытания, поставку в эксплуатацию и обслуживание десантной техники и бортового оборудования ВС для десантирования.
В материалы дела не представлено доказательств того, что заявитель осуществляет деятельность в вышеуказанных сферах.
Таким образом, Управление в нарушение части 5 статьи 200 АПК РФ не доказано наличие у Заявителя обязанности соблюдать положения Приказа №32.
Кроме того, в ст.12 ФЗ-99 от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» данный вид деятельности так же не указан.
Таким образом, Управлением не доказано нарушение заявителем ст.8, 9 ВК РФ поскольку действующее законодательство не предусматривает сертификацию парашютного спорта и воздушно-десантной деятельности, как вида авиационных работ, а заявитель не осуществляет деятельность в вышеуказанных сферах, на которые распространяется действие НПА указанных в Предписании.
На основании вышеизложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
1.Признать недействительным предписание Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.06.2016 № 13.09-104.
2.Взыскать с Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу Межрегиональной патриотической молодежной общественной организации "ВАЛЬКИРИЯ" расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб.
3.Выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Галкина Т.В.