Гражданский кодекс часть 1

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОРБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица – 01.08.1997)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «РОГРАНУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица – 28.07.2015)

о взыскании задолженности в размере 344000 руб. 00 коп., пени в размере 34400 руб. 00 коп.

при участии:

- от истца: ФИО1, доверенность от 19.09.2016 б/н;

- от ответчика: не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОРБ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РОГРАНУМ» (далее - ответчик) задолженности в размере 344000 руб. 00 коп., пени в размере 34400 руб. 00 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит оставить иск бе рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка.

Документы в обоснование доводов ответчик не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец поддержал уточненные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд установил следующее:

Между истцом и ответчиком был заключен договор от 13.11.2015 №33/15 об оказании услуг по охране объекта и имущества (далее - договор), по условиям которого истец (исполнитель) принимает на себя обязательства по оказанию ответчику (заказчик) охранных услуг на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке предусмотренном договором.

Во исполнение указанного договора и принятых обязательств истцом оказаны ответчику услуги по охране объекта и имущества на сумму 344000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами от 29.02.2016 №000169, от 31.03.2016 №000275, от 30.04.2016 №000378, от 31.05.2016 №000469.

Услуги приняты ответчиком без претензий по качеству. Возражений в установленной законом форме и порядке заявлено не было.

Согласно п. 5.2 договора оплата производится авансом в срок до 15 числа текущего месяца, в котором оказываются услуги на основании счета исполнителя. Факт оказания услуг должен подтверждаться соответствующим актом, оформленным и подписанным представителями сторон ежемесячно в срок до 5 числа следующего месяца.

В нарушение условий договора ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность составила 344000 руб. 00 коп. Доказательств оплаты не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.06.2016 №132 с требованием уплатить задолженность, которая получена ответчиком, однако оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для истца обратиться в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Задолженность в размере 344000 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела договором, актами и ответчиком документально не оспорена.

Требование истца о взыскании с ответчика пени обосновано ст. 330 ГК РФ и п. 6.2 договора, который предусматривает, что при нарушении заказчиком сроков оплаты оказанных исполнителем услуг, он уплачивает последнему пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от суммы задолженности. По состоянию на 01.07.2016 размер пени составляет 34400 руб. 00 коп., что не противоречит условиям договора и подтверждается уточненным расчетом, представленным истцом и проверенным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск ответчиком по размеру и по праву не оспорен, довод в части несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела, опровергнут документально и арбитражным судом отклоняется.

Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил, им не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, исковые требования о взыскании долга в размере 344000 руб. 00 коп., пени в размере 34400 руб. 00 коп. соответствуют положениям ст. 309, 310, 330, 781 ГК РФ и подлежат удовлетворению арбитражным судом в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлины в размере 1958 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОГРАНУМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОРБ» задолженность в размере 344000 руб. 00 коп., пени в размере 34400 руб. 00 коп., 10568 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОРБ» выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1958 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Исаева И.А.