ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-53755/2021 от 30.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

31 января 2022 года                                                              Дело № А56-53755/2021

Резолютивная часть решения объявлена   ноября 2021 года .

Полный текст решения изготовлен   января 2022 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Селезнёва О.А.,

при ведении протокола судебного заседания - секретарем Маринской Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец - КОМИТЕТ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО, СРЕДНЕГО БИЗНЕСА И ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

К ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБА-ТРАНС", ОГРН: <***>

О взыскании субсидии

при участии

- от истца: ФИО1 на основании доверенности от 21.09.2021;

- от ответчика: не явился, считается извещен

установил:

КОМИТЕТ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО, СРЕДНЕГО БИЗНЕСА И ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, Комитет) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МБА-ТРАНС» (далее – ответчик, Общество) о взыскании субсидии в размере 955 191 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.123 АПК РФ, не явился, ходатайств о рассмотрение в его отсутствие не представил.

Судебное разбирательство проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела по правилам ст. 65, 70, 71 АПК РФ, заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Во исполнение постановления Правительства Ленинградской области от 20.10.2014 № 476 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства для возмещения части затрат, связанных с заключением договоров финансовой аренды (лизинга), в рамках государственной программы Ленинградской области «Стимулирование экономической активности Ленинградской области» (далее - Порядок), между Истцом и ООО «МБА-Транс», было заключено соглашение №35-Л от 27.03.2020 (далее - соглашение) о предоставлении субсидии в размере 955 191 (Девятьсот пятьдесят пять тысяч сто девяносто один) рубль 00 копеек.

Порядок предоставления субсидий регулируется  Порядком предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства для возмещения части затрат, связанных с заключением договоров финансовой аренды (лизинга), в рамках государственной программы Ленинградской области «Стимулирование экономической активности Ленинградской области» утвержденный Постановлением Правительства Ленинградской области от 20.10.2014 N 476.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 410089 от 31.03.2020 и выпиской из лицевого счета Истца.

В соответствии с п. 5.3.4. соглашения получатель субсидии обязан представлять главному распорядителю:

- отчет о достижении показателей результативности использования субсидий не позднее 15 февраля 2021 по форме, утвержденной приложением 2 к настоящему соглашению;

- отчет «анкета получателя субсидии» не позднее 15 февраля 2021, 2022 и 2023 года по форме, утвержденной приложением 3 к настоящему соглашению.

Согласно п. 5.2.4 соглашения комитет имеет право требовать от получателя субсидии точно и в срок исполнять обязанности по настоящему соглашению.

В случае нарушений условий соглашения, установленных при предоставлении субсидии и документов, получатель субсидии обязан возвратить денежные средства в добровольном порядке.

ООО «МБА-Транс» нарушило условия соглашения в части, а именно - не представило отчет о достижении показателей результативности использования субсидий.

Письмом от 12.04.2021 №18-1-1433/2021 ответчику направлено требование о возврате полученной суммы субсидии и расторжении соглашения в одностороннем порядке, что подтверждается описью вложения в ценное письмо со штампом отделения почтовой связи, и возвращенным в адрес истца почтовым конвертом с отметкой «за истечением срока хранения» (№80090059792694).

Поскольку требования истца были оставлены без удовлетворения, Комитет обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (далее - Закон N 209-ФЗ), поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства определена как деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляемая в целях развития малого и среднего предпринимательства в соответствии с государственными программами (подпрограммами) Российской Федерации, государственными программами (подпрограммами) субъектов Российской Федерации и муниципальными программами (подпрограммами), содержащими мероприятия, направленные на развитие малого и среднего предпринимательства Российской Федерации, государственные программы (подпрограммы) субъектов Российской Федерации, муниципальные программы (подпрограммы), а также деятельность акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства", осуществляемая в соответствии с настоящим Федеральным законом в качестве института развития в сфере малого и среднего предпринимательства.

В пункте 1 статьи 17 Закона N 209-ФЗ установлено, что оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, может осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов путем предоставления субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

В силу части 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или неполученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам, должны определять цели, условия и порядок предоставления субсидий, порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении (пункт 3 части 3 статьи 78 БК).

Статья 78 БК РФ предполагает возможность возврата субсидий в случае нарушения условий предоставления, которые установлены в нормативных правовых актах, муниципальных правовых актах, регулирующих предоставление субсидий.

Общество, заключив с Комитетом по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области соглашение о предоставлении субсидии, действуя своей волей и в своем интересе, согласился со всеми определенными в соглашении условиями использования средств субсидии, включая исполнение обусловленных соглашением обязанностей получателя субсидии, в том числе связанных с выполнением комплекса мероприятий, включая представление отчета о достижении показателей результативности использования субсидий.

Между тем ответчиком не представлено отчета о достижении показателей результативности использования субсидий.

В порядке части 1 статьи 65, ч.3.1 ст.70 АПК РФ данные доводы истца обществом в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

В настоящее время какая-либо процедура банкротства в отношении ответчика не введена.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределены по ст. 110 АПК РФ, ст.333.21, 333.22, 333.37 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1.взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБА-ТРАНС" в доход бюджета Ленинградской области 955 191 руб. субсидии.

2.взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБА-ТРАНС" в доход федерального бюджета 22 104 руб. государственной пошлины.

3.Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                    Селезнёва О.А.