Гражданский кодекс часть 1

Конкурсный управляющий ООО «АРА» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Эдвайс» 36 000 000 рублей задолженности за переданные в счет оплаты пиломатериалов по договору поставки от 29 октября 2002 года простые векселя №№ 1 – 35 от 02.10.2002 и 360 000 рублей пени за просрочку оплаты.

Ответчик и третье лицо в результате принятых к розыску мер не найдены. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных доказательств следует, что между ООО «АРА» (принципал) и ООО «Вито-М» (агент) заключен агентский договор от 02 октября 2002 года. В соответствии с договором, агент от своего имени и за счет принципала производит поиск поставщиков, заключает с ними договоры поставки и оплачивает поставленный товар векселями принципала. Наименование, количество, качество и цена товара определены в приложении № 1 (спецификации), реквизиты передаваемых векселей указаны приложении № 2 к агентскому договору. Векселя (векселедатель ООО «АРА») в количестве 35 штук, различной номинальной стоимости на общую сумму 36 000 000 рублей, принципал передал агенту по акту от 02 октября 2002 года.

Агент представил принципалу отчет от 30.10.2002 года о заключении договора поставки от 29 октября 2002 года с ООО «Эдвайс» и проведении расчетов с поставщиком путем передачи векселей на общую сумму 36 000 000 рублей.

В соответствии с заключенным ООО «Вито-М» (покупатель) в интересах ООО «АРА» договором поставки от 29 октября 2002 года ООО «Эдвайс» (поставщик) отгружает в адрес ООО «АРА» (грузополучатель) еловый пиловочник, сосновый пиловочник и еловые, сосновые, березовые балансы (круглый лес) на сумму 100 000 445 рублей. В качестве предоплаты покупатель передаёт поставщику векселя векселедателя ООО «АРА» на общую сумму 36 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05декабря 2006 года ООО «АРА» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий обнаружил в архивах ООО «АРА» агентский договор и договор поставки и предъявил иск об оплате агентом переданных ему векселедателем векселей. Доказательств исполнения договора поставки и платежа по векселям конкурсный управляющий не обнаружил.

Арбитражный суд признал требования истца не соответствующими обстоятельствам дела и противоречащими вексельному законодательству.

Вексель - ценная бумага (#M12293 0 9027690 1265885411 7617090 2066684719 3857915522 77 2066689093 204700837 3808673085статья 142 ГК#S), поэтому права из него осуществляются только при предъявлении должнику подлинника векселя. Требования вексельного кредитора не могут основываться лишь на договоре о выдаче или передаче векселя (см.: #M12293 1 9051331 0 0 0 0 0 0 0 0постановление Президиума ВАС от 5 августа 1997 г. N 954/97#S (Вестник ВАС. 1997. N 12). Выпуск бездокументарных векселей запрещен (#M12293 2 9039439 1265885411 80 1465258285 4 2718463785 2820096346 2939343171 4204361992статья 4 Закона о переводном и простом векселе#S).

Преимущества оформления долга векселем таковы. Вексель - оборотный документ, легко передаваемый посредством индоссамента (#M12293 3 9027690 1265885411 7617094 58772746 341732478 3464 4248821829 3857915527 77ст. 146 ГК#S, #M12293 4 9026749 24255 3023502477 579166495 2820096346 4294573541 1987896423 4294671825 397686337ст. 11 Положения о переводном и простом векселе#S). В отличие от заемного, вексельное обязательство абстрактно: лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику (#M12293 5 9027690 1265885411 7617095 450738501 3464 4248821829 3857915527 77 3521388742ст.147 ГК#S, #M12293 6 9026749 24261 3521388728 6 4106026014 3175910879 398472 3464 1468372207ст.17 Положения#S, #M12293 7 901778533 24259 4294967262 413036973 3223344991 196576391 3137 4215037861 2820096349п.15 постановления Пленумов ВС и ВАС N 33/14#S).

Вексельное обязательство безусловно. Это означает, что включенное в текст векселя указание на какое бы то ни было условие, от соблюдения которого зависит платеж, лишает документ силы векселя (#M12293 8 9026749 77 1465262367 2820096346 2939343171 3126940004 77 715579245 2820096346ст.1 Положения о переводном и простом векселе#S), превращая его в расписку, подтверждающую обычное заемное обязательство.

Согласно статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Действие #M12293 10 9027703 1265885411 8306323 530217306 8306323 4294967262 844598823 2801945288 4294967294статьи 815#S Гражданского кодекса Российской Федерации распространяется и на случаи оформления векселем денежных обязательств, возникших из других договоров, т.е. на случаи оформления векселем коммерческого кредита (#M12293 11 9027703 1265885411 8306635 4269267261 1666918814 77 3635176580 3859609925 4106026023статья 823 ГК#S). При включении условия о выдаче векселя в договор изначально выдача векселя прекращает договор исполнением; в том случае, когда вексель предоставляется взамен уже существующей обязанности заемщика вернуть долг, эта обязанность прекращается на основании #M12293 12 9027690 1265885411 7911629 2012707633 4294960712 528892270 3881244557 3601872310 769747360статьи 409 ГК#S (отступное), если сторона, выдавшая (передавшая) вексель, не несет по нему ответственности, либо на основании #M12293 13 9027690 1265885411 7911938 2529714213 3601872296 3415847455 77 1137587638 869553421статьи 414 ГК#S (новация), если эта сторона принимает на себя ответственность по векселю (#M12293 14 901778533 24887 4294967262 844598823 2801945288 2863407690 958274477 1877730 309594262пункт 35 постановления Пленумов ВС и ВАС N 33/14#S). Во всех случаях выдача векселя порождает между сторонами договора взамен прекращенного вексельное правоотношение.

Во исполнение агентского договора ООО «АРА» выдало ООО «Вита-М» векселя, поэтому их агентский договор в части платежей новирован в заёмное (вексельное) обязательство, в котором кредитором выступает векселедержатель ООО «Вита-М», а должником векселедатель ООО «АРА». Впоследствии векселя переданы ООО «Эдвайс». К нему же перешли и права кредитора.

Согласно пункту 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель вправе требовать по иску сумму векселя, проценты, пеню, издержки по протесту и другие издержки. Пунктом 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержателю (лицу, предъявившему вексель к оплате) предоставлено право требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму векселя не оплаченную, если она была обусловлена, и проценты в размере шести, со дня срока платежа.

Ставка процентов по векселю является императивной и не может быть изменена соглашением сторон. В соответствии с пунктом 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю.

Иск предъявлен вследствие отсутствия анализа правоотношений по векселю.

При принятии искового заявления истцу представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения. Отсрочка истекла. Госпошлина, уплата которой была отсрочена истцу при подаче искового заявления, взыскивается с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 123, 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРА» в доход федерального бюджета Российской Федерации 100000 рублей – государственная пошлина.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Несмиян С.И.