Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Любань лес» (далее – ООО «Любань лес», Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.11.2011 заявление ФНС России принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением суда от 20.01.2012 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «Любань лес» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение отчета назначено в судебном заседании на 23.04.2012.

Должник, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей не направили, что, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Временным управляющим 11.04.2012 в арбитражный суд представлен отчет о результатах наблюдения и финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов должника, документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении участников собрания о дате и месте проведения собрания кредиторов, бюллетени голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов, отчет об анализе финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет по результатам наблюдения, сделав вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости признания должника банкротом, открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, а также о достаточности средств должника на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Представитель ФНС, явившийся в судебное заседание возражений против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства не представил. От других участников по делу о банкротстве также не поступило возражений относительно ходатайства временного управляющего.

Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Любань лес» зарегистрировано 17.02.1999 по адресу: 187052, Ленинградская область, Тосненский район, п. Сельцо, ПТУ-54 тер., ПУ-54, Тосненским территориальным отделением Учреждения юстиции Ленинградской областной регистрационной палаты с присвоением рег. № 29/00518, 30.01.2003 присвоен ОГРН <***> и выделено в ходе реорганизации общество с ограниченной ответственностью «Возрождение», расположенное по адресу: 187070, Ленинградская область, Тосненский район, Трубников Борд, ул. Парковая, д. 10.

Основным видом деятельности должника согласно выписки из ЕГРЮЛ являлось лесозаготовки.

Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 30.09.2011 составляет 265 467 000 руб., инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим за период с 30.03.2010 по 30.09.2011 с учетом фактического состояния должника на момент введения процедуры банкротства.

Из содержания финансового анализа следует, что предприятие имеет неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и неисполненную свыше трех месяцев обязанность по уплате обязательных платежей более 100 000 руб., у предприятия резко уменьшилась выручка от продаж, на конец анализируемого периода у предприятия убыток и находится в неустойчивом финансовом положении, неплатежеспособно, так как имеется просроченная кредиторская задолженность, у должника нет денежных средств на расчетных счетах, структура баланса должника неудовлетворительная, положительных тенденций в динамике изменения основных показателей не выявлено, коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, коэффициент автономии 0,21, т.е. предприятие не может вести деятельность без внешнего финансирования, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательную величину, степень платежеспособности предприятия значительно ниже нормативного значения, рентабельность активов на конец анализируемого периода имеет отрицательную величину, соотношение доходных и расходных статей говорит о невозможности получения прибыли для восстановления платежеспособности, предприятие утратило платежеспособность, о чем говорит накопление кредиторской задолженности, тип финансовой устойчивости должника – кризисное состояние (неустойчивое), предприятие неспособно обеспечить свои обязательства активами. Из чего временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Любань лес», целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсного производства, а также о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В ходе наблюдения временный управляющий сделал вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Любань лес» и отсутствии признаков фиктивного банкротства. В связи с тем, что руководителем должника бухгалтерские и иные документы временного управляющего не переданы, местонахождение руководителя должника неизвестно, отсутствует возможность для проведения анализа сделок должника.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 04.02.2012 в газете «КоммерсантЪ» № 20.

В целях обеспечения сохранности имущества должника временный управляющий обращался в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о наложении обеспечительных мер в виде запрета МРЭО №12 УГИБДД ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также Управлению Ленинградской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники и его территориальным подразделениям совершать регистрационные действия по снятию с регистрационного учета автомобильного транспорта и техники, принадлежащей должнику. Определением суда от 16.03.2012 заявление временного управляющего о наложении обеспечительных мер было удовлетворено.

В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем - Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включено требование двух кредиторов с общей суммой 5 731 706,75 руб.

Первым собранием кредиторов, созванным 09.04.2012, в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве, на котором присутствовали кредиторы с правом голоса 84,38%, приняты следующие решения: отчет временного управляющего не принимать к сведению, обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о введении упрощенной процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Любань лес», предъявить дополнительное требование к кандидатуре конкурсного управляющего – наличие высшего юридического образования, определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих, - НП «СРО Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», комитет кредиторов не избирать, реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов не привлекать, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего, установить местом проведения собраний кредиторов следующий адрес: <...>, кабинет 41, обязать конкурсного управляющего привлекать лиц на договорной основе только после согласования собранием кредиторов источника выплаты вознаграждения привлеченным лицам, обязать временного управляющего представить к судебному заседанию 23.04.2012 заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства ООО «Любань лес».

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Судом установлена и материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Любань лес» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закон N 127-ФЗ арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

Первым собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих, выбрана НП «СРО Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

НП «СРО Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Так как указанная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статей 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Любань лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ООО «Любань лес» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Любань лес» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим члена НП «СРО Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ФИО4.

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 08.10.2012 года на 10 час. 25 мин. , в помещении Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт - Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 115.

9. Взыскать с ООО «Любань лес» в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Мирошниченко В.В.