Решение № А56-56726/15 от 22.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

29 октября 2015 года                                                                      Дело № А56-56726/2015

Резолютивная часть решения объявлена   октября 2015 года .

Полный текст решения изготовлен   октября 2015 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротких П.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Инспекция по контролю качества изготовления и монтажа мостовых конструкций" (адрес:  Россия 107078, Москва, ул. Новорязанская, д. 16/11, стр. 1; ОГРН:   1027739421203)

ответчик: открытое акционерное общество "Мостостроительный отряд № 19" (адрес:  Россия 198320, Санкт-Петербург, пр-т Ленина, д.77А, ОГРН:  <***>)

о взыскании 7 106 184,61 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 06.06.2015)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инспекция по контролю качества изготовления и монтажа мостовых конструкций» (далее – ООО «Мостовая инспекция») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд № 19» (далее – ОАО «Мостостроительный отряд № 19») о взыскании 7 019 784,61 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда от 23.06.2014 № 57-Фес (далее - Договор), и 86 400 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 по 01.09.2015.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО «Мостовая инспекция» (субподрядчик) выполнило комплекс строительно-монтажных работ на объекте: «Участок автодороги Москва - Санкт-Петербург (Северная рокада) – от Бусиновской развязки до Фестивальной улицы. Участок автодороги Москва - Санкт-Петербург (Северная рокада) транспортная развязка на пересечении с Фестивальной улицей по адресу: Северный административный округ г. Москвы», и сдало результат выполненных работ генподрядчику, а ОАО «Мостостроительный отряд № 19» (генподрядчик) – приняло выполненные работы по актам о приемке выполненных работ от 31.07.2014 № 1, от 30.10.2014 № 2, от 27.02.2015 № 3, всего на сумму 10 868 000 руб. и обязалось оплатить их в течение 30 дней после утверждения заказчиком актов КС-2 и справок КС-3 (пункт 5.1.2 Договора).

Работы частично оплачены ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 7 019 784,61 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.10.2015, в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 7 019 784,61 руб. задолженности.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать в связи с необоснованным применением при расчете процентов средней ставки банковского процента за период, предшествующий дате вступления в действие Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Мостостроительный отряд № 19" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инспекция по контролю качества изготовления и монтажа мостовых конструкций" 7 019 784,61 руб. задолженности и 57 819,27 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                            Яценко О.В.