Гражданский кодекс часть 1

ООО «Интер-Бизнес» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Акватория» 73873,50руб. задолженности,20250 руб. компенсации за вынужденное списание одежды, 18061,79 руб. пени, 3000 руб. расходов по оплате юридических услуг.

В соответствии с Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2010 года настоящее дело передано в производство судьи Даниловой Н.П.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, копия определения принятии искового заявления о назначении дела к судебному разбирательству, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд ( п/п 3 п.2 ст.123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Спор рассмотрен по правилам ст.156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.10.2009 года между сторонами был заключен договор №15/09, в соответствии с условиями которого ООО «Интер-Бизнес» обязался предоставить заказчику во временное пользование спецодежду и оказывать услуги по доставке и уходу за ней в соответствии с условиями настоящего договора, а ООО «Акватория» обязался оплатить данные услуги в размере и сроки, оговоренные в договоре. Предоставляемая спецодежда принадлежит исполнителю на праве собственности.

Из материалов дела усматривается, что истец по накладным №41 и №42 передал ответчику в пользование одежду. Согласно п.3.8 договора сторонами подписаны акты оказанных услуг № 151 на сумму 20567,40 руб., №169 на сумму 20409,60 руб., №192 на сумму 19004,10 руб.,№19 на сумму 13892,40 руб.

Согласно п. 5.8 договора оплата заказчиком оказанных исполнителем услуг производится в течение 10 рабочих дней со дня подписания акта оказанных услуг, на основании выставленного исполнителем счета.

Однако ответчик в нарушение договорных обязательств оплату выполненных услуг не произвел.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения настоящего спора составляет 73873,50 руб.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что списание одежды в случае ее потери или повреждения согласовывается сторонами и оформляется актом списания, который подписывается сторонами и оформляется актом списания.

В соответствии с п.4.2, 4.3 договора выплата компенсации за вынужденное списание производится по счету, который выставляет исполнитель на основании соответствующих актов списания одежды.

05.02.2010 года сторонами подписан акт списания одежды №1 на сумму 20250 руб.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствует ст.ст. 307, 309. 310, 779 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик в назначенный срок не возразил против искового заявления, и не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности и компенсационных выплат в общем размере 94123,50 руб. подлежат удовлетворению.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.5 договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, заказчик обязуется выплатить исполнителю пени в размере 0,1% от суммы по выставленным счетам за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки не должна превышать 50% от суммы к оплате по выставленным счетам исполнителя.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты услуг в срок установленный сторонами, следовательно, истец основательно на основании ст. 330 ГК РФ, п. 7.5 договора начислил пени.

Согласно расчету истца сумма пени на момент предъявления настоящего иска составила 18061,79 руб. Расчет истца проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Суд считает, что не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, поскольку истец не представил доказательств несения данных расходов.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 65, 71, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Акватория» в пользу ООО «Интер-Бизнес» 94123,50руб. задолженности, 18061,79руб. пени, а также 4365,56руб. расходов по госпошлине. В остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Данилова Н.П.