Гражданский кодекс часть 1

ОАО Банк ВТБ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору банковского счета №554 в валюте Российской Федерации от 04.02.2009 в размере 2 060 руб. 00 коп.

Определением суда от 30.09.2013 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст.227 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на 26.11.2013 в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы не поступали.

Как следует из материалов дела, 04.02.2009 между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (с 18.03.2011 - ОАО Банк ВТБ) и ответчиком был заключен договор банковского счета №554 в валюте Российской Федерации, в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательство по расчетному и кассовому обслуживанию ответчика, для осуществления которого открыл последнему расчетный счет №<***>, а ответчик взял на себя обязательство оплачивать расчетно-кассовое обслуживание и возмещать истцу предусмотренные договором расходы.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что за услуги Банка по открытию, обслуживанию счета и проведению операций по нему, выполнению функций агента валютного контроля ответчик обязан уплачивать банку вознаграждение (комиссионное вознаграждение) в размере и на условиях, определенных тарифами, действующими на дату проведения операции.

В соответствии с установленными тарифами вознаграждений за услуги, оказываемые банком, региональные тарифы за оказание услуг юридическим лицам (кроме банков) при отсутствии системы «Клиент-Банк» составляет 2 000 руб. 00 коп. в месяц.

В соответствии с п.1.5.2.1.3 тарифов, плата за прием и исполнение платежных поручений в бумажном виде и перевод денежных средств со счетов клиента составляет 60 руб. 00 коп. за каждый документ.

Истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом.

Ответчик взятые на себя по договору обязательства по оплате оказанных истцом услуг за период с 01.03.2012 по 31.03.2012 не выполнил. Задолженность за указанный период составила 2 060 руб. 00 коп.

Истец обратился непосредственно к ответчику с требованием о погашении имеющейся задолженности (исх. № 991/973000 от 05.05.2012, №1385/973000 от 27.07.2012).

Ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств исполнения обязательств перед банком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду также не представил.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В связи с чем, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 19 300 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании статей 309, 310, 851 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать ИП ФИО1 (ОГРН: <***>) в пользу ОАО Банк ВТБ (ОГРН: <***>) задолженность по договору банковского счета №554 в валюте Российской Федерации от 04.02.2009 в размере 2 060 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.