ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-58667/2022 от 10.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

10 октября 2022 года                                                                      Дело № А56-58667/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Хижняк М.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Префектуры Центрального административного округа города Москвы (адрес: 109147, Москва город, Марксистская улица, дом 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: <***>)

к АО «А Плюс Эстейт» (адрес: 190031, <...>, литер б, пом/каб 15-н/209, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2006, ИНН: <***>)

третьи лица:

         1. Управа Пресненского района города Москвы (адрес: 123100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>)

         2. ГБУ города Москвы «Жилищник Пресненского района» (адрес: 123022, Москва город, Красная Пресня улица, дом 26, строение 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 27 559,37 руб.

установил:

Префектура Центрального административного округа города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «А Плюс Эстейт» о взыскании 27 559,37 руб. денежных средств за проведение работ.

         Определением от 21.07.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

         О принятии искового заявления к производству стороны уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Ответчик представил отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Позднее, ответчик представил платежное поручение об оплате 27 559,37 руб. согласно уведомлению от 08.02.2022 № ЦАО-07-05-1408/22.

         Решением в виде резолютивной части от 21.09.2022 арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований.

         В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

         Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

         Как следует из текста искового заявления, Префектура ЦАО г. Москвы является территориальным органом исполнительной власти города Москвы, подведомственным Правительству Москвы, и действует на основании Положения о" Префектуре административного округа города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ЙП «О полномочиях территориальных органов, исполнительной власти города Москвы» (далее - Положение о Префектуре").

         На основании пункта 2.1.33 Положения о Префектуре, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, обеспечения благоприятных условий, для проживания граждан на префектуру возложены следующие полномочия:

          Организует в порядке, установленном Правительством Москвы, проведение работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве, за счет средств бюджета города Москвы, а также принимает меры по взысканию с соответствующего собственника (правообладателя) нежилого здания, строения, сооружения (помещений в них), лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, средств за проведение указанных работ.

         В соответствии с частью 5.1 статьи, 6 Закона города Москвы от 30.04.2014 г. №18 «О благоустройстве в городе Москве» Правительством Москвы принято постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 г. № 952-ПП «Об утверждении Порядка организации проведения работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на-карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и Многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета, города Москвы и перечисления средств собственниками (правообладателями) нежилых зданий; строений, сооружений (помещений в них) плицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, за проведение указанных работ» (далее, постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 г. № 952-ПП).

          На основании уведомления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - ОАТИ), в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.12.2016 г. № 952-ПП, префектурой ЦАО г. Москвы были организованы работы, за счет средств бюджета города Москвы, по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега, нежилого объекта находящегося по адресу: <...>, собственником нежилого здания с кадастровым номером 77:01:0001069:1055 1055 является АО «А Плюс Эстейт».

         На основании п.4.3. Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 г. № 952-ПП ГБУ Жилищник района в случае не предоставления заинтересованным лицом доступа на крышу нежилого здания, строения,, сооружения, многоквартирного дома незамедлительно проводит мероприятия по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов, падение которых может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, ущерб (имуществу физических или юридических лиц, государственному, муниципальному имуществу.

         Согласно Акту о выполненных работах от 08.01.2022 г. Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Пресненского района (далее - ГБУ «Жилищник Пресненского района») выполнены работы по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега. Также в акте указано, что доступ на кровлю здания не был обеспечен.

         Согласно расчету стоимости работ, являющемуся приложением к акту от 08.01.2022 г. выполненных работ, общая стоимость работ составила 27 559,37 руб. (общая площадь очищенных поверхностей здания 503 кв.м.).

         Указанная сумма затрат рассчитывается исходя из Нормативов затрат на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) государственными бюджетными учреждениями города Москвы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в качестве основных видов деятельности на 2017 год, утвержденных распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 08.12.2016 №05-0Д-06-285/6 (далее - Приложение 1 к распоряжению ДЖКХиБ от 08.12.2016 №05-01-06-285/6).

         Согласно п. 361 Приложения 1 к распоряжению ДЖКХиБ от 0,8.12.2016 г. №05-01-06-285/6, норматив затрат за проведение работ по удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве при невыполнении указанных работ собственниками (правообладателями), а также лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, в случае непредоставления доступа на крышу, составляет 54 руб. 79 коп. в расчете на 1 кв.м площади очистки.

         На основании п.6 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 г. № 952-ПП префектура в срок не позднее 5 рабочих дней после поступления акта о выполненных работах передает заинтересованным лицам способом, обеспечивающим подтверждение получения, копию акта о выполненных работах и уведомление о завершении работ.

         Префектурой ЦАО г. Москвы 08.02.2022 г. в адрес ответчика были направлены уведомление о завершении работ и возмещении затрат, понесенных при выполнении работ за счет средств бюджета города Москвы, и копия акта выполненных работ с расчетом стоимости работ, что подтверждено отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 80087469030843.

         На основании п. 9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП заинтересованное лицо в срок не позднее трех месяцев со дня получения уведомления о завершении работ и копии акта о выполненных работах перечисляет на лицевой счет префектуры, указанный в уведомлении о завершении работ, средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ.

         В связи с оставлением ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

        Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве. Вместе с этим, представил платежное поручение № 2377 от 24.08.2022 об оплате заявленной ко взысканию суммы в размере 27 559,37 руб.

        Оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

         Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

          В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

          Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 2377 от 24.08.2022 на сумму 27 559,37 руб., подтверждающее факт оплаты долга.

         В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         При указанных обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, так как требования удовлетворены после подачи иска в суд.

          Руководствуясь статьями 309, 310, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с АО «А Плюс Эстейт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2 000,00 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                                                            Хижняк М.С.