Гражданский кодекс часть 1

ООО "СТРОЙ РЕСУРС" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "БУХГАЛТЕРИЯ ПРОФЭКСПЕРТ" (далее ответчик) о взыскании 240 000 руб. 00 коп. задолженности.

Определением от 03.04.2018 суд удовлетворил ходатайство ООО «СТРОЙ РЕСУРС», на основании договора уступки произвел замену стороны истца на правопреемника- ООО «МЕГАТРЕЙД».

Представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве. В обоснование возражений ответчик представил суду: акт оказанных услуг, отчет о проведенной экспресс-оценке финансово-хозяйственной деятельности ООО "СТРОЙ РЕСУРС" за период с июня 2016 по ноябрь 2016 года, разработанные формы и образцы кадровых документов /т.1.л.д.102-150/.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

По утверждению истца в октябре 2016 года между сторонами была достигнута договоренность о заключении договора на оказание услуг по проведению внутренного аудита. На основании выставленного ответчиком счета /л.д.105/ истцом были совершена оплаты за услуг в общей сумме 240000 рублей.

Поскольку ответчиком услуги оказаны не были, в его адрес была направлена претензия с требованием о возврате 240000 рублей, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд полагает обоснованными и достоверными доводы ответчика.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пункт 1 статьи 159 ГК РФ разрешает совершение сделки в устной форме, если для такой сделки законом или соглашением сторон не установлена письменная форма.

Согласно пункту 2 статьи 158 ГК РФ сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами гражданско-правовых отношений, суд квалифицирует спорные отношения как сделку по оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Объем оказанных услуг и размер платы был согласован сторонами в счете на оплату /т.1.л.д.105/.

Ответчик представил доказательства в подтверждении оказания услуг. Документы были направлены истцу.

По оценке суда содержание представленных документов соответствует содержанию заказанных услуг (перечислены в счете на оплату).

На основании изложенного суд заключает, что услуги истцу на общую сумму 240000 рублей были оказаны.

Суд не находит обоснованными доводы истца о том, что документы в подтверждении оказанных услуг ему не передавались.

Согласно части 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку доказательств обратного не представлено, суд полагает достоверным утверждению ответчика о вручении документов директору ООО «СТРОЙ РЕСУРС» ФИО4, и повторном их направлении истцу в октябре 2017 года.

На основании изложенного суд заключает, что истец не доказал заявленного требования.

В иске надлежит отказать. Судебные расходы в соответствие со статьей 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.