ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-60135/08 от 25.07.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

26 июля 2011 года Дело № А56-60135/2008

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
 судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Транс-Строй"

ответчик: ЗАО "Севзапстроймеханизация"

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 01.12.2008,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Строй» (в дальнейшем – Истец, Подрядчик) обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу«Севзапстроймеханизация» (в дальнейшем –Ответчик, Заказчик) о взыскании стоимости выполненных работ в размере 7209 271 рубль 20 копеек и пеней в размере 125249 рублей 11 копеек.

Ответчиком представлен отзыв, в котором указывается на недоказанность производства работ истцом в предъявленном объеме и заявленной стоимостью.

По ходатайству ответчика судом была назначена строительно-техническая судебная экспертиза.

Производство экспертизы прекращено судом т.к. установлено, что Ответчик не оплатил экспертизу.

Ответчик после возобновления производства по делу своего представителя не направлял. По своему юридическому адресу Ответчик не находится.

С соблюдением требований ст. 123 и ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя Ответчика.

Судом установлено следующее:

01 июля 2008 года между истцом и Ответчиком заключен договор субподряда №С-39 по титулу «Комплексная реконструкция участка ФИО2 Веймарн-Ивангород и ж.д. подходов к портам на южном берегу Финского залива, а также дополнительное соглашение на выполнение дополнительных работ (л.д. 11-15).

В соответствии с п.3.1 Ответчик выплатил аванс в течение 3-х дней с момента заключения договора Истцу в размере 1500 000 рублей.

Также платежными поручениями от 31.07.2008 г., 26.09.2008 г.,16.10.2008 г., 22.10.2008 г. Ответчик перечислил Истцу 1500000 рублей.

18.08.2008 г. и 28.10.2008 г. Истец передал Ответчику акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 на общую сумму 10 209 271 рубль 20 копеек (л.д. 14-21) Доказательства передачи – сопроводительное письмо с входящим и подписью о принятии (л.д.22) копия накладной о вручении и сопроводительное письмо (л.д.23,24).

В соответствии с п.3.1 Договора Ответчик обязан в течение 3 дней подписать акты о приемке работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат или в случае возражений предоставить мотивированный отказ от их подписания в тот же срок. Отказа от приемки работ от Ответчика не поступало.

В соответствии с п. 3.1.4 Оплата работ производится в течение 15 дней с момента подписания форм КС-2 и КС-3 .

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки, установленные законом или договором подряда.

Истец рассчитал пени в соответствии с п.7.3 Договора, предусматривающего пеню за задержку расчетов в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от стоимости работ по договору.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

С учетом требований о сроке приемки работ и сроках оплаты работ Истец рассчитал неустойку с 07.10.2008 г. по 17.11.2008 г. Размер неустойки составил 125249 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Севзапстроймеханизация» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Строй» задолженность в размере 7 209 271 рубль 20 копеек, пени в размере 125 249 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48172 рубля 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья П.Л. Михайлов