Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 18.02.1960, с. Корляки Санчурского р-на Кировской обл.; адрес (место жительства): 197136, Санкт-Петербург, пр. Большой П.С., д. 90, кв. 12; адрес для корреспонденции: 199178, Санкт-Петербург, пр. Большой В.О., д. 39, пом. 10-Н (Юридическая фирма Содействие))

о признании несостоятельным (банкротом)

гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 08.05.1969, Ленинград; адрес (место жительства): 195253, Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 62, кв. 46; ИНН <***>),

при участии:

от ФИО1 - ФИО3 (по доверенности от 01.04.2018),

от ФИО2 - ФИО4 (по доверенности от 18.06.2018),

кандидата в финансовые управляющие ФИО5 (паспорт),

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом); в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден арбитражный (финансовый) управляющий, заявитель выбрал Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация).

Определением от 09.06.2018 заявление принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 30.07.2017.

В суд из Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ).

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Протокольным определением от 30.07.2018 судебное заседание отложено на 27.08.2018.

В ходе судебного заседания представитель ФИО1 поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и просил ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализация имущества гражданина (то есть, минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина). Представитель должника подтвердил имеющуюся задолженность, не возражал относительно введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, также представил уточненный расчет долга. Представитель заявителя не возражал относительно представленного должником уточнения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав позиции лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, регулирующие отношения, связанные с банкротством граждан, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 названной статьи и названного закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2018 по делу № 33-376/2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 81 484 398,71 руб.

16.05.2018 Санкт-Петербургским городским судом вынесено дополнительное апелляционное определение по делу № 33-376/2018 согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 77 916 846,51 руб.

Выдан исполнительный лист серии ФС № 018363348 от 23.06.2017.

Доказательства того, что указанный судебный акт исполнен должником в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ для целей применения параграфа 1.1 Главы X Закона № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов
по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным
при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,
срок исполнения которых наступил;

2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина
и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,
в том числе права требования;

4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи
с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При этом вышеуказанный пункт предусматривает, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств,
в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности
перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить
в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела гражданин Российской Федерации - должник имеет неисполненные денежные обязательства (без учета штрафных и иных финансовых санкций),срок исполнения которых наступил, в общем размере 77 916 846,51 руб.

Пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 3 статьи 420 ГК РФ предусматривает, что к обязательствам, возникшим
из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами Главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в этом кодексе.

Пункт 1 статьи 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 4 статьи 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются
по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В рамках настоящего дела суд не выявил оснований для признания договоров, по которым возникли требования кредиторов к должнику, недействительными.

В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, о чем свидетельствует справка ФНС России.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иным имуществом на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершались.

В должник состоит в зарегистрированном браке; 15.12.2016 у должника с ФИО6 составлен брачный договор.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,
если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина при соблюдении следующих условий:

1) гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

2) гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления
о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин
считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,
умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

3) гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

4) план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности
не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд полагает, что обращение должника в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) является правомерным и обоснованным, поскольку:

1) совокупный размер задолженности должника перед всеми кредиторами превысил пороговое значение, установленное на уровне 500 000,00 руб.;

2) погашение должником своей задолженности перед одним или несколькими кредиторами приведет к невозможности погашения задолженности в полном объеме перед другими кредиторами.

Арбитражный суд также полагает, что в отношении должника можно ввести процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина, минуя другую процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, поскольку:

1) со стороны должника поступила просьба о введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, минуя реструктуризацию долгов гражданина;

2) должник не имеет источника дохода.

Абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ предусматривает,
что случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев; указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, суд полагает, что заявление должника
о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и в отношении должника надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина (минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина).

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Абзац третий пункта 2 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ предусматривает,
что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона № 127-ФЗ.

Абзац третий пункта 2 статьи 213.8 Закона № 127-ФЗ предусматривает,
что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает
к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства
в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона № 127-ФЗ, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 08.05.1969, Ленинград; адрес (место жительства): 195253, Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 62, кв. 46; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Признать обоснованными требования ФИО1 к ФИО2 в сумме 77 916 846,51 руб.

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 27 февраля 2019 года.

4. Требования ФИО1 в сумме 73 238 491,33 руб. основного долга, 4 678 355,18 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь, учитывая проценты отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>; номер в реестре: 14599; адрес для корреспонденции: 194223, Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 38, корп. 1, кв. 1).

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 04 марта 2019 года в 09 час. 37 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.

Решение может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению; обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья А.А.Шведов