Гражданский кодекс часть 1

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Ленстройдеталь ЛО», обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Скандинавия» о признании неподлежащим исполнению инкассового поручения №11 от 15.02.2010 на сумму 20.035.563 руб. 41 коп., выставленного для списания в бесспорном порядке денежных средств в Санкт-Петербургский филиал ОАО «Банк Москвы», в котором открыт расчетный счет истца, и о взыскании неосновательного обогащения в размере 9.065 руб. 06 коп., списанного на основании оспариваемого инкассового поручения.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

26 октября 2007 года между ООО «Лизинговая компания «Скандинавия» (лизингодатель) и ООО «Ленстройдеталь ЛО» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №055/07, в соответствии с условиями которого лизингодатель приобретает в собственность у указанного лизингополучателем продавца ООО «МОНФЕРАН» технологическое оборудование для выпуска элементов каркасов зданий в соответствии с договором купли-продажи и предоставляет данное имущество лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) для предпринимательских целей на условиях настоящего договора лизинга. Имущество предоставлялось в лизинг сроком на 36 месяцев с даты подписания акта приема-передачи имущества в лизинг, с отражением имущества на балансе лизингополучателя с применением коэффициента ускоренной амортизации равного трем.

В процессе исполнения вышеуказанного договора сторонами была достигнута договоренность о досрочном выкупе лизингового оборудования, в связи с которой сторонами было подписано дополнительное соглашение № 4 от 04.09.2009 к договору лизинга, в котором стороны установили, что на дату подписания настоящего соглашения лизингополучатель частично оплатил в качестве лизинговых платежей стоимость имущества в сумме 20.035.563 руб. 41 коп., включая НДС, в течение срока действия договора лизинга.

Оплата указанной суммы подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела.

Сумма, которая составит разницу между рыночной стоимостью имущества при досрочном выкупе и суммой выплаченных лизинговых платежей, указанной в п.5 настоящего соглашения, будет являться выкупной стоимостью имущества и будет оплачена лизингополучателем, как покупателем по договору купли-продажи, в соответствии с его условиями.

До момента подписания договора купли-продажи лизингополучатель освобождается от уплаты любых платежей по настоящему договору лизинга.

Пунктом 8 настоящего дополнительного соглашения стороны установили, что с момента подписания договора купли-продажи имущества действие договора лизинга №055/07 от 26.10.2007 прекращается.

Дополнительным соглашением № 5 от 23.10.2009 к договору лизинга №055/07 от 26.10.2007 стороны согласовали рыночную стоимость лизингового имущества на момент досрочного выкупа, которая в соответствии с проведенной ЗАО «Агентство-Адвокат» независимой оценкой, составила 25.035.563 руб. 41 коп., включая НДС, и выкупную стоимость имущества, которая согласно пункту 5 настоящего дополнительного соглашения составила 5.000.000 рублей и подлежала оплате лизингополучателей по договору купли-продажи.

29 октября 2009 года сторонами заключено соглашение о расторжении договора залога имущества №418 от 22.09.2008 в отношении предмета лизинга.

30 октября 2009 года стороны подписали договор купли-продажи №084/09-055/07 лизингового имущества и соглашение о прекращении обязательств по договору лизинга №055/07 от 26.10.2007.

11 ноября 2009 года истец оплатил ответчику выкупную стоимость лизингового имущества в сумме 5.000.000 руб.00 коп. платежным поручением №7348 путем перечисления денежных средств в ОАО «ЛИПЕЦККОМБАНК» (т.1, л.д. 73 и 115), а 13.11.2009 стороны подписали акт приема передачи имущества в собственность истца.

Однако ответчик, несмотря на прекращение действия договора лизинга, ссылаясь на пункт 1 статьи 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» №161-ФЗ от 29.10.1998направил в Санкт-Петербургский филиал ОАО «Банк Москвы», в котором открыт расчетный счет истца №<***>, инкассовое поручение № 11 от 15.02.2010 на списание со счета истца денежных средств в размере 20035563 руб. 41 коп.

В связи с недостаточностью денежных средств на указанном расчетном счете с истца в пользу ответчика Банком перечислено только 9.065 руб. 06 коп., что подтверждается платежным ордером № 11 от 15.02.2010.

Действия ответчика по выставлению инкассового поручения истец считает незаконными, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском и просит признать инкассовое поручение № 11 от 15.02.2010 на сумму 20.035.563 руб. 41 коп. не подлежащим исполнению и взыскать с ответчика в пользу истца неосновательно полученное обогащение в размере 9.065 руб. 06 коп. на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела истцом в процессе исполнения договора лизинга №055/07 от 26.10.2007 было выплачено ответчику 28.437.830 руб. 83 коп., из них 20.035.563 руб. 41 коп. составила частичная стоимость лизингового имущества, 8.402.267 руб. 43 коп. – стоимость финансовой аренды (лизинга).

Факт перечисления ответчику денежных средств по договору лизинга подтверждается соответствующими платежными поручениями (т.1, л.д.116-150, т.2, л.д.1-7).

Факт исполнения истцом обязательства по перечислению выкупной стоимости лизингового имущества, определенной сторонами согласно пункту 6 дополнительного соглашения №4 от 04.09.2009 и пункту 5 дополнительного соглашения № 5 от 23.10.2009 к договору лизинга №055/07 от 26.10.2007 подтверждается платежным поручением №7348 от 11.11.2009.

С учетом соблюдения истцом обязательств по оплате выкупной стоимости имущества обязательства сторон по договору лизинга прекратились в соответствии с соглашением о прекращении обязательств от 30.10.2009.

Договор купли-продажи № 084/09-055/07 от 30.10.2009 имущества, составлявшего предмет лизинга по договору №055/07 от 26.10.2007, исполнен сторонами полностью, что подтверждается платежным поручением №7348 от 11.11.2009 и актом приема-передачи имущества в собственность истца (покупателя) от 13.11.2009.

Таким образом, в соответствии со статьями 414 и 408 Гражданского кодекса РФ обязательства сторон прекратились.

Доказательств обратного ответчиком не представлено. В силу принципа состязательности, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного выставление ответчиком на основании пункта 1 статьи 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» инкассового поручения № 11 от 15.02.2010 к расчетному счету истца №<***> в Санкт-Петербургском филиал ОАО «Банк Москвы» на повторное списание по прекращенному договору лизинга денежных средств в размере 20.035.563 руб. 41 коп. является незаконным, в связи с чем требования истца о признании инкассового поручения не подлежащим исполнению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно указанной норме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца неосновательно полученные на основании выставленного инкассового поручения № 11 от 15.02.2010 денежные средства в размере 9.065 руб. 06 коп., списанные по платежному ордеру № 11 от 15.02.2010.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 10.000 руб. 00 коп. и при подаче заявления об обеспечении иска в сумме 2.000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

р е ш и л:

Признать не подлежащим исполнению инкассовое поручение № 11 от 15 февраля 2010 года на сумму 20035563 рубля 41 копейки, выставленное ООО «Лизинговая компания Скандинавия» к расчетному счету №<***> ООО «Ленстройдеталь ЛО» в Санкт-Петербургском филиале ОАО «Банк Москвы» на основании пункта 1 статьи 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге) №161-ФЗ от 29.10.1998 по договору лизинга №055/07 от 26.10.2007.

Взыскать с ООО «Лизинговая компания Скандинавия» в пользу ООО «Ленстройдеталь ЛО» 9065руб.06коп. неосновательного обогащения и 12000руб.00коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья С.Ю.Щуринова