Гражданский кодекс часть 1

ответчик: Публичное акционерное общество "Научно-производственное объединение завод "Волна" (адрес: Россия 198096, Санкт-Петербург, Маршала ФИО1,29, ОГРН: <***>);

третье лицо: Открытое акционерное общество "НВП "Протек" (адрес: Россия 394028, Воронеж, ул.Базовая дом 6)

о взыскании 1 440 000,00 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 07.07.2015г.

- от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 12.01.2015г., ФИО4 представитель по доверенности от 03.11.2015г.

- от третьего лица: не явился, извещен, ходатайство,

установил:

Истец - акционерное общество "Концерн "Созвездие" обратился в суд с иском к ответчику - публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение завод "Волна" о взыскании 318 384,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Публичное акционерное общество "Научно-производственное объединение завод "Волна" заявило встречное исковое заявление к акционерному обществу "Концерн "Созвездие" о взыскании 1 440 000,00 руб. задолженности. Встречный иск был принят к производству.

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Открытое акционерное общество «Концерн «Созвездие» (переименовано в АО «Концерн «Созвездие», о чем 26.12.2014 внесена запись в ЕГРЮЛ) (Заказчик) и открытое акционерное общество НПО Завод «Волна» (переименовано в ПАО «НПО Завод «Волна», о чем 16/03.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ) (Исполнитель) 02.04.2012 заключили контракт №14/7-12/491 на выполнение СЧ ОКР шифр «ИТОК-ТОМ-Р-325УМВ» (контракт).

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями контракта и своевременно сдать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить СЧ ОКР шифр «ИТОК-ТОМ-Р-325УМВ».

Пунктом 4.1 контракта установлено, что СЧ ОКР (этап СЧ ОКР) выполняется в сроки, указанные в Ведомости исполнения работ.

Пунктом 1 дополнительного соглашения №3/131 от 17.02.2015 установлено, что сроки и этапы выполнения работ по контракту определяются уточненной ведомостью исполнения (приложение №1 к дополнительному соглашению), являющейся неотъемлемой частью настоящего дополнительного соглашения.

Согласно уточненной ведомости исполнения, третий этап СЧ ОКР должен был быть завершен 02.04.2015г.

ПАО «НПО Завод «Волна» в установленные контрактом сроки работы по третьему этапу СЧ ОКР не выполнило.

Данный договор заключен для выполнения государственного оборонного заказа.

По состоянию на 20.10.2015г. просрочка исполнения третьего этапа СЧ ОКР по контракту со стороны исполнителя составляет 201 день за период с 03.04.2015г. по 20.10.2015г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 8.4 контракта установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и обязан уплачивать проценты за пользование авансом. Проценты за пользование авансом уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства по день фактического исполнения исполнителем обязательства или возврата суммы аванса. Плата за пользование авансом устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Указанием Банка России от 13.09.2012 №2873-У установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Платежным поручением №7612 от 19.06.2013 АО «Концерн «Созвездие» перечислило ПАО «НПО Завод «Волна» аванс по этапу 3 в размере 5 760 000,00 руб.

Согласно расчетам истца размер процентов за пользование авансом по контракту составляет 318 384,00 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленного п. 9.1 контракта, заказчиком в адрес исполнителя направлялась претензия от 24.08.2015г. с требованием об уплате процентов за пользование авансом по контракту, однако указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

С требованиями, заявленными истцом по первоначальному иску, ПАО «НПО Завод «Волна» не согласно, считает, что обязательства, предусмотренные Контрактом не нарушены. Напротив, АО «Концерн «Созвездие» не выполняет обязательства по приемке и оплате выполненных работ.

Работы по первым двум этапам:

1 этап «Разработка материалов в технический проект» (срок исполнения - 02.04.2012-20.07.2012),

2 этап - «Разработка РКД для изготовления опытного образца изделия» (срок исполнения - 01.08.2012-15.11.2012), выполнены Исполнителем, приняты и оплачены Заказчиком.

Сроки выполнения работ по 3 этапу Контракта (Изготовление опытного образца изделия «ОПП ТОМ АСП Р-325УМВ». Участие в проведении предварительных испытаний опытного образца изделия «ОПП ТОМ АСП Р-325УМВ») переносились Заказчиком.

Дополнительным Соглашением № 3/131 от 17.02.2015 к контракту, распространяющим свое действие на отношения сторон, возникшие с 20.11.2013, установлены следующие сроки выполнения 3 этапа:

Этап 3 (3.1.): изготовление опытного образца изделия «ОПП ТОМ АСП Р-325УМВ» и проведение предварительных испытаний опытного образца изделия «ОПП ТОМ АСП Р-325УМВ» - срок до 30.11.2014г.;

Этап 3 (3.2.): участие в ПИ опытного образца изделия «ИТОК» - срок до 02.04.2015г.

Для выполнения третьего этапа СЧ ОКР Заказчик обязался передать Исполнителю необходимое оборудование согласно п. 3.4.6., введенному в Контракт Дополнительным соглашением № 1/638 от 01.08.2012: «Заказчик обязуется предоставить Исполнителю для изготовления опытного образца в срок до 30.04.2013г. изделия по согласованному перечню. В случае задержки Заказчиком предоставления изделий по согласованному перечню срок выполнения этапа 3 увеличивается на срок задержки».

Заказчик не предоставил необходимое оборудование в срок, установленный Дополнительным соглашением № 1/638 от 01.08.2012г. Оборудование было передано Исполнителю 03.04.2014г. (изделия БУИ ИТНЯ.468261.043 и БРУ ИТНЯ.468365.199-01), 03.02.2014г. (специализированный контейнер по Акту приема - передачи от 03.02.2014), 27.12.2013г. (макеты, муляжи, имитатор по Акту приема-передачи от 27.12.2013). Срок задержки выполнения обязательств по передаче изделий - 11 месяцев и 3 дня. Таким образом, окончательный срок передачи результата выполненных работ по 3 этапу с учетом просрочки Заказчика - 05.04.2016г.

Согласно Приложению № 1 к Дополнительному соглашению № 1 /638 от 01.08.2012 к Контракту (Уточненная ведомость исполнения работ по Контракту № 14/7-12/491 от 23.04.2012 на выполнение работ по СЧ ОКР шифр «ИТОК-ТОМ-Р-325УМВ) результатом 3 этапа исполнения работ являются:

Опытный образец.

Акт предварительных испытаний.

Акт материально - технической приемки.

Акт предварительных испытаний изделия «ТОМ АСП Р-325-УМВ».

Акт предварительных испытаний опытного образца изделия «ИТОК».

ПАО «НПО Завод «Волна» изготовило опытный образец «ОПП ТОМ АСП Р-325УМВ» и передало в АО «Концерн «Созвездие» результат выполненных работ по 3 этапу СЧ ОКР «ОПП ТОМ АСП Р-325-УМВ», что подтверждается следующими документами:

Акт Предварительных Испытаний опытного образца изделия «ОПП ТОМ АСП Р-325УМВ», изготовленного ПАО «НПО Завод «Волна», утвержденный генеральным директором ПАО «НПО Завод «Волна» от 25.07.2014;

Акт материально-технической приемки опытного образца изделия «ОПП ТОМ АСП Р-325УМВ» от 28.10.2014, утвержденный АО «Концерн Созвездие» от 28.10.2014;

Акт приема - передачи опытного образца, утвержденный генеральным директором АО «Концерн «Созвездие» 28.10.2014;

Товарная накладная от 25.11.2014 на передачу Опытного образца изделия «ОПП ТОМ АСП Р-325УМВ»;

Письмо от АО «Концерн «Созвездие» исх. № 54/284 от 02.06.2015, в котором указано, что предварительные испытания образца изделия ИТОК завершены с положительным результатом. Акт предварительных испытаний утвержден генеральным директором АО «ЦНИИ ЭИСУ» 22.04.2015, замечания и рекомендации, в части опытного образца изделия «ОПП ТОМ АСП Р-325УМВ» отсутствуют;

Заключение 540 ВП МО РФ № 457 от 24.08.2015г.

Таким образом, по третьему этапу СЧ ОКР «ОПП ТОМ АСП Р-325-УМВ» работы выполнены, и документы по выполненным работам утверждены до истечения срока, установленного для выполнения обязательств Исполнителем. Оснований для предъявления ПАО «НПО Завод «Волна» претензий о нарушении сроков у Заказчика не имеется.

В свою очередь АО «Концерн «Созвездие» уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по Контракту. До настоящего времени не подписана уточненная ведомость исполнения работ со стороны АО «Концерн «Созвездие» и протокол согласования контрактной цены.

П. 6.1. Контракта и Протоколом разногласий к Дополнительному соглашению № 1 (с протоколом разногласий) цена работы устанавливается протоколом Согласования контрактной цены, модель цены - твердофиксированная. Цена каждого этапа работы устанавливается протоколом согласования цены. Лимитная стоимость работ по контракту определяется протоколом лимитной (предельной) цены.

На основании данного положения ПАО «НПО Завод «Волна» направило в АО «Созвездие» для подписания и исполнения протокол согласования контрактной цены на этап 3, заключение 540 ВП МО РФ, счет № 331 от 14.06.2013 на оплату аванса в размере 80% в сумме 5 760 000,00 руб.

Указанный счет, выставленный на основании Протокола согласования контрактной цены на этап 3, был оплачен в полном объеме - платежное поручение № 612 от 19.06.2013, которое содержит указание на размер аванса в процентном отношении к контрактной цене на этап 3.

АО «Концерн «Созвездие» уклоняется от подписания Акта приемки этапа 3 и оплаты работ по выполнению 3 этапа СЧ ОКР «ОПП ТОМ АСП Р-325УМВ» в части 20%, что составляет 1 440 000,00 руб. задолженности.

Возражая против встречного иска, истец сослался на необоснованность заявленной ответчиком стоимости работ по третьему этапу, указал, что цена в размере 7 200 000 руб. не была им согласована, является завышенной. Факт выполнения работ по третьему этапу и принятия их результата не отрицал.

Оценив доводы сторон и обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пп. 6.3. и 6.4. Контракта, оплата выполненных работ производится поэтапно, за вычетом ранее выданного аванса, после сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком выполненного этапа СЧ ОКР, предоставления Заказчику Акта проверки фактических затрат Исполнителя, и при условии выполнения Исполнителем требований настоящего Контракта.

Факт выполнения истцом 3 этапа опытно-конструкторских работ в соответствии с условиями Контракта подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспаривается АО «Концерн «Созвездие».

Документы в обоснование фактических затрат также были переданы истцу ответчиком.

В соответствии с п. 6.1 Контракта №14/7-12/491 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 01.08.2012 к Контракту №14/7-12/491, протокола согласования разногласий к протоколу разногласий к Дополнительному соглашению №1 от 01.08.2012, цена каждого этапа работы устанавливается протоколом согласования цены, который после подписания сторонами является неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с п. 6.3. контракта оплата выполненной СЧ ОКР производится поэтапно в соответствии с протоколами согласования твердой фиксированной цены этапов СЧ ОКР за вычетом ранее выданного аванса (-ов), после предоставления Заказчику акта проверки фактических затрат Исполнителя, согласованного военным представительством Минобороны России при Исполнителе и при условии выполнения Исполнителем требовании настоящего Контракта.

Истец не подписал протокол согласования контрактной цены на 7 200 000,00 руб., однако по получении данного протокола и счета на оплату аванса оплатил аванс в размере 5 760 000,00 руб. с указанием: аванс 80% этап 3 на выполнение работ по счету № 311. Таким образом, истец конклюдентными действиями подтвердил осведомленность и свое согласие со стоимостью третьего этапа работ в размере 7 200 000,00 руб.

Также данная стоимость подтверждена, в соответствии с пунктом 6.3 Контракта, военным представительством Минобороны России при Исполнителе.

Доводы истца о том, что ответчик не выполнил требования пункта 3.1.1 Контракта, согласно которым Исполнитель вправе привлекать соисполнителей только по предварительному письменному согласованию с Заказчиком, тогда как привлечение к выполнению работ ОАО НВП «ПРОТЕК» не было согласовано с истцом, суд отклоняет ввиду следующего.

АО «Концерн «Созвездие» указывает, что во исполнение Контракта №14/7-12/49 ГПАО «НПО завод «Волна» 22.04.2013 заключен договор №Б-15/П-2013 на изготовление и передачу монтажного комплекта для ОПП ТОМ АСП Р-325 УМВ (Договор №Б-15/П-2013) с ОАО НВП «ПРОТЕК».

АО «Концерн «Созвездие» считает, что ОАО НВП «ПРОТЕК», привлеченное ПАО «НПО завод «Волна» для выполнения работ в рамках исполнения Контракта №14/7-12/491, является соисполнителем ПАО «НПО завод «Волна».

ПАО «НПО завод «Волна», не согласовав привлечение ОАО НВП «ПРОТЕК» в качестве соисполнителя, лишило АО «Концерн «Созвездие» возможности проверить обоснованность финансовых затрат на выполнение работ. В свою очередь, в составе интегрированной структуры АО «Концерн «Созвездие» имеются предприятия, удовлетворяющие перечисленным требованиям к соисполнителям, выполняющим работы по изготовлению составной части опытного образца, которые могли выполнить соответствующие работы по цене ниже согласованной ПАО «НПО завод «Волна» и ОАО НВП «ПРОТЕК» по Договору №Б-15/П-2013.

Однако, в соответствии с п. 3.2.1 Контракта, заказчик вправе проверять ход и качество выполнения Исполнителем условий настоящего Контракта и целевое использование средств, выделяемых для выполнения СЧ ОКР, а также запрашивать у Исполнителя необходимые для этого документы.

Претензий к качеству выполненных работ в адрес ПАО «НПО Завод «Волна» от истца или от конечных получателей изделий не поступало, сроки выполнения работ по Контракту нарушены не были. Заказчику предоставлены документы согласно перечню, утвержденному Приложением № 1 к Дополнительному соглашению № 1 /638 от 01.08.2012 к Контракту № 14/7-12/491 от 23.04.2012 (уточненная ведомость исполнения работ по Контракту № 14/7-12/491 от 23.04.2012 на выполнение работ по СЧ ОКР шифр «ИТОК-ТОМ-Р-325УМВ), а также акт проверки фактических затрат Исполнителя, согласованный 540 Военным представительством МО РФ.

Истец оплатил аванс и принял результат работ, при этом на момент оплаты аванса, в ходе производства работ и при их приемке своевременно не воспользовался правами, предусмотренными п.3.2.1 Контракта, что свидетельствует о согласии истца с порядком и условиями их выполнения.

Попытка истца изменить согласованную стоимость работ по третьему этапу после окончания выполнения работ является попыткой изменить в одностороннем порядке условия договора, что не допускается статьей 310 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах встречный иск о взыскании задолженности за выполненные работы подлежит удовлетворению.

Расходы ответчика по уплате государственной пошлины относятся на истца в полном объеме.

В первоначальном иске истец просит взыскать проценты за пользование авансом с момента истечения срока выполнения работ по договору (03.04.2015-20.10.2015г.).

Однако истец не представил опровержение доводов ответчика о том, что истец просрочил выполнение своих встречных обязательств по Контракту о своевременной передаче для выполнения третьего этапа СЧ ОКР Исполнителю необходимого оборудования согласно п. 3.4.6 Контракта.

В случае задержки Заказчиком предоставления изделий по согласованному перечню срок выполнения этапа 3 увеличивается на срок задержки. Оборудование было передано Исполнителю 03.04.2014г. (изделия БУИ ИТНЯ.468261.043 и БРУ ИТНЯ.468365.199-01), 03.02.2014г. (специализированный контейнер по Акту приема - передачи от 03.02.2014), 27.12.2013г. (макеты, муляжи, имитатор по Акту приема-передачи от 27.12.2013). Срок задержки выполнения обязательств по передаче изделий - 11 месяцев и 3 дня. Таким образом, окончательный срок передачи результата выполненных работ по 3 этапу с учетом просрочки Заказчика - 05.04.2016г.

Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

При таких обстоятельствах первоначальный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска акционерного общества «Концерн «Созвездие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Взыскать с акционерного общества «Концерн «Созвездие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение завод «Волна» (ИНН <***> ОГРН <***>) 1 440 000, 00 руб. задолженности, 27 400,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.