Гражданский кодекс часть 1

закрытого акционерного общества «Евросиб СПб-Транспортные системы» (адрес: 197046, Санкт-Петербург, ул. Мичуринская, д. 4, ОГРН <***>)
к открытому акционерному обществу «Российское железные дороги» (адрес: 107174, <...> нов., д. 2, ОГРН <***>)

о взыскании 17 384 руб. 17 коп. неустойки за нарушение сроков предоставления документов по договору от 18.12.2014 № ТОР-ЦДИЦВ/42 за период с января 2015 года по май 2017 года (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом)

установил:

Закрытое акционерное общество «Евросиб СПб-транспортные системы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – Дорога) о взыскании 17 384 руб.
17 коп. неустойки по договору на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов от 18.12.2014 № ТОР-ЦДИЦВ/42 за период с января 2015 года по май
2017 года.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

От ответчика 30.11.2017 в суд поступил отзыв на исковое заявление, от истца 05.12.2017 - возражения на отзыв.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Общество (заказчик) и Дорога (подрядчик) заключили договор на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов от 18.12.2014 № ТОР-ЦДИЦВ/42, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплачивать, а подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов, принадлежащих заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании, в эксплуатационных вагонных депо дирекций инфраструктуры – структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры – филиала Дороги, указанных в перечне эксплуатационных вагонных депо подрядчика, а также обеспечивать ответственное хранение предоставленных заказчиков и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов, на территории ВЧДЭ подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость выполняемых работ по ТР-2 одного грузового вагона определяется ВЧДЭ подрядчика в расчетно-дефектной ведомости, составленной по форме приложения № 2 к договору, на основании фактически выполненных работ в соответствии с дефектной ведомостью формы ВУ-22 и акта поврежденного вагона формы ВУ-25 (в случае его составления).

Оплата проведения ТР-2 грузовых вагонов и связанных с ним хранением запасных частей, услуг по погрузке/выгрузке по договору производится заказчиком на счета структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», указанных в приложении № 6 к договору в следующем порядке:

Заказчик ежемесячно производит перечисление авансовых платежей на расчетные счета СП ЦДИ в размере 100% расчетной стоимости работ по проведения ТР-2 грузовых вагонов на основании выставленного подрядчиком счета в течение 5 банковских дней с даты его получения заказчиком, но не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу проведения ТР-2 грузовых вагонов, при этом, счет на оплату должен быть предоставлен подрядчиком не позднее 20 числа месяца, предшествующего месяцу проведения ТР-2 грузовых вагонов.

Подрядчик приступает к проведению ТР-2 грузовых вагонов при условии поступления денежных средств на расчетные счета СП ЦДИ.

По пункту 2.3.3 договора окончательный расчет за проведение ТР-2 грузовых вагонов в отчетном месяце производится заказчиком с учетом выплаченного авансового платежа на основании подписанных сторонами актов выполненных работ по форме приложения № 7 к договору, счетов-фактур и иных документов, в течение 5 рабочих дней с даты получения заказчиком указанных документов.

Сдача-приемка выполненных объемов работ по ТР-2 грузовых вагонов производится путем оформления и подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) посредством системы электронного документооборота не позднее 5 календарных дней с даты выпуска грузового вагона из ремонта (пункт 3.10 договора).

Документы, указанные в приложении № 20 к договору, направляются заказчику подрядчиком в соответствии с порядком, определенным в приложении № 21 к договору и не позднее 3 календарных дней с даты выпуска грузового вагона из ремонта. Комплекты направляемых документов формируются в зависимости от неисправности.

Заказчик в течение 2 календарных дней с даты получения через портал ЭДО СПС актов выполненных работ (оказанных услуг) обязан подписать их и направить в адрес подрядчика, либо представить мотивированный отказ от их подписания.

Согласно пункту 5.6 договора за нарушением подрядчиком сроков предоставления актов выполненных работ (оказанных услуг) с приложением документов, указанных в пункте 3.10 договора, заказчик имеет право после подписания сторонами актов выполненных работ (оказанных услуг), предоставленных с опозданием, предъявить подрядчику требования об уплате пени в размере 0,07% от стоимости проведения ТР-2, указанных в таких актах выполненных работ (оказанных услуг), за каждый день просрочки.

Вагонным эксплуатационным бюро Московской дирекции инфраструктуры в период с января 2015 по май 2017 года произведен ремонт вагонов Общества в объеме ТР-2.

Между тем названным бюро нарушены сроки предоставления документов ЭДО СПС, в связи с чем Общество направило Дороге претензию от 19.06.2017 № 035/2805 с требованием уплатить неустойку на основании пункта 3.10 договора.

Отказ Дороги удовлетворить названную претензию послужил основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В период с января 2015 года по май 2017 года истец в адрес ответчика посредством системы электронного документооборота направлял для согласования документы (уведомления по форме ВУ-23М, акты выполненных работ).

Ответчиком согласование указанных выше документов производилось с нарушением установленных договором сроков.

Истец направил ответчику претензию с приложением расчета нарушения сроков предоставления документов. Возражений по расчету Дорога не представила.

В связи с нарушением ответчиком условий договор истцом начислена неустойка в размере 17 956 руб. 87 коп.

В отзыве ответчик указал, что по ряду вагонов расчет произведен неверно, в том числе, поскольку включены выходные (праздничные) дни, и представил свой контррасчет пеней с уменьшением размера неустойки на 4818 руб. 53 коп.

Корпорация частично согласилась с расчетом Дороги, отклонив указанный довод ответчика в связи с тем, что условиями пункта 3.10 спорного договора срок подписания сторонами акта выполненных работ определяется не позднее 5 календарных дней с даты выпуска вагона из ремонта.

Суд, проверив расчеты суммы неустойки с учетом произведенного уменьшения ответчиком требования, считает его верным, в связи с чем подлежат удовлетворению в размере 17 384 руб. 17 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с открытого акционерного общества «Российское железные дороги» в пользу закрытого акционерного общества «Евросиб СПб-Транспортные системы» 17 384 руб. 17 коп. неустойки по договору от 18.12.2014 № ТОР-ЦДИЦВ/42 и
2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.