Решение № А56-92625/2021 от 03.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

03 ноября 2021 года                                                             Дело № А56-92625/2021

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено ноября 2021 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лисофенко Р.Д.,

 с участием представителя привлекаемого лица ФИО1 по доверенности от 31.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Банк России, адрес места нахождения административного органа: 107016, <...>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ» («СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ» (АО), место нахождения и адрес юридического лица: 192007, <...>, лит. А, пом. 1-Н, ч.п. 115, ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

13 октября 2020 года Банк России (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ» (АО) (далее – общество, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) –  осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В судебное заседание 03.11.2021 административный орган не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств и возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

Привлекаемое лицо в письменном отзыве и в ходе судебного разбирательства спора, не оспаривая событие административного правонарушения и правильность квалификации, полагало содеянное малозначительным.

Оценив доводы административного органа, заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав представленные материалы и протокол об административном правонарушении от 05.10.2021 №СЗ-59-ЮЛ-21-6595/1020-1, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

«СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ» (АО) осуществляет деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) на основании лицензии ОС №1675-03 от 22.04.2020, предоставленной 24 июня 2003 года Банком России бессрочно.

05 августа 2021 года около 00 час. 01 мин. в гор. Санкт-Петербурге по месту своего нахождения  «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ» (АО) в нарушение пункта 21 статьи 12 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не произвело в срок выплату страхового возмещения в размере 297 700 руб. страхователю по договору  ОСАГО серии ХХХ №0176027100.

Поскольку в силу взаимосвязанных положений пункта 11 части 2 статьи 1 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», пункта 1 статьи 32, пункта 5 статьи 30 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» указанное отступление от требований Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, образует нарушение требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), содеянное обществом арбитражный суд квалифицирует по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения общества к административной ответственности.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного обществом деяния малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание совершение обществом однородного правонарушения повторно, что признается обстоятельством отягчающим ответственность (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ). Учитывая деятельное способствование раскрытию правонарушения и правильному установлению юридически значимых обстоятельств, суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление Банка Россииудовлетворить.

Привлечь «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ» (АО) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя – ОПЕРАЦИОННЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ БАНКА РОССИИ// Межрегиональное операционное УФК г. Москва 

БИК 024501901

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (Банк России)

Единый казначейский счет 40102810045370000002

Счет получателя средств (номер казначейского счета): 03100643000000019500;

ИНН <***>    КПП 770201001        ОКТМО 45379000

КБК 99911601141010001140           ИП 2007812016906783501001        

УИН 0355258504559051021065954

Согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       С.С. Покровский